Підійшов до кінця черговий футбольний рік в Казахстані. І сезон цей в черговий раз був продовжений до грудня завдяки єврокубковим успіхам «Астани», - єдиному, мабуть, світлого плямі нашого футболу на даний момент. Так, столичні були за крок від виходу в плей-офф Ліги Європи, і, за словами наших колег з найпопулярніших українських ЗМІ, заслуговували виходу в 1/16 фіналу найпрестижнішого клубного турніру Європи набагато більше «Ренна». Але це, як не банально, футбол, в якому бал править рахунок на табло.
повідомити про помилку
Помилка відправлена. Дякуємо!
- печатка
- 38
«Астана» так високо підняла планку своїх домагань, що ми все, зупинку столичного клубу на стадії групового турніру Ліги Європи вже розглядаємо як невдачу. А адже ще якихось 5-6 років тому казахстанські клуби і мріяти не могли про те, щоб просто дістатися до групи одного з єврокубків. Як же швидко все ми звикаємо до хорошого!
П'ять чемпіонських титулів поспіль, чотири поспіль участі в групових стадіях єврокубків, потрапляння в ТОП-50 кращих клубів Європи - всі ці досягнення невипадкові і викликають у інших казахстанських клубів захват, а у кого-то і заздрість. Інші провідні ФК нашої країни теж мають у своєму розпорядженні серйозними бюджетами, але, судячи з усього, в належній мірі не можуть правильно ними розпорядитися - звідси і постійні бездарні виступи в єврокубках, і провальна трансферна політика.
До речі, про бюджетах. Останнім часом в навколофутбольних колах мусується тема розміру бюджету столичного клубу на сезон - з деяких висловів, вона, нібито, перевищує суму в 51 мільйон доларів США. Що й казати, - гроші чималі ... Щоб дізнатися, наскільки дана інформація відповідає дійсності, і чи правда, що столичний клуб оперує настільки значною сумою, республіканський інтернет-портал Sports.kz відправив у ФК «Астана» відповідний офіційний запит - і отримав негайна відповідь, що називається, з перших вуст, без домислів і пересудів.
«Астана» фінансується з двох джерел: кошти виділяються ФНБ «Самрук-Казина» і міським акіматом. Бюджет клубу визначено засновниками і практично не змінюється ось уже три роки поспіль, складаючи приблизно 30 мільйонів доларів на сезон. Корективи зазнає лише частка участі міста в бюджеті ФК - іноді вона вище, іноді нижче, складаючи близько 20%. Але бюджет при цьому майже незмінний - близько 30 мільйонів доларів на рік.
Очевидно, що цих грошей «Астані» вистачає, щоб бути кращою в Казахстані. П'ять останніх «золотих» сезонів наочно це продемонстрували. Точні розміри бюджетів «Кайрата», «Тоболу» або «Ордабаси», щоб порівнювати фінансові можливості «Астани» з цими клубами, нам невідомі. Та й недоречно, мабуть, таке порівняння - ці клуби розташовуються на різних полюсах: «Астана» стабільно входить в ТОП-50 європейського рейтингу УЄФА або позиціонується поблизу від цього гросмейстерського рубежу, а всі перераховані вище ФК знаходяться за межами другої сотні списку вище. Цікавіше, думається, порівняти бюджет «Астани» з клубами, які були суперниками столичної команди в групових етапах Ліги Європи і Ліги Чемпіонів УЄФА, - адже чемпіон Казахстану і покликаний формувати і примножувати міжнародний спортивний престиж країни в розрізі європейського клубного футболу.
Цього року «Астана» в груповій стадії Ліги Європи УЄФА на рівних билася з французьким "Ренном" і київським «Динамо» - думається, багато хто погодиться, що суперники казахстанської команди навряд чи були її сильніше: кияни «відскочили» на «Астана Арені» , а «Ренн» покірливо поступився команді Григорія Бабаяна в Казахстані. При цьому бюджет суперників «Астани» більш ніж в 2 з половиною рази вище, ніж у чемпіона нашої країни.
У минулому році, коли «Астані» все ж вдалося вийти з групи Ліги Європи в 1/16 фіналу турніру, наш кращий клуб обійшов чеську «Славію» і ізраїльський «Маккабі» з Тель-Авіва, чиї фінансові можливості вище в порівнянні з п'ятикратним чемпіоном Казахстану більш ніж в два і в півтора рази, відповідно.
У груповій стадії Ліги Чемпіонів УЄФА сезону-2015/2016, поки єдиною в історії казахстанського футболу, «Астана» жодного разу не поступилася на своєму полі командам клубів, що перевершують її по бюджету більш ніж в 8 разів - португальській «Бенфіці», більш ніж в 10 раз - турецькому «Галатасараю», і більш ніж в 20 разів - іспанському «Атлетіко».
Об'єктивно, «Астана» за свої гроші демонструє дуже хорошу ефективність, на рівних борючись з клубами, які значно перевершують її за розмірами своїх бюджетів. За великим рахунком, чотири поспіль виходу в групових стадій єврокубків - це вражаючий успіх за порівняно невеликі фінанси. Однак якщо Казахстан хоче більшого, - наприклад, регулярної участі в плей-офф єврокубків, - то бюджет «Астани» потрібно збільшувати, щоб наш чемпіон мав більш конкурентні можливості на трансферному ринку. Наприклад, той же Ісмаїла Сарр, що став героєм матчу «Ренн» - «Астана», обійшовся бретонцам в 20 мільйонів доларів, - це більше половини річного бюджету клубу зі столиці Казахстану. Ось і робіть висновки після цього, великий чи бюджет у «Астани».