«Кожна людина, яка говорить, що секрет перемог збірної США в тому, що вона володіє найбільшим обсягом індивідуального таланту серед усіх учасників, повинен бути кастрований і відправлений в режисерську групу Федора Бондарчука» - приблизно так починався б цей текст кілька років тому.
«Саме з такої причини американці програли всі свої знакові матчі останнього часу: як тільки вони починали збиватися на гру за рахунок індивідуального переваги - моментально виявлялися все їх найслабші якості, для них це рецепт катастрофи» - таке б він мав продовження.
«Згадайте принципи« Голден Стейт »по опіці зірок, то, як вони змушують збиватися на« айзо-баскетбол »проти командного підстраховки» - не можна було б не влізти в ФІБА-город зі своїм статутом.
73-9, ось це ось все.
«Зоряно-смугасті» перемагають тому, що рухають і м'яч і створюють ідеальні можливості для атаки гравцям, які мають переважаючим супротивників індивідуальним талантом. Ось ці можливості - їх ключ до успіху »- і десь на цьому б основний посил і закінчувався.
Те, що робить смертельне ще смертельнішою і далі по тексту.
Але все тече, все змінюється.
Нещодавно я переглядав ігри з Аргентиною і Грецією, останні офіційні матчі, в яких баскетболісти США поступилися.
Обидві зустрічі ознаменувалися однаковими чинниками:
- Величезна кількість руху гравців у суперників
- полетів трійка
- спірне суддівство
- Гра один в один у збірній США під тиском
У 2004-му Ларрі Браун варив те, що вмів. Він привіз команду практично без дальньої атаки, фаворити за всю гру плюнули 11 триочкових, забивши всього три, а цілий ряд молодих гравців виявився в збірній в зв'язку зі свого роду «демаршем» відмовників, вони не були готові допомагати, тим більше проти запеклих ветеранів в ситуації do or die. Аргентина дочекалася моменту, коли у неї полетить, окопалася в трисекундній зоні навколо набрав відро фолів Данкана і змусила суперника без кидка лізти в перенасичене «фарбу».
При цьому за весь матч американці народили аж 11 результативних передач і практично всі свої атаки в другій половині здійснювали з диким опором, обігравали на веденні та лізли в всередину, билися об натовп, кололися жопой про кактус.
Люди занадто часто стукали м'ячем, в той час як підопічні Маньяно возили їх так, як сьогодні грає «Голден Стейт».
М'яч ходить швидше, ніж ти бігаєш, Айверсон. Тебе, Марбері, це теж стосується.
Через два роки ситуація дещо змінилася: снайперів вже було досить, але цирк все одно мав місце.
Греки вийшли грати в три номінальних плеймейкера - Спануліс, Діамантідіс, Папалукас, які одночасно могли лізти під кільце, рухати м'яч і жорстоко карати триочковими, при цьому Дімітріс і Тео ще непогано сиділи в ногах у захисті.
Коли у греків полетіло, американці знову збилися на індивідуальні дії: перший гравець, який отримав м'яч в третій зоні, вважав своїм обов'язком атакувати кільце, і це ще сяк-так працювало, поки не спалахнуло Софо, а молодих лідерів команди - Мело-ЛеБрон-Уейд -чемпіон - НЕ замкнуло на лінії.
Яннакіс, володіючи дуже глибокої командою, де кожен учасник матчу вийшов і допоміг, нічого не форсував: він давав американцям возитися один на один і бив їх, коли вони залазили прямо під кільце.
В результаті там, де потрібно було набирати по два-три очка, щоб діставати, «зірково-смугасті» колупали одно-два, дико спалюючи ігровий час до точки, коли довелося панікувати і метушитися в цейтноті, де експерти ФІБА-баскетболу в особі грецької задньої лінії довели все до логічного кінця.
20/34 на штрафах - без коментарів.
Про ці ігри все давно забули, поки учасники Олімпіади-2016 не почали ганяти приблизно те ж саме проти американців нинішнього скликання, і тут же під ними зашаруділо.
Причин абсолютно непереконливою гри фаворитів турніру на груповому етапі несподіваною заруби в Ріо кілька.
Збірна США - НЕ збірна зовсім
Головний тренер Майк Кшішевскі використовував цей аргумент як основний критерій оцінки дій його команди, і з ним вкрай важко не погодитися.
Інститут національних збірних в Європі - до недавніх змін від ФІБА - припускав щорічне участь у великому турнірі для топових представників: цикл складався з Євробаскету, чемпіонату Світу, ще одного першості континенту і Олімпіади. У зв'язку з цим люди не просто краще зіграні і крутіше розуміють один одного, але і частіше варяться в котлі важких, трудових ігор. На відміну від американців, не має жодна інша національної команди немає такої значної плинності кадрів, по суті, рубаються одні і ті ж за рідкісним винятком.
З минулорічного чемпіонату світу в складі збірної США залишилося чотири людини: Казінс, дерозал, Томпсон і Ірвінг, Кайра - єдиний, хто виходив в п'ятірці. З лондонської Олімпіади в заявці лише Дюрент і Мело, Кевін застав ще турнір у Туреччині. Кадри оновлюються неймовірними темпами, і яким би не було їх якість, їх тренер сам все розклав: противники грають щороку, проводять важкий підготовчий процес, у нас же є 29 днів, щоб зробити буквально нову команду. Тренувальний табір, мовляв, взагалі тижневий.
Коли ти виходиш грати проти Китаю - це не відчувається, але, починаючи рубатися з сильними європейськими колективами, по вуха забитими гравцями ротації клубів НБА або зірками Євроліги, дуже сильно підросла як за останні років шість-вісім - це вже відчутно. На дистанції в 48 хвилин американці навіть в полуспящую стані закопають будь-яку команду, коли ігрового часу на 20% менше, сильним баскетболістам суперника набагато простіше викластися і зіграти в 100%, вони можуть бігати і захищатися інтенсивніше. Важливо, щоб лава підтримала темп і не всрався.
В результаті, дійсно зіграні, збиті команди можуть нав'язувати боротьбу за рахунок грамотної позиційної гри, руху м'яча, активного захисту. Неймовірна кількість руху баскетболістів без м'яча також обов'язково до застосування.
Це, звичайно, добре, але жодним чином не пояснює якість гри зі збірною Австралії, що знаходиться в аналогічному становищі: вони точно також грають раз в два роки, а чемпіонат континенту для них складається аж з спарених матчів з Новою Зеландією.
Провал плану підготовки
Після божевільних олімпійських скликань «2008» і «2012» американці привозять на Чемпіонати Світу фактично другі склади, ніж змушують людей кричати про те, що «це найслабша збірна США за останні Х років».
Однак навіть в цьому випадку Кшішевскі грамотно готувався до турнірів через хороші товариські матчі, Словенії, Бразилії, там і Іспанія десь проскакувала, були в тому числі виїзні матчі.
В цьому році, можливо, через непорозуміння щодо кінцевої заявки, американці від цієї практики відмовилися: вони відбігали першу гру зі збірною Аргентини, толком не набрала форму і недавно злила Нігерії, а далі стали грати з аутсайдерами ОІ, ще й у себе вдома . В результаті, команда жодного разу не напружилася, а календар офіційного змагання обіцяв їм дві прогулянкові гри на вході.
Коли ж лафа закінчилася і люди вийшли проти команд дещо іншого рівня колективної організації, індивідуального таланту, зіграності, інтенсивності, то на тлі недооцінки розвалилися основні принципи: грамотна робота в захисті, рух м'яча, агресивна гра лідерів в нападі.
Нагадаю, що в НБА все ще присутня значна кількість «айзо», при яких половина атакуючої зони заповнена залишилися гравцями, що переводять дух і подих. Неозброєним оком видно, як суперники американців діють навпаки, використовуючи кожного з п'яти баскетболістів, змушуючи фаворитів носитися по всій ширині захисних володінь, і «зірково-смугасті» до цього не готові, вони не добігають і не допрацьовують.
Відсутність лідерів на майданчику
У збірної США на майданчику немає лідера, немає гравця, який володіє незаперечним авторитетом.
Коли Кріс Пол каже - все слухають, коли ЛеБрон Джеймс говорить - всі слухають, коли Кобе Брайант говорить - всі слухають, коли говорить Кевін Дюрент - все думають про його втечу в «Голден Стейт».
Будь-якому адекватній людині очевидно, що Кей-Ді не оговтався від наслідків травми, в першу чергу, психологічно. Він приїжджав на світ десятого року і копав людей живцем, землею засипав разом з суддями, тренерами та масажистами, їв маленьких дітей, він виходив на майданчик в Лондоні, відбирав м'яч у більш статусних і заслужених бійців і вбивав, в плей-офф НБА це була машина з інстинктом вбивці.
У постсезонке цього року такого відчуття не було.
Дюрент не просто показав найслабший рівень за останні п'ять років, але і в ситуації, коли у нього нарешті опинилася організована (в рамках і можливостях «Оклахоми», зрозуміло) команда - він благополучно злив її під тиском.
Є ймовірність того, що це повернеться в доступному для огляду майбутньому, але зараз «інстинкту вбивці» ТОГО Дюрент немає, і 12 забитих м'ячів з гри за 3 (!) Важких матчу, де він раніше навпаки розкривався - непогане тому підтвердження. Не варто забувати і те, що відмовившись від місця в команді після травми Джорджа і зламавшись самостійно, Кевін показав усім, що це тепер не те місце, де він готовий пробігти зайву милю заради результату.
Більше лідерів по духу, класичних «альф-переможців» або ж людей, здатних пхати, коли треба, в цьому скликанні немає, єдиний гравець порівнянного характеру - Грін - одинадцятий в ротації і може навіть з банки не піднятися ні разу за половину, а такий гравець на майданчику просто необхідний.
Клей Томпсон - гравець однієї системи
Клей і той же Кавай - це гравці, які працюють на своєму рівні тільки в конкретній ігровій моделі, заснованої на одних і тих же базових баскетбольних принципах, про які ми говорили відносно недавно .
Це не зірки в індивідуальному плані.
Дай м'яч йому в руки, і він зробить погоду - це не до них, вони вкрай дисципліновані гравці, які чітко вичавлюють соки з систем нападу, заснованих на русі гравців і м'яча, великій кількості якісних заслонів, вони грають з мінімальним ударом в підлогу. Вони - трудяги, працюючі на інстинктах, фізики і т.д., вони грають на своїй ролі в конкретній комбінації, і тільки м'яч перестає ходити, тільки комбінації не доводяться до кінця, розламуються захистом або, що частіше буває - егоїзмом їх же партнерів , як їх ефективність моментально знижується. Подивіться на те, що Кавай награв з "Кліпперс" або в програних «Оклахомі» матчах, як виглядав Томпсон в кінці серії з «Клівлендом», з трешками 5-20 і сім'ю втратами, що неймовірно багато для гравця, який не б'є в підлогу . Це не робить їх поганими гравцями або менш «зоряними», просто не всі Ірвінг і Уейд, не всі солісти.
Чим краще м'яч буде ходити у збірної США - тим більше з цього отримає Клей, чим гірше - тим частіше він буде збиватися на погані, форсовані кидки.
Це баскетболіст-індикатор, який підводить нас до наступного пункту.
Жахлива ігрова дисципліна
Всі прекрасно розуміли, що збірна США-2016 помітно відрізнятися від попередниць в зв'язку з тим, що в ній занадто мало захисників, однак мало хто міг очікувати, що підопічним Кшішевскі буде настільки не вистачати ігрової дисципліни.
Коли твої єдині маленькі - це самостійна бойова одиниця Ірвінг, люблячий возитися з м'ячем, і Лаурі, який грає другого номера в «Торонто» в останніх чвертях - вкрай важливо змусити все це різноманіття свінгменов працювати на команду і якісно взаємодіяти один з одним.
Необхідно розуміти, що жодного елітного плеймейкера в цій збірній немає.
Ні Дюрент, ні Джордж, ні Батлер, ні Мело (не кажучи вже про Томпсона, ДеРозане і Барнс) - не можуть вести гру в якості творців, як ЛеБрон, Вейд, та той же Харден, це гравці дещо іншого функціоналу, тому вкрай важливо , щоб вони взаємодіяли, як єдине ціле.
Сумарна кількість передач цього квартету в матчах з Австралією, Сербією і Францією - 4, 8, 12.
24 ассисти за три гри на чотирьох - це дуже мало для такого темпу, такої кількості вільного простору і такої малої кількості маленьких.
«Нам потрібно почати рухатися. Ми просто покладаємося на наш природний талант, і проти нас стає занадто легко захищатися. Команди міцно сідають на захист і спостерігають за тим, як ми змушені грати один на один », - Пол Джордж резюмує краще за мене.
Але атака - це дрібниці життя (?), Коли треба вони збираються і забивають важливі кидки.
Цю збірну США на батьківщині називали потенційно кращої захисної в історії, оскільки колосальна кількість сильних оборонних крайків створює неймовірний потенціал для змін, виходу до своїх гравців на периметрі, активної підстраховки, контролю лінії передач (див. Акценти «п'ятірки смерті ГС»).
Що на виході?
Тільки ледачий не критикує американців за неймовірну кількість недоробок. На батьківщині їх буквально розривають за те, як вони виглядають ззаду.
Вони погано розмінюються, втрачають снайперів в кутах, не встигають за активно рухаються уздовж лицьової гравцями суперника, ніхто не страхує і без того не аса оборонної гри Ірвінга.
В результаті, Деллаведова, Теодосич і Ертель возять їх як дітей, а рух м'яча в сумі з лінню, незіграністю і низькою дисципліною призводять до величезної кількості легких кидків для суперника.
Американці в такій ситуації могли б сподіватися на допомогу «великого», якоря оборонної гри, особливо в ФІБА-баскетболі, але Казінс - цей Уве Болл захисту проти двійки - якраз той виконавець, який відрізняється лінню, низькою дисципліною і до того ж - він силовий , а не атлетичний гравець, він не може фізикою перекрити свій очевидний недобір в тактиці і бажанні. ДеМаркус в захисті на цьому чемпіонаті грає на рівні Кевіна Лава, і якщо до цього у вас ще були хоч якісь надії на те, що з ним можна досягати результату в НБА буквально вже ось зараз, то рівень його роботи проти пік-н- ролу на Олімпіаді показує, що місце «Сакраменто» в турнірній таблиці відповідає його реальному рівню впливу на результат.
Том Тібодо в люті? Є привід штовхнути і його: гравці роблять елементарні помилки проти суперників з НБА (!), Яких повинні знати, як свої п'ять пальців.
Захищаються від проходу Деллаведови, що знаходиться в стоячому положенні, грають «андер» при виході снайпера на кидок (проти Каррі так пограйте в своєму колгоспі!), Взагалі нікого не страхують, слабо рухаються, в результаті їх рвуть центри, їх копають задні, снайпери роблять величезну кількість відкритих кидків в ритм атаки, і вони отримують по саме не хочу.
І якщо раніше у суперників збірної США не було допомоги ефективній протидії обороняється американцям, як такого, то тепер вони відкрито грають комбінації «Сан-Антоніо» і «Голден Стейт», які, в свою чергу, є доробленими під швидкість, атлетизм і рівень таланту в НБА комбінаціями все тих же європейських команд і систем.
За них вже багато зробили в самій Америці.
Динаміка сучасного розвитку гри часто відображається в тому, як американський баскетбол, при інопланетне атлетизм і індивідуальної багатогранності, все більше і більше вбирає з європейського завдяки, в тому числі, адептам Поповича, розплодилися по всій лізі і дає результат. Внаслідок цього підглядати заокеанську тактику для сучасного тренера зі Старого Світу - закон: вони часто адаптують і покращують те, що ти звик робити все своє життя.
«Подивіться, як вони грають і чим краще отримують від того, що всі п'ять гравців, в тому числі центрові - кидають по кільцю з дистанції» - Даг Коллінз, матч Аргентина - США, Олімпіада-2004.
І якщо на минулих турнірах саме американці демонстрували баскетбол майбутнього, гру без «великих» взагалі з трьома легкими форвардами вони застосовували ще десять років тому (!), То сьогодні вони не просто нічого не показали, тактично у всіх трьох матчах з серйозними суперниками їх буквально переграли.
Люди витягли на індивідуальному таланті, що для них, пам'ятаючи про позорище десяти-п'ятнадцятирічної давності - це не знак, а пароплавний гудок.
Чоловіча баскетбольна збірна США вважається головним активом Олімпійських Ігор, тому що зірки першої величини приїжджають з менталітетом і бажанням м'яти і розривати, робити це красиво і демонструвати все своє титанічне перевагу. Це стандарти, які заклала «Дрім Тім». Якщо на чемпіонатах Світу вони ще можуть дуріти і грати в півноги, то на ОІ там завжди був особливий настрій.
НС - турнір Досить трівалій, відразу дев'ять матчів, причому якість суперніків на груповий етапі, м'яко Кажучи, кульгає на обідві ноги (Фінляндія, Нова Зеландія, Домінікана, Україна, Туреччина два роки тому, например), то на Олімпіаді та ігор менше, и противники - Виключно найкращі командіровку контінентів, звідсі настолько великий престиж перемоги. Тут вже до середини групового етапу потрібно підходити в 95% готовності, прибираючи деякі шорсткості по ходу п'єси, в той час як сьогоднішні американці тільки в плей-офф почнуть намагатися проводити роботу над власними помилками, причому фундаментальними. Я мовчу про те, що шоу вони так і не зробили і вам під силу згадати лише два-три яскравих моменту за весь перший етап. У Фаріда два роки тому стільки за чверть набігало.
Найбільш дивною особливістю є те, що команда виглядає некерованою. Погляньте на риторику. Тренер намагається донести, що Австралія - це не алкаші підколодні, а його підопічні виходять грати в півноги, поки не отримують по вухах. Починається полеміка вже від баскетболістів, типу, сербам ми зараз точно наваляти - взагалі дивом від овертайму відскочили. Не, ну зараз французів вже повинні закопати - без Паркера все ті ж три очки, причому, якщо з Теодосіча і компанією на старті хоч втекти вдалося, тут разок зробили «+16» і протримали цю дистанцію в рахунку аж хвилину, через п'ять було вже всього «+4».
Риторика щодо слабкого складу також недоречна: з дванадцяти гравців - дев'ять потрапили на «Матч всіх Зірок», десятий - Деандре Джордан - обраний в першу символічну п'ятірку сезон, одинадцятий - Кайра Ірвінг ( без коментарів ), А дванадцятий - Барнс, який ні на що не впливає.
Сумісність кульгає? Напевно, якість же гравців відмінне само по собі, тому якщо ця збірна-розбірна в найкоротші терміни (плей-офф їм грати післязавтра) не збере з думками, то бажаючі їх обіграти повинні робити це зараз, інших шансів може і не бути.
Американці чітко хворіють тим же, що закопав їх попередників в Афінах і Токіо, вони теж приїхали непідготовленими, допускають близькі гри на ранніх стадіях, демонструючи світові, що з ними можна боротися, і показуючи тренерському штабу майбутніх суперників, як це робити. І в плей-офф вони далекі від ста відсотків, криза лідерства очевидний. І якщо вже в Штатах багато хто починає якщо не панікувати, то точно сумніватися - це знак негативного якості гри на груповому етапі.
Безумовно, плей-офф - це плей-офф, Америка - це Америка, і зібравшись, включивши активний пресинг і ділячись м'ячем з такою далекою артилерією, там зобов'язана намалюватися перша половина сербського фіналу, і так, швидше за все, і має бути, але поки що за п'ять матчів не показали нічого, крім індивідуальних рішень, і найголовніше - в їхній грі не видно тренерської думки.
Ось що дивує найбільше. Я не бачу не тільки його ідеї, а й руки, яка повинна її втілювати і доносити все до команди
Можливо, саме грунт для подібного враження зіграє вирішальну роль.
фото: REUTERS / Jim Young (1,2), Adrees Latif, Antonio Bronic
Що на виході?Том Тібодо в люті?
Сумісність кульгає?