Група молодіжних активістів звинуватила фільм «Келiн» в аморальності

  1. У Казахстані сексу немає!

У Казахстані сексу немає!

Недовго раділи режисер Ермек Турсунов і вся знімальна група нашумілої стрічки "Келiн" ( "Невістка") з недавнім висунення на американську премію "Оскар". Днями молоді активісти громадських об'єднань "Азамат" і "Болашак" назвали картину аморальною, зажадали відкликати фільм з оскарівської номінації і навіть подали скаргу на творців картини в прокуратуру і парламент.

В кінці жовтня американці оприлюднили список з 65 картин, що претендують на "Оскар" в номінації "Кращий фільм іноземною мовою". Від Казахстану була представлена ​​стрічка "Келiн" - режисерський дебют сценариста Єрмек Турсунова.

Ідею "Келiн" на "Казахфільм" приніс киргизький кінематографіст Актан Арима Кубата, тодішній гендиректор кіностудії Сергій АЗІМОВ її схвалив. Турсунов написав сценарій для Кубата, однак той фільм знімати не став. Тому режисером кіностудія призначила Єрлана НУРМУХАМБЕТОВА, який за стрічку взявся, але так і недоснял. У підсумку "Келiн" довів до розуму сам Турсунов.

Стрічка пішла в казахстанський кінопрокат влітку 2009 року. Глядачі по-різному поставилися до давньою легендою про долю дівчини. Хтось порахував фільм шедевром, а хтось так і не зрозумів, чому герої не вимовляють жодного слова.

Шорт-лист "Оскара" буде оголошено американської кіноакадемії 2 лютого 2010 року, а урочиста церемонія вручення нагород відбудеться 7 березня. Однак, цілком можливо, казахстанської стрічці "випишуть гальма" вже на підходах до Голлівуду. Днями газета "Ана тілі" опублікувала маніфест противників того, щоб "аморальна" стрічка претендувала на престижну статуетку. З цієї газетної вирізкою до нас в редакцію прийшов Ермек Турсунов.

- Молоді люди пишуть, що "наша країна незабаром стане головою ОБСЄ та Організації Ісламська конференція, а в цей час фільм" Келiн "нібито завдає шкоди іміджу нашої держави", - робить побіжний підрядковий переклад публікації "Ана тілі" Ермек. - "Звичайно, цей режисер може вважати себе генієм і показувати кіно в Америці, але американці не знають історію казахського народу, і їм все одно, що з себе представляє Казахстан. Наприклад, фільм "Борат" начебто і не про нас. Але в той же час Європа вважає, що Казахстан саме такий, як у фільмі. Може, для когось "Келiн" здасться шедевром, але цей фільм ганьбить весь наш народ, і його не можна номінувати на "Оскар". Можливо, режисер - талановита людина, але він весь свій талант звертає проти казахського суспільства ".

У Казахстані сексу немає! Автори "Ана тілі" пишуть, що вже звернулися в прокуратуру Алмати, комісію з прав людини, Міністерство закордонних справ і парламент Казахстану.

- Я за кордоном ходжу королем, - каже Турсунов. - Пишаюся, що з Казахстану. А багато іноземців дивуються: ось, виявляється, яке кіно ви вмієте робити! А до себе додому приїжджаю - і відчуваю себе пригнічено. Гаразд, люди похилого віку-аксакали мене не зрозуміли, але молодь ... Все навколо стали такими високоморальними, хоча у багатьох агашек з Астани є токалкі в Алмати.

Тим часом в казахському мистецтві еротика ніколи не була табу, запевняє Ермек. Абай, Магжан ЖУМАБАЄВ, Мухтар Ауезов нерідко описували вельми відверті сцени.

- Ці молоді люди демонструють своє невігластво, - вважає режисер. - У нас дуже низький рівень сприйняття культури, практично немає освітньої бази. Я розумію, що "Келiн" - не "Рекетир", де все лежить на поверхні, все зрозуміло. Тут треба трохи напружитися, подумати. Не дарма сказано: рівень культури нації визначається кількістю брусків мила на душу населення. А мені здається, до цього треба додати і кількість прочитаних книг.

Ми зв'язалися з автором маніфесту протесту - лідером клубу "Азамат", ведучим передачі "Азамат - молодіжний парламент" на телеканалі "Хабар" Русланом ЖЕЛДІБАЕВИМ.

- Я сприймаю номінацію "Келiн" на "Оскар" як особисту образу, - сказав він. - Фільм не показує казахський народ з хорошого боку. Хоча там і не говориться, що мова йде про казахів ... Імідж нашої країни сильно постраждає. Якщо я буду в Америці, не хочу, щоб, дивлячись на мене, думали: казахи - такий народ, як показано у фільмі. Головна героїня - як повія - спить з трьома чоловіками. Деякі моменти фільму не відповідають казахським традиціям.

А то, що фільм подобається за кордоном, цілком зрозуміло: американцям і європейцям просто приємно, що казахи виставлені в такому світлі, вони не хочуть, щоб казахи показували себе з кращого боку.

Будь-режисер, роблячи фільм, націлений на результат. В "Келiн" я не бачу ніякого ідеологічного результату.

За словами Желдібаева, молодіжні організації "Азамат", "Болашак" за підтримки активістів молодіжного крила партії влади "Жас Отан" направили в прокуратуру три питання:

1 Чи є у фільму вікові обмеження для перегляду?

2 Чи є у фільмі образливе думку про казахів - згідно з Конституцією?

3 Провокує чи фільм конфлікти на національному ґрунті?

Прокуратура переадресувала ці питання КНБ і департаменту культури Алмати. Відповіді ревнителі моральності поки не отримали.

Віктор Бурдін, Алмати

Коментар в тему

Гульнара АБІКЕЕВА, кінознавець, член казахстанської комісії з висунення на премію "Оскар":

Чому вони не протестували проти "Монгола"?

- Щоб визначити кращий казахстанський фільм 2009 року, наша оскарівська комісія збиралася в повному складі. У неї входили відомі люди, в тому числі Асаналі Ашимо, Сатибалди Наримбетов, Дідар Амантай, Бауиржан НОГЕРБЕК, я та інші. Було серйозне обговорення всіх претендентів. Згадувалися картини "Ойпирмай", "Невидимий бік" та інші. Однак найбільше аргументів було на користь "Келiн": це і професіоналізм, і інновації (картина без слів), і прототюркской пафос, і ідея продовження роду. Велика увага нами було приділено періоду постпродакшн стрічки: з якою старанністю був записаний звук, спецефекти і так далі. Обговорення йшло близько години. У підсумку ми прийшли до висновку, що нічого кращого, ніж "Келiн", в 2009 році в нашій країні не знято. І всі одноголосно прийняли рішення, що саме стрічка "Келiн" повинна висуватися на "Оскар".

Що стосується закидів в "аморальності" ... Я не впевнена, чи дивилися ці "критики" фільм. Адже дуже часто люди засуджують те, чого не бачили. На одному "круглому столі" я чула, як журналіст міркував про те, що у фільмі невістка повинна була ходити в хусточці, як це прийнято. Я відповіла, що в фільмі мова йде про часи, коли про хустинках ще не було й мови. Називають фільм "аморальним", на мій погляд, люди, які просто хочуть нагадати про себе на тлі чого б то не було. Чому ж члени "Азамата" не протестували, коли оскарівська група висувала від Казахстану фільм "Монгол": адже там герой не казах і актори не наші?

Світова прем'єра "Келiн" пройшла в Італії, азіатська - в Пусані, американська - в Торонто. Скрізь були прекрасні відгуки: говорилося, що це сильна притчева картина про зв'язок людини з природою, про виживання.

Не розумію, чому до цієї картини чіпляються в Казахстані? Сексу в ній майже немає, принаймні, він не показаний відверто. "Оголені" сцени в межах етики. Чіпляються до одного епізоду, коли хлопчик заводить в сарай козу, а через деякий час виводить. Скаржаться: "Ось, показують скотоложество, а казахи ніколи не були такими". По-перше, ніхто нічого не показує - у фільмі на це всього лише натяк. По-друге, чому б не припустити, що в III-IV століттях нашої ери люди були саме такими? Адже це така давнина, коли людина була дуже близький до природи!


Більше новин в Telegram-каналі «Zakon.kz» . Підписуйся!

Чи є у фільмі образливе думку про казахів - згідно з Конституцією?
Провокує чи фільм конфлікти на національному ґрунті?
Чому ж члени "Азамата" не протестували, коли оскарівська група висувала від Казахстану фільм "Монгол": адже там герой не казах і актори не наші?
Не розумію, чому до цієї картини чіпляються в Казахстані?
По-друге, чому б не припустити, що в III-IV століттях нашої ери люди були саме такими?