На торги за 600 млн по Шулявському мосту дали підроблений відгук і довідку чужий фірми

КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м .. Києва» 4. травня розглянуло тендерні пропозиції на торгах по реконструкції Шулявського шляхопроводу на очікувану суму 608, 57 млн ​​грн. Про це повідомляється в системі « Прозорро ».

З чотирьох фірм, які подали пропозиції, до аукціону допустили тільки дві - ТОВ «Північно-український будівельний альянс» і ТОВ «Спецбуд-Плюс». Пропозиції ТОВ «Альтіс-Спецбуд» та ТОВ «Мостобудівельне підприємство« Мостобуд »були відхилені (про причини відхилення і оскарження в АМКУ - нижче).

При цьому в документах «Спецбуд-Плюс» є ряд розбіжностей.

По-перше, компанія принесла аналогічний договір субпідряду за 2012 рік з ДП «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України» (ДСК) про будівництво розв'язки на Печерську на замовлення «Дирекції будівництва шляхово-транспортних споруд м .. Київ». До нього вона додала недатований позитивний відгук про виконання робіт.

Однак підписи тодішнього директора ДСК Віктора Аніна під цим договором і відгуком візуально дуже відрізняються.

Однак підписи тодішнього директора ДСК Віктора Аніна під цим договором і відгуком візуально дуже відрізняються

Крім того, в шапці офіційного бланка ДСК, на якому надруковано відгук, помилково написано «Уркаина» замість «Україна».

Крім того, в шапці офіційного бланка ДСК, на якому надруковано відгук, помилково написано «Уркаина» замість «Україна»

По-друге, «Спецбуд-Плюс» чомусь разом з копією свого лютневого звіту про Єдиний соціальний внесок завантажив завірену ним же копію лютневого звіту про ЄСВ іншої юридичної особи - ЗАТ «Укренергомонтаж». На скріншоті видно, що печаткою «Спецбуд-плюса» завірено першу сторінку довідки з «Укренергомонтаж», на інших сторінках довідки вже вказують назву «Спецбуд-плюса».

На скріншоті видно, що печаткою «Спецбуд-плюса» завірено першу сторінку довідки з «Укренергомонтаж», на інших сторінках довідки вже вказують назву «Спецбуд-плюса»

Ці дві ознаки можуть свідчити про підробку документів, які завантажені фірмою «Спецбуд-Плюс» в систему «Прозорро».

Ці дві ознаки можуть свідчити про підробку документів, які завантажені фірмою «Спецбуд-Плюс» в систему «Прозорро»

Нагадаємо, в минулому році ДП «НАЕК« Енергоатом »замовило« Укренергомонтаж »будівництво шляху в Чорнобильській зоні. А тотнанял субпідрядника «Північно-український будівельний альянс», який приніс цей договір субпідряду як аналогічний нинішній тендер по Шулявському мосту.

Зараз київський «Північно-український будівельний альянс» належить Андрію Якусевич - позаштатному помічнику нардепа з «Воля народу» і екс-президента держкорпорації «Укрбуд» Максима Микитась. А в 2016 році фірму, за даними системи « YouControl », Був записаний на Белізький« Ніретта Бізнес Лтд ».

Засновником столичного «Спецбуд-Плюс» є Белізький офшор «Міура Бізнес Лімітед», а кінцевим бенефіціаром - директор Олександр Єфімчук. До лютого керівником був повірений «Miurit Business Limited» Михайло Бородавко.

Зараз Бородавко очолює «Укренергомонтаж» Артема Лєскова.

Також Бородавко через Белізький «Ніор Інвест Лтд» володіє ТОВ «Будівельні мережі», яке раніше належало Юрієві Пелиху - секретарю правління ВАТ «Будівельна компанія« Укрбуд »зі складу вищезгаданої держкорпорації« Укрбуд ». У минулому році заступником Пелиха був інший помічник Микита - Сергій Якусевич. Це брат вищезгаданого власника «Північно-українського будівельного альянсу» Андрія Якусевич і підписант ТОВ «Укрбуд Девелопмент», яке Микитась вказав у своїй декларації .

«Мостобуд» маріупольського бізнесмена Михайла Беккера не приніс додатки до аналогічного договору, до того ж не містив даних про будівництво, реконструкції або капремонт штучних споруд, і подав банківську гарантію з обмеженнями по виплаті замовнику тендерного забезпечення. Фірма поскаржилася на своє відхилення в АМКУ, заявивши, що додатки не є частиною аналогічного договору субпідряду, який включав будівництво мостів, а гарантія була правильною. Розгляд скарги відбудеться 30 травня.

«Альтіс-Спецбуд» Олександра Глімбовського, тестя екс-глави Державної фіскальної служби Роману Насирова, вказав у відповідній довідці 67 працівників, а в звіті про ЄСВ йшлося про 56 застрахованих осіб. Раніше ця фірма безуспішно оскаржувала в АМКУ вимога про підтвердження інформації про наявність працівників звітом про єдиний соціальний внесок.

Зате до пропозицій фірм «Північно-український будівельний альянс» і «Спецбуд-Плюс» у замовника не виникло жодних претензій.