Дмитро Литвинов - про те, як кращий тренер України спалює мости.
Мирон Маркевич зірвався. його перформанс після поразки від «Ворскли» - свідчення того, що тренер готовий йти ва-банк. Свої наміри тренер підтвердив вельми прозорою натяком вчора. Хід для обережного Маркевича вкрай нетиповий. Мирон Богданович завжди нагадував персонажа української літератури 19 століття, готового миритися з дуже багатьом. «Хіба ревуть волі, як ясла повні», щось в такому роді.
Тренер йшов на компроміси з собою безліч разів. Коли мирився з самодурством Димінського, відносини з яким нагадували чи то про стокгольмський синдром, то чи про італійських комедіях про сімейне життя. Коли погоджувався працювати в Махачкалі з усіма тамтешніми принадами кавказької різновиди російського футболу. Коли за вказівкою Ярославського відмовлявся від шансу усього життя у вигляді роботи зі збірною на домашньому Євро. Коли погоджувався працювати на Сергія Курченко, ілюзій щодо якої настільки досвідчена людина не міг відчувати в принципі.
Мирон Богданович завжди нагадував персонажа української літератури 19 століття, готового миритися з дуже багатьма
При цьому відношення громадськості до Мирону Богдановичу завжди залишалося нейтрально-позитивним. У нас не так багато тренерів, здатних давати результат. Та й всі ці труднощі нагадували безсмертне «А хто не п'є? Назви! Я чекаю". Справді, хіба мало у нас авторитарних президентів в українському футболі, не кажучи вже про тих, хто заробив статок порівняно чесним шляхом. А про чистоту футболу і зовсім краще не говорити, що в Росії, що в Україні.
30 речей, які дратують мене в українському футболі
Тому коли Маркевич прийшов в «Дніпро», то очікування були найпозитивніші. Найуспішніший український тренер останніх років кидає роботу з клубом злочинного олігарха і переходить під крило олігарха-патріота, при цьому в новій команді роблять ставку на наших же футболістів. І в першому ж сезоні команда ледь не виграє єврокубок, домагаючись найбільшого успіху в історії. Так це мрія будь-якого піарника, тут вже не італійськими або радянськими кінохіта пахне, тут починаєш прикидати як там Бред Пітт буде виглядати в ролі людини, яка змінила все в Дніпропетровську.
І слідом за цим - провал.
Джон Кеннеді колись сказав, що у перемоги тисяча батьків, а поразка - завжди сирота. Відносно «Дніпра» Маркевича фраза справделіва лише в першій частині. Ми всі чудово розуміємо, в тому числі стараннями Маркевича, що до невдач нового сезону вистачало об'єктивних передумов. Розпродаж лідерів, відсутність адекватної заміни їм, проблемний менеджмент клубу, труднощі перекладу грошей гравцям, порожні трибуни рідного стадіону у вирішальних матчах Ліги Європи ... Список можна продовжувати, але найважливіше зрозуміти - що повинен робити в такій ситуації тренер?
Як за рік змінився «Дніпро»
Легко тренувати топ-клуби з топ-гравцями, коли ти спочатку отримуєш преференції як легендарний гравець - запитаєте Гвардіолу. Легко працювати з аутсайдерами, де ти цар і бог - вам охоче підтвердить Кварцяний . Тренерська доля Маркевича зараз десь посередині цих полюсів. Поруч, скажімо, Моурінью, який опинився в аналогічній ситуації пробуксовки після здобутого з «Челсі» чемпіонства. Але португальцю легше, він не боїться звільнення, так як його відразу відірвуть з руками в умовному ПСЖ, та ще й від Абрамовича десяток-другий мільйонів компенсації прийде.
Тренерська доля Маркевича зараз десь посередині між Гвардіолою і Кварцяним
Маркевичу складніше. Йому 64, за кордон їхати пізно, та й грошей там таких як в Дніпропетровську йому ніхто не дасть. А хто міг би дати (умовний російський кризовий топ-клуб), той його не покличе: занадто багато мостів спалив Мирон Богданович за останні 2 роки. Маркевич хоче перемог і статусу, дати перші йому можуть «Динамо» і «Шахтар», з другим могла б допомогти збірна. Але в Києві місце щільно зайнято Ребровим, розлучатися з тренером, який повернув чемпіонство в столицю і майже вивів команду в плей-офф Ліги чемпіонів, варто тільки заради тих же Гвардіоли і Моурінью, ну, ще через 5-6 осіб. Маркевич в їх число не входить.
Залишаються два варіанти. Перший - залишитися, зчепити зуби і працювати з тими гравцями, що є. Розуміючи, що нових латиноамериканців калібру Соси і Шав'єра не буде, а будуть гравці рівня Піко. Розуміючи, що «Дніпро» і так відставав в рівні клубного розвитку від двох лідерів, а з скороченням витрат буде ще складніше. І тренеру залишається тільки вірити в свою майстерність, вміння розвивати гравців і удачу. Не будемо про майстерність або удачі, перше у Маркевича точно є, третя - поняття ефемерне. Але ось що важливо відзначити - всіх своїх успіхів тренер домагався з командами, які робили ставку на зрілих майстрів. Гецко, Паляницю та Мізіна; Рикуна, Шелаєва і Горяїнова; Девіча, Гуйє і розсип південноамериканців.
М'які іграшки. Що не так з новачками "Дніпра"
Маркевич просто відвик працювати з молоддю, додайте до цього проблеми з вихлопом від клубної академії - і отримаєте висновок. Якщо Коломойський не переконали його, що готовий витрачати зовсім інші гроші, ніж в цьому році, то тренер піде. «Шахтар» або збірна? В обох начебто як є кому працювати. Ось тільки і Фоменко, і Луческу явно не будуть засиджуватися на нинішніх посадах. Перший напевно піде після Євро - а то і до, геть йому вже і заміну підібрали. А щоб Павелко не звинувачували в кумівстві, той цілком може запропонувати Маркевичу працювати в тандемі з Шевченком, досвід з Калитвинцевим вже був.
Нових латиноамериканців калібру Соси і Шав'єра не буде, будуть гравці рівня Піко
Луческу ж втомився від українського футболу і від футболу в цілому, тому при всіх словах про бажання зіграти знову на «Донбас-Арені» піде максимум через сезон. А якщо виграє цей чемпіонат України, то і зовсім - влітку 2016- го.
Почекати півроку-рік місця, де можна задовольнити свої амбіції, Маркевич точно готовий. Мости в «Дніпрі» він уже підпалив. І загасити їх косметичними заходами - голінням бороди, наприклад - неможливо. Мирон Богданович відвик створювати команди з недорогоцінного матеріалу, у нього немає на це ні часу, ні бажання.
А що б вибрали ви?
Список можна продовжувати, але найважливіше зрозуміти - що повинен робити в такій ситуації тренер?«Шахтар» або збірна?
А що б вибрали ви?