Повстання "Спартака"

Погляд нашого оглядача Ігоря Рабинер на що завершився чемпіонат Росії.

КРАСНО-БІЛІ РЕКОРДИ

"Спартак" -чемпіон повернувся. Після довгого, 16-річного очікування. Це - перше і головне подія чемпіонату 2016/17, за яким через роки і будуть згадувати нинішній російський сезон. Ті небагато, хто ставить під сумнів тріумф червоно-білих, не праві сюди через наступні випадки:

1. "Спартак" побив рекорд XXI століття (не рахуючи півторарічний сезон-2011/12) за кількістю набраних очок, який належав "Зеніту" і дорівнював 68 очками;

2. "Спартак" став четвертою командою в історії російських першостей, яка завоювала титул за три тури до фінішу. За чотири тури до кінця турніру червоно-білі брали золото в 93-м, вони ж через рік стали чемпіонами за три, як і "Рубін" -2008 і "Зеніт" -2011/12.

3. "Спартак" виявився першим клубом в історії "гладких" чемпіонатів Росії (знову ж за винятком сезону-2011/12, де клуби першої вісімки зустрічалися один з одним чотири рази), який зміг хоча б по разу обіграти кожного з 15 суперників. А найпринциповішого з них, ЦСКА - в обох матчах, що трапилося з вперше з 1999 року.

4. "Спартак" встановив рекорд Росії XXI століття по відвідуваності домашніх матчів - 32 760 осіб за гру, поступившись тільки "Спартаку-Аланії" 1995 року. При цьому його відрив від другого місця за цим показником склав понад 14 (!) Тисяч чоловік: "Зеніт" в середньому приймав по 18 557 глядачів. Надбавка у червоно-білих в порівнянні з минулим сезоном склала вражаючі 7,5 тисячі.

5. "Спартак" став першим клубом в історії першості, який зміг взяти по три очки у всіх домашніх зустрічах, окрім однієї - в 14 з 15. За відсотком перемог на своєму полі з ним не може зрівнятися ніхто. І з попереднім пунктом це самим прямим чином пов'язано.

6. "Спартак" - останній за всю історію російських першостей чемпіон по співвідношенню пробитих їм і в його ворота пенальті: "мінус 5" (2-7). Так було тільки в 2008 році у "Рубіна": 1-6. Порівняємо з "плюс 7" (8-1) у "Зеніта" і "плюс 2" (4-2) у ЦСКА. Співвідношення вилучень у червоно-білих і їх суперників теж негативне: 3-4. Ці цифри без зайвих слів говорять, що ні про яку загальної суддівської прихильності до червоно-білим не було й мови.

На 25-й рік чемпіонатів Росії "Спартак" знищив саме вічне закляття цього турніру - неможливість взяти золото командою, яка по ходу сезону змінила головного тренера. нехай Дмитро Аленічев і пропрацював всього один тур - але пропрацював ж! А його наступник Массімо Каррера став піонером серед тренерів-іноземців, котрі виграли трофей на чолі червоно-білих. Нарешті, це перший приз, який "Спартак" завоював при системою "осінь-весна".

Що стосується рекордного в історії російського футболу кількості перемог з рахунком 1: 0, то говорить воно про вміння терпіти і концентруватися, а не про невидовищному. Адже "Спартак" - єдиний в РФПЛ , Хто жодного разу за сезон не зіграв 0: 0, тоді як у інших клубів нульових нічиїх - не менш трьох.

Що ж до Аленичева, то він розставив всі крапки над i, сказавши в суботу в інтерв'ю "СЕ" : "Навіть якщо мені запропонують медаль, відмовлюся, я не візьму ... Є Массімо, є футболісти, які провели видатний сезон. Я ж ні в якому разі цього не заслужив".

Гідні слова - в даному випадку незалежно від часу їх виголошення. Тема відсутності його привітання Каррере, яка стала обговорюватися після інтерв'ю італійця "СЕ" і в підсумку обернулася словами Аленичева, що він спеціально не хотів цього робити до закінчення сезону і обов'язково відправить смс відразу після закінчення матчу в Тулі, трактується вболівальниками по-різному: одні вірять, що він так все і задумав спочатку, інші вважають реакцією на слова Массімо. В голову людині в будь-якому разі не залізеш, всієї правди не дізнаєшся.

А ось з питання про заслуженість медалі Аленічев висловився так, що краще й не скажеш. Аплодую - і бачу в цій фразі повернення до того Аленичева, якого ми знали до його приходу в "Спартак". І чекаю, коли почнеться новий виток його тренерської кар'єри. Він дуже молодий, щоб опускати руки.

ЗАЛИШИТЬСЯ ЧИ У Бердиєва МОТИВАЦІЯ ПРАЦЮВАТИ В "РОСТОВІ"?

Курбан Бердиєв. Фото Олександр ФЕДОРОВ, "СЕ"

Загалом, червоно-білі побили безліч рекордів, загальновизнаних норм, стереотипів. Ось, наприклад, їде людина працювати за кордон. При цьому ніколи не працював головним тренером, не грав і не жив за кордоном, не знає іноземних мов. Де тут хоч один привід підозрювати, що йому судилося з першої спроби стати чемпіоном?

А Каррера ним став. На відміну від куди більш досвідчених попередників - скелі , Лаудрупа , Емері , Якіна . Останній у своєму спартаківському сезоні посів 6-е місце і набрав 44 очки, відставши від золотого "Зеніту" на 23 очка, а від срібного ЦСКА - на 17. Ви вірите, що це відбулося всього два роки тому? Як і зубодробильні травневі 0: 4 в першому дербі на "Відкриття Арені"?

Для чемпіонату Росії золото "Спартака" - переконаний, благо. По-перше, тому що загострення конкуренції і поява третьої сили освіжить і струсоне все першість і його сприйняття публікою. По-друге, якщо вже при 16 роках без титулу "Спартак" не втратив аудиторію, то можна уявити, що буде відбуватися тепер. А це підвищує інтерес і до чемпіонату в цілому.

По-третє, тому що "Спартак" ніхто не сприймає байдуже - його або обожнюють, або ненавидять. І якщо, наприклад, шанувальники "Зеніту" ставилися до чемпіонства ЦСКА (і навпаки) як до чогось звичного і не викликає особливих емоцій, то спартаківський золото для них - зовсім інша історія. І пристрасті по тому, щоб в наступному сезоні відібрати титул у, з їх точки зору, "вискочок", будуть порушені до межі.

В цілому ж титул "Спартака" для російського футболу цілком доречно ототожнити зі зміною не просто президента, а політичних еліт на чолі тієї чи іншої країни. "Зеніт" і ЦСКА - хоча і конкуренти, але клуби з однієї системи координат, що підтверджують їх товариські відносини один з одним, негласний "пакт про ненапад" (неможливість переходу гравців з однієї команди в іншу), нарешті, пам'ятні минулорічні слова президента червоно-синіх Євгенія Гинера , Що для Росії краще в Лізі чемпіонів був би "Зеніт", ніж "Ростов".

Підняв архіви - і кинувся в очі заголовок його інтерв'ю в номері від 23 травня минулого року: "Великий тренер Бердиєв нехай доводить далі, що собою являє". Вважаю, що в єврокубках 2016/17 довів. А несподіваної поразки в останньому турі нинішньої першості в Оренбурзі, що позбавила донеччан, здавалося, вже видобутого місця в Лізі Європи, мені здається, може мати далекосяжні наслідки. Не факт, що тепер у Бердиєва залишиться достатньо мотивації, щоб продовжувати терпіти нескінченні організаційні проблеми в Ростові.

У 2010-х чемпіонати вигравали або "Зеніт", або ЦСКА - кожен з них по три рази. У них самих емоції стали притуплятися, у опонентів і їх уболівальників - посилюватися відчуття, що у вершини майже все розподілено, поділено і узгоджено. І яку б то не було третю силу туди на гарматний постріл на підпустять.

Але вже в минулому сезоні "Ростов" виявився від титулу на відстані одного сейви Акінфєєва . А в цьому прийшов "Спартак", якого не чекали. Звідси і безпрецедентний психоз, творити навколо суддівства на протязі всього чемпіонату. З усіх боків.

Підкреслено не брав участі в ньому тільки одна людина - Каррера. За що знову ж викликає особливу повагу. На контрасті з тим же Мірчею Луческу , Який звів розмови на цю тему на якусь невідому раніше вершину.

"Спартак" не зменшив обертів після виграшу осінньої частини чемпіонату. Незважаючи на гадану недосвідченість Каррери по частині проведення двомісячних зимових зборів, після перерви червоно-білі до останнього туру були знову ж найсильнішими - і лише 0: 3 в Тулі віддали неофіційний титул весняного чемпіона ЦСКА.

Погане післясмак від розгрому? У порівнянні з чемпіонством це - ніщо. Ця поразка, звичайно, злегка змастив кінцівку. Проте, коли невмотивована команда виграє два матчі з трьох, - це хороший результат. А до "Арсеналу" були перемога в Пермі і 3: 0 в матчі-вшануванні з "Тереком".

Поступатися ж з великим рахунком - це така "фішка" карреровского "Спартака". Починаючи з жовтня, команда по дрібницях не розмінюється: з 10-го туру - 16 перемог, дві нічиї та три поразки, кожне з яких - розгромна. 0: 4 в Самарі, по 0: 3 в Ростові і Тулі. Однак вам скаже будь-який тренер: краще один раз 0: 4, ніж чотири рази по 0: 1. І головне - не розгром, а то, що за ним слід.

На Самару спартаківці відповіли п'ятьма перемогами і двома нічиїми, на Ростов - п'ятьма виграшами поспіль. А Тула трапилася в останньому турі. Що ж, буде стимулом на старт наступного сезону.

Збіднілих І беззоряної ЧЕМПІОНАТ

Після відходу Халк і Аксель Вітсель з "Зеніту" чемпіонат Росії став менш пізнаваний. Фото В'ячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зеніт"

Щоб зрозуміти тенденції всього чемпіонату, завжди корисно поглянути на підсумкову таблицю і порівняти її з торішнім аналогом. І тут багато що кидається в очі.

Рік тому "Зеніт" забив 61 гол, "Краснодар" - 54, ЦСКА - 51. Зараз за ці гроші не вийшов взагалі ніхто, а до нього дісталися тільки пітерці. І середня результативність всього турніру взагалі різко впала - 2,13 голи за гру проти 2,45 в сезоні-2015/16. А якби не м'ячі в ворота обескровленной по весні "Томі" , З результативністю було б ще більш туго.

Якраз тільки п'ять м'ячів Томськ в останньому турі трохи підсолодили показник результативності "Краснодара" - між іншим, не втратив (на відміну від тих же "Зеніту" і ЦСКА) провідних виконавців: тепер він в порівнянні з минулим сезоном не мінус 19 голів, а мінус 14. у "Зеніта" мінус 11, у "Ростова" і "Локо" - по мінус 5, ЦСКА - мінус 4. Чи, наприклад, у "Уралу" , Який зараз зовсім не здається невидовищній командою - мінус 15. Та майже у всіх мінус! За винятком двох клубів - "Амкара" з малопомітними плюс 2 і, що найдивніше на загальному тлі, що вилетіли "Крилья Совєтов" з плюс 11.

А тепер увага: навіть "Спартак" - і той за результативністю поступився два м'ячі торішньому, "аленічевскому"! Це захист чемпіон неабияк підтягнув, пропустивши на 12 голів менше. І то 14 з цих 27 м'ячів припали на чотири матчі - з "Зенітом", "Крильями Совєтов", "Ростовом" і "Арсеналом". Тобто в останніх 26 зустрічах червоно-білі дозволили суперникам забити лише 13 разів - тобто гол за два матчі. Для червоно-білих в звичному їх сприйнятті - космос якийсь.

Що ж відбувається? Чому в Росії, і без того далеко не найрезультативнішою країні, зовсім перестали забивати? Щоб це зрозуміти, достатньо придивитися до деякими показниками на сайті transfermarkt. de.

Сезон 2016/17 став першим в 2010-і роки, в якому опинився лише один клуб, сукупна ціна футболістів в якому перевищила 100 мільйонів євро. І то на чуть-чуть: у "Зеніта" цей показник склав 106,8 млн. І першим же за кілька років, коли вся наша прем'єр-ліга за цим показником не просто опустилася нижче мільярда євро, але трохи недотягла навіть до 700 мільйонів - 696. Ще рік тому було 1,1 мільярда. У зв'язку зі скороченням клубних бюджетів, падінням рубля і новими футбольними амбіціями Китаю (тобто аналогічного місця, куди люди їдуть не грати, а зрубати легкі гроші) трапився різкий відтік зарубіжних зірок.

Щоб зрозуміти його масштаб, порівняємо, наприклад, нинішній стан справ з сезоном-2013/14. Тоді весь наш чемпіонат "коштував" 1,54 мільярда євро, тобто більш ніж удвічі дорожче. І в ньому було аж сім клубів, зашкалив за сотню мільйонів: "Зеніт" - 223,6, "Анжи" - 218,5, ЦСКА - 191,4, "Спартак" - 164,7, "Динамо" - 151,1, "Рубін" - 130,3, "Локомотив" - 118,7. Всі вони коштували дорожче нинішнього "Зеніту", не кажучи вже про всі інші!

А сьогодні той же "Спартак", вартість всіх гравців якого - 93,3 мільйона (так-так, у порівнянні з часами повернення Валерія Карпіна після Емері червоно-білі "схудли" на 71,4 мільйона!), йде за цим показником на другому місці в РФПЛ, поступаючись, і порівняно небагато, тільки "Зеніту".

Іншими словами, при відносному рівність можливостей, яке запанувало у топ-клубів в порівнянні з попередніми роками, стала неможливо вигравати на голому майстерності зірок, і різко зросла роль тренерів та колективної гри (що дає ще один плюс Каррере). І впала результативність. Все логічно.

Вже важко повірити, що зовсім недавно в РФПЛ виступали Халк , Це про , Вілліан , Вальбуена , Кураньї , Вітсель , Думбія , Муса і т.д. залишився промес , Який на сьогодні - найдорожчий футболіст ліги. Чи варто дивуватися, що саме він взяв верх в гонці бомбардирів за системою "гол плюс пас"?

Звичайно, всі ці цифри показують, що чемпіонат зараз виграти легше, ніж кілька років тому. Але, з іншого боку, не просто зменшилася, а майже зникло фінансове розшарування в групі лідерів. 30 мільйонів різниці між "Зенітом" і "Краснодаром" - це вам не 135 мільйонів між тим же "Зенітом" і "Спартаком" ще в минулому сезоні, коли у пітерців були Халк з Вітсель, а у червоно-білих не було Фернанду з Луїзом Адріану. Тепер клуби розділяють лише 13,5 мільйона.

ДРУГИЙ ПОДРЯД невиходу "ЗЕНИТА" В ЛЧ - ЦЕ КАТАСТРОФА

Артем ДЗЮБА і Олександр Кокорін знову залишилися без найсильнішого турніру планети. Фото В'ячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зеніт"

Але якщо "Зеніт" як і раніше на чолі грошового списку, другий поспіль його невихід в Лігу чемпіонів (а не просто відсутність чемпіонського титулу) - це катастрофа. В якійсь мірі Луческу став жертвою "курорту", який влаштував для футболістів його попередник Андре Віллаш-Боаш , І сам при першому зручному випадку відлучатися на кілька днів в рідну Португалію, і футболістів розбовталося донезмоги. У підсумку коли прийшов норовливий румунів і ще на літньому зборі з ходу почав закручувати гайки, це сприйняли в багнети.

Зрозуміло, Луческу в 71 рік самому не вистачило гнучкості, щоб оцінити ситуацію, що склалася і налагодити контакт з гравцями. В "Шахтарі" він, заколисаний багаторічним розташуванням Ріната Ахметова , Відчував себе царем, а перебудуватися на нові реалії в такому віці для багатьох нереально.

Переходити у віці за 70 в абсолютно новий для себе чемпіонат - завдання дуже складна, і румун з нею відверто не впорався. При цьому ще й викликаючи все більше роздратування публіки з кожним новим своїм публічним коментарем. Це ж треба - домовитися до того, щоб знайти крайніх ще і в петербурзькій (!) Пресі і Віталія Мутко , Нібито що робив все для перемоги "Спартака"! Та ще й послатися при аргументації останнього на інтерв'ю ... Андрія Червіченко .

На відміну від Каррери, який відразу зрозумів важливість для РФПЛ російського кістяка в команді, Луческу в "Шахтарі" завжди спирався на бразильців, але тут-то їх майже не було! Тим більше, того рівня, що були у нього в Донецьку. Той, хто приїхав в Санкт-Петербург взимку - Ернані - не йшов з ними ні в яке порівняння і в порівнянні з Вітсель , Що грали в центрі поля у "Зеніта" до того, здався падінням до другого дивізіону.

Догляд Халка призвів не до колективізації зенітовского футболу, як марили оптимісти, а до нездатності кого-небудь з гравців команди вирішувати результат поодинці. За осені виблискував Жуліану , Але як тільки його стали викликати в збірну, а в "Зеніті" "схрестили" на поле з повернулися після травми Данні , - різко здувся. І тепер незрозуміло, "надуется" Чи знову.

Єдиним вдалим зимовим трансфером "Зеніту" стало придбання Луньова . Помножимо це на незрозуміле рішення Луческу проводити контрольні матчі мало не через день (а кондиції-то коли набирати?) - і отримаємо провальну весну, яка почалася з 0: 2 від "Андерлехта" в Брюсселі і закінчилася 0: 1 від "Терека" на кошмарному поле стадіону "Санкт-Петербург".

І тепер "Зеніту", який пережив, як тепер уже очевидно, абсолютно безглуздий сезон, потрібні дуже великі зміни.

ГОНЧАРЕНКО - БЕЗУМОВНИЙ УСПІХ, ШАЛІМОВ - везіння

Ігор ШАЛІМОВ. Фото Олександр ФЕДОРОВ, "СЕ"

Турбулентністю "Зеніту" майстерно скористався ЦСКА Віктора Гончаренко - тренера, який після зимової паузи спрацював майже бездоганно. Армійці в останньому турі виграли весну, забили за цей період більше всіх, пропустили менше всіх.

Чотири пропущені м'ячі в 13 матчах, особистий рекорд Ігоря Акінфєєва - 19 "сухарів" (більше, 20, було тільки у члена тренерського штабу ЦСКА Сергія Овчинникова під час перебування голкіпером "Локо", але з урахуванням золотого матчу) - найпотужніші показники. Єдиним мінусом стало домашню поразку в дербі від "Спартака" - але і та зустріч при іншому збігу обставин могла скластися по-іншому. В цілому ж прихід Гончаренко в ЦСКА - на даний момент однозначно успішний.

Так, треба розуміті, что Гончаренко прийнять від Леоніда Слуцького сильну команду і сам, будучи певний час його асистентом, знав там майже всіх. Але за зиму білорус перебудував в ігровій моделі багато, підкрутив потрібні йому гайки, явно знайшов в новій ролі контакт з колективом. Блискучу весну провів повернувся з Бразилії Вітіну , Який вирішив значну частину проблем армійців в атаці. І те, що саме ЦСКА, а не "Зеніт", вийшов в Лігу чемпіонів, - результат обгрунтований.

Чого, при всій симпатії до "Краснодару" і захопленні його новим стадіоном, не можу сказати про "биків". В останньому турі, коли "Ростов" поразкою в Оренбурзі подарував місце в Лізі Європи краснодарців, Ігорю Шалімову другий раз за сезон пощастило. Вперше це сталося в домашньому матчі групового турніру Ліги Європи проти "Зальцбурга" , Коли господарі не заслуговували нічиєї, але зачепили її - і забезпечили достроковий вихід з групи.

Аж до Томська "Краснодар" навесні в 12 матчах забив 11 голів. І це при наявності кращого снайпера першості Федора Смолова , Який забив 45% голів команди (це, до речі, свідчить не на користь різноманітності і непередбачуваності дій "биків"). Ну і в цілому, як уже говорилося вище, - мінус 14 голів в порівнянні з минулим сезоном. Знаючи, як власник клубу Сергій Галицький цінує саме естетичну складову, уявляю, як він це переживав.

На мій погляд, своїм шансом Шалімов скористався слабо. Причому мова не стільки про результат (останні три сезони "бики" опускаються по одній сходинці: 3-е, 4-е, 5-е місця), скільки про гру. Видовищний комбінаційний футбол, поставлений Олегом Кононовим, з кожним місяцем зникав, а на його місці чогось виразного не з'явилося. Шалімов показав себе яскравим і сміливим спікером - багато його фрази бурхливо обговорювалися, формуючи нешаблонне інформаційний простір. Але те, що Галицький дав йому ще один шанс - для Шалімова чергове велике везіння.

А ось трапився в останньому турі невихід "Ростова" в Лігу Європи здивував. Упускати знаходилася вже в руках путівку - як-то це абсолютно не по-бердиевскі. Тим більше, після вильоту від "МЮ" з Ліги Європи донеччани поступово прийшли в себе (навіть півтора складів для гри на двох фронтах у них немає), почали наздоганяти "Краснодар" семимильними кроками - і обігнали його. І тут...

Не виключено, що ми чогось поки не знаємо. А може, просто "Оренбург" , Весь сезон показував пристойну для новачка і аутсайдера організацію гри, зіграв на супермаксімуме. І "Крилья Совєтов", які перед 30-м туром здавалися найменш вірогідним претендентом на прямий виліт (навпроти, думалося, що для них цілком реально вискочити із зони стиків в зворотну сторону), раптово опинилися в ФНЛ. Команда - тільки подумайте! - в розпал сезону розгромила майбутнього чемпіона з рахунком 4: 0!

Але ось такий насправді був сезон, що, крім "Томі" (І та подавала ознаки життя!), Абсолютно кожен здатний був учинити сенсацію. Найменшим якістю, як мені здавалося, відрізнявся "Арсенал" - і, зіграй "Крила" хоча б внічию з "Тереком" , Тулякам не допомогли б і 10: 0 з "Спартаком". Але вони "відскочили". Тепер і їм, і "Оренбурга" доведеться робити це ще раз в "стиках". Прямо "ми з Тамарою ходимо парою": і в ФНЛ рік тому "Арсенал" з "Оренбургом" (тоді ще "Газовиком") виступали разом, і в РФПЛ, і в "стиках" ...

Взагалі, коли ще за тайм до кінця 30-го туру ні в зоні Ліги Європи, ні за частиною вильоту і стиків не було зрозуміло ще взагалі нічого, захотілося в пояс поклонитися людині, справжньому і пробив в РФС ідею стикових зустрічей. Завдяки цьому до останнього туру залишається мінімум команд взагалі без турнірної мотивації.

КРАЩИЙ ТРЕНЕР? МАССІМАЛЬНО ОЧЕВИДНО!

Массімо КАРРЕРА зі своєю командою. Фото Олексій ІВАНОВ, "СЕ"

І наостанок - про найсильніших, з моєї точки зору, фігурах цього чемпіонату. Дільба якого на дві частини теж на цей вибір впливає. Якщо судити, наприклад, строго по весні, армієць Вітіну і локомотівец Мануел Фернандеш повинні бути кандидатами. Але восени перший в РФПЛ взагалі не грав, а другий був не схожий на себе нинішнього.

Дуже стабільний і якісний сезон провів Акінфєєв. Та й "сухих" матчів він стільки ніколи не проводив. Але сказати, що він зіграв в якихось ключових матчах таку ж доленосну роль, як у вирішальний мить минулого чемпіонату в Казані, напевно, не можна.

При всій вражаючою результативності Смолова не вважаю правильним називати його саме MVP турніру. Цілковита залежність результату команди (і не чемпіонської, а лише четвертою) від голів одну людину - це скоріше показник експлуатації його кращих якостей тренером, ніж привід визнавати форварда номером один. Це суперечить колективної сутності футболу.

Фактично в цій же ролі два попередні сезони був в "Спартаку" Промес - але очевидно, що нинішня, начебто менш значуща для вирішення результату матчів роль, зате в виграє команді, йому до душі набагато більше.

Тому й вважаю, що найкращим повинен стати гравець "Спартака" - беззастережного чемпіона. Питання - хто? Як мені здається, є чотири приблизно рівних номінанта. Капітан і автор п'яти (!) Переможних голів Глушаков . Кращий бомбардир чемпіонату за системою "гол плюс пас" і третій снайпер РФПЛ Промес. Фернанду , Прихід якого склеїв спартаківську гру в єдине ціле. І суперуніверсал Зобнин , Без втрати якості виходив на будь-який з чотирьох-п'яти позицій, на якій в конкретний момент був потрібніше команді.

Я все ж за Глушакова . Справжнього ватажка червоно-білих, який вирішував долю матчів в найскладніші моменти. Виграти своїми ударами шосту частину матчів, будучи центральним півзахисником, - це дорогого коштує. Коли стільки переможних м'ячів забиває нападаючий - воно й зрозуміло. Але коли найкращим у всьому чемпіонаті стає людина з величезним і дуже різноплановим колом обов'язків, - це не може не викликати поваги.

Ну а про кращому тренерові, при всій повазі до класної роботи Гончаренко, недоречно навіть міркувати. Це массімально очевидно!

Очевидно і те, що утримати титул "Спартаку" буде складніше, ніж взяти його. Але це буде вже зовсім інша історія. А ця - вже написана. І її не перекреслиш нічим і ніколи.

ЗАЛИШИТЬСЯ ЧИ У Бердиєва МОТИВАЦІЯ ПРАЦЮВАТИ В "РОСТОВІ"?
Де тут хоч один привід підозрювати, що йому судилося з першої спроби стати чемпіоном?
17. Ви вірите, що це відбулося всього два роки тому?
Як і зубодробильні травневі 0: 4 в першому дербі на "Відкриття Арені"?
Погане післясмак від розгрому?
Що ж відбувається?
Чому в Росії, і без того далеко не найрезультативнішою країні, зовсім перестали забивати?
Чи варто дивуватися, що саме він взяв верх в гонці бомбардирів за системою "гол плюс пас"?
А кондиції-то коли набирати?
КРАЩИЙ ТРЕНЕР?