Останні тижні перетворилися в дуже тяжке випробування для шанувальників київського "Динамо" . Невдачі на міжнародній арені, де команда, по суті, нічого не змогла протиставити " Аяксу "В кваліфікації Ліги Чемпіонів , Наклалися на огидні результати в чемпіонаті України , Що включили в себе дві нічиїх і поразки протягом трьох турів. Ось і минулої неділі "біло-блакитні" не зуміли переграти в Запоріжжі "Зорю". Так, суперник у срібних призерів УПЛ був серйозним, але проблема в тому, що футбол-то вони продемонстрували досить посередній. І якщо невдачі динамівців у внутрішніх змаганнях засмучують лише уболівальників київського клубу, то в єврокубках їх підтримує вся країна, а тому українські любителі спорту номер один сподівалися, що вже казахстанську "Астану" в рідних стінах підопічні Олександра Хацкевича здолають обов'язково.
"Динамо" - "Астана" 2: 2
Голи: Циганков, 11, Гармаш, 45 + 2 - Анічич, 22, Муртазаев, 90 + 5.
"Динамо" : Бойко - Кендзьора, Бурда, Кадар, Піваріч - Сидорчук, Буяльський - Циганков (Морозюк, 90), Гармаш (Дуелунд, 79), Вербич - Русин.
"Астана": Еріче - Рукавіна, Постніков, Анічич, Шомко - Томасов (Муртазаев, 88), Маєвський, Кляйнхайслер, Енріке - Алмейда (Мужиків, 79), Кабананга (Янга, 82).
Попередження: Бурда, Русин.
Сам білоруський фахівець відверто заявив, що Ліга Європи є на даний момент оптимальним турніром для його команди, натякаючи на те, що до головного єврокубкові вона проста не готова. Група в ЛЄ " Динамо "Попалася і правда потенційно більш ніж прохідна, і відразу ж після жеребкування віце-чемпіони України отримали в ній статус фаворита. Однак його потрібно було доводити на полі, і починати слід саме з перемоги над" Астаною ". Втрачати очки в домашньому матчі з таким суперником "біло-блакитні" не мали права.
До речі, представники "залізничників" (одне з прізвиськ "Астани" поряд з напрошується "городяни") напередодні поєдинку заявили, що ім'я київського "Динамо" їх не лякає і в столицю нашої держави вони приїхали за позитивним результатом, можливо, навіть за перемогою. Відразу згадалося, як щось схоже говорили гравці білоруського БАТЕ практично рівно вісім років тому. Тоді ці слова розлютили динамівців, і вони виплеснули свою злість, розгромивши суперника 4: 1. Ось тільки сталося це вже в матчі-відповіді, в Києві ж борісовчане домоглися цілком прийнятною для себе нічиєї 2: 2. Повторення тієї історії не хотілося.
Ось про що варто було пожаліти, так це про те, що не відбулася зустріч віце-чемпіонів України і вітчизняного фахівця, якого вболівальники не раз сватали якраз на чільне динамівського колективу. Мова, зрозуміло, про романі Григорчук (Під керівництвом якого, до слова, " Чорноморець "В 2013 році уклав" біло-блакитних "на лопатки прямо в їх лігві), який в червні очолив" Астану ". З Романом Йосиповичем трапилася дивна історія, що викликає тривожні відчуття. 17 серпня він покинув розташування клубу з особистих причин (так висловився сам Григорчук) і до сих пір не повернувся в Казахстан. Весь цей час його підміняє Григорій Бабаян, хоча офіційно головним тренером залишається український фахівець. Будемо сподіватися, що чогось зовсім страшного у Романа Йосиповича не сталося, і в Астані саме він виведе "городян "на поедіно проти " Динамо "...
Незважаючи на не найприємніший результат і далеко не кращу якість гри в Запоріжжі, Хацкевич виставив на єврокубкову битву практично той же склад, що починав зустріч з "Зорею". Єдиною відмінністю став вихід в основі Гармаша, який відправив на банку Шепелєва. Практично напевно відбулася б і друга рокіровка, якби наставнику "біло-блакитних" був доступний Бесєдін, але Артем, незважаючи на обіцянку повернутися з лазарету до старту Ліги Європи , Був відсутній у заявці, і ця обставина подарувало новий шанс Русину.
І перш, ніж переходити безпосередньо до подій на полі НСК " Олімпійський ", Нагадаю, що" Астані "практично у всіх гостьових матчах на міжнародній арені доводиться боротися не тільки з суперниками, а й з переходом в незвичний часовий пояс. Наприклад, з Україною у Казахстану різниця аж о третій годині, що, звичайно, не так страшно, однак може негативно позначатися на фізичному стані і концентрації футболістів.
Не встиг турецька суддя дати сигнал до початку поєдинку, як динамівці азартно понеслися вперед. Вони відчайдушно билися (в хорошому сенсі слова, зрозуміло) за кожен м'яч, відбирали його навіть в здавалися програшними ситуаціях і не дозволяли казаха перевести дух. Перевага наших було просто переважною, і воно втілювалося в небезпечні моменти. Вже на 3-й хвилині Циганков увірвався в зону правого інсайда, легко прибрав зі свого шляху Шомко, але з хорошої позиції пробив надто слабо, і Еріче без проблем впорався з цим ударом. Через кілька оборотів секундної стрілки Кендзьора після подачі кутового вдарив головою з близької відстані, голкіпер відбив м'яч прямо перед собою, але там, куди відскочив "круглий", на жаль, нікого з українців не було.
Дисонансом в цій мелодії хазяйського штурму прозвучала нота в вигляді несподіваного удару Кабанангі, який від лінії штрафного ледь не поклав м'яч в правий нижній кут: Бойко, схоже, не діставав до ігрового снаряда. Однак про цей момент все тут же забули, бо в атаці підопічні Хацкевича таки домоглися свого! Циганкова відпасував до штрафного майданчика на що стояв спиною до воріт Буяльського, той відкинув м'яч назад під удар продовжить рух Віктору, і правий хавбек " Динамо ", Якого гості просто не встигали накрити, чітким пострілом не залишив шансів Еріче.
Йшла 11-а хвилина, і за цей час "Астана" встигла провести від сили дві-три атаки. Здавалося, що зараз "біло-блакитні" просто розірвуть суперників, виглядали на цьому відрізку хлопчиками для биття. Але ось саме, що це тільки здавалося ...
Варто рахунку відкритися, як перевага киян ніби корова язиком злизала. Звичайно, можна припустити, що це була тактична перебудова в зв'язку зі зміною ситуації, і це, швидше за все, буде вірно. Ось тільки нічого хорошого вона нашим не принесла.
Дуже швидко "залізничники" змусили українських уболівальників витирати з чола виступили там крапельки поту, коли Томасів із зони правого напівсередньої дуже небезпечно пробив з-під Піваріча в ближній кут - Бойко був напоготові. Однак це були, як з'ясувалося, лише квіточки. Ягідки нам підніс на блюдечку Гармаш. Вірніше, підніс він їх підшефним Григорія Бабаяна. Денис, мабуть, уявив себе Джеррардом і, відступаючи на Бойко, відправив на побачення з тим все того ж Томасова. " Динамо "Начебто пронесло: хорват, пробрасивая м'яч повз голкіпера, не звернув уваги на Бурду, і той першим встиг, вибивши" шкіряного "на кутовий. Подача з цього самого корнера, Бойко долонею переводить м'яч на правий край, його підбирає Кабананга, навішує, і абсолютно вільний Анічич метрів з семи головою вганяє "сферу" під поперечину. Удар наносився з близької відстані і вийшов дуже потужним, так що у нашого воротаря не було ніяких варіантів для порятунку. Питання в іншому: яким чином футболіст "Астани" виявився в забійної позиції взагалі без сякий опіки? Жахливий провал оборони "біло-блакитних".
Думаєте, пропустивши, підопічні Олександра Хацкевича повернули собі перевагу і понеслися забивати другий м'яч? Як би не так. Гра у " Динамо "Відверто розклеїлася, а казахстанці, навпаки, відчули впевненість у своїх силах, почали вигравати єдиноборства, сміливо йшли вперед і всім своїм виглядом показували, що цілком розраховують відзначитися ще раз. І адже могли! Двічі Томасів відверто скупився, не віддаючи передачу на партнерів, перебували в дуже хорошому положенні, а в ще одному моменті Бойко довелося як слід постаратися, щоб відобразити потужний постріл Кляйнхайслера з дальньої дистанції.
"Біло-блакитні" ж лише одного разу зуміли вичавити з себе хоч щось, та й то, багато в чому випадково. Це Вербич не дуже вдало подав від лівої бровки, а Анічич, намагаючись вибити м'яч, примудрився скинути його собі за спину до дальнього кута воротарського, де на самоті перебував Циганков. Схоже, Віктор і сам не чекав такого подарунка, тому що в результаті у нього вийшло не два і не півтора: і удар не вийшов, і простріл на Русина був занадто слабкий, так що гості, хоч і з панікою, але м'яч вибили (причому той відскочив назад до Циганкову, він спробував його зупинити і ... упустив за лицьову).
Коротше кажучи, нічия була б абсолютно справедливим підсумком першого тайму. Однак в ту мить, коли вже фактично завершилася єдина додана Халіс Озках'я хвилина, "Астана", мабуть, вирішила повернути Гармашу "боржок" за той пас на Томасова. А, вірніше, виконав це особисто воротар "городян". Він просто зобов'язаний був спокійно забирати м'яч після навісу від усього того ж Вербича, але примудрився в найпростішої ситуації упустити "сферу", а знаходився поруч Гармаш (Дениса варто похвалити за те, що він не виключився з гри) миттєво зорієнтувався і відправив м'яч за призначенням . так " Динамо "На абсолютно рівному місці отримав матеріальну перевагу прямо перед відходом в роздягальню.
Старт другої половини знову ознаменувався активністю вихованців Хацкевича, але вистачило її всього на п'ять хвилин. Після цього м'яч перейшов у володіння "Астани", "залізничники" включили високі швидкості, і деякий час українці змушені були оборонятися практично всім складом. Це, втім, не завадило гостям провести швидку атаку, і спасибі Томасова, що той в черговий раз проявив свій нездоровий егоїзм, вважаючи за краще не самий небезпечний удар в ближній кут пасу на вільного Кабанангу.
Втім, поступово " Динамо "Пристосувалося до дій суперника, і підопічним Бабаяна, незважаючи на територіальну перевагу, стало важко створювати моменти. Так, Маєвський ледь не дотягнувся до передачі партнера з лівого краю, а після чергової стрілянини Томасова м'яч просвистів в декількох метрах від" дев'ятки "київських воріт, але все ж це не можна було назвати зовсім вже серйозною небезпекою.
А ось на протилежному краю поля раз за разом блищали блискавки . Наприклад, коли після навісу Вербича м'яч дістався до Циганкова, тому дозволили не тільки прийняти "сферу", а ще й як слід підробити її, і щастя "Астани", що Віктор пробив майже по центру, дозволивши Еріче зробити сейв. Незабаром після навісу від кутового прапора Гармаш головою з хорошої позиції не влучив у ворота. А Русин, Русин-то ... Ех, Назарій! У матчі проти "Зорі" він запоров контратаку, не віддавши пас, тепер же, коли вони з Циганковим залишилися проти одного захисника, форвард " Динамо "Передачу-то зробив, але вкрай невдалу, дозволивши оборонців" городян "її спокійно перехопити. Потім Гармаш, якому довелося грати з чимось на зразок вати в роті (Денис в зіткненні з суперником, схоже, розбив собі губу. Іронія долі: в тому епізоді саме він порушив правила! Гармаш помучився, помучився - і поступився своїм місцем Дуелунду), забезпечив м'ячем Буяльського, перед яким, по суті, не було нікого крім воротаря, Віталій зробив кілька кроків вперед і з лінії штрафного послав ігровий снаряд поруч з лівою штангою. Нарешті, Сидорчук, отримавши м'яч від Циганкова, дістався аж до штрафної і низом бив в дальній кут, здавалося, напевно, однак голкіпер "Астани", ніби на інстинкті, викинув в сторону праву ногу і відбив цей удар. А ще можна пригадати, як після розіграшу господарями штрафного пробив Циганков, Шомко чомусь пропустив м'яч між ніг, і не чекав такого підступу від партнера Еріче лише де-не-як підставив рукавички, від яких "сфера" ледь не відскочила в ворота.
Добре відомо, що за такі атракціони небаченої щедрості частенько карають. На жаль і ах, звітний матч винятком не став. Турецький рефері компенсував аж шість хвилин, і на п'ятій з них трапився ремейк першого гола казахстанців. Кутовий з лівого флангу, Бойко знову відбиває на протилежний край, Педро Енріке підбирає "круглого", ніхто й не подумав йому заважати, орендований у ПАОКа бразилець навісив до лінії воротарського, де вийшов під самий кінець поєдинку Муртазаев начисто виграв боротьбу за позицію і з другого поверху забезпечив своїй команді виїзне очко. Більш того: "Астана" встигла заробити ще один корнер, і нам довелося як слід понервувати, але ні в що небезпечне він не вилився.
Шановний Ігоре Михайловичу, як Ви там думаєте, тренеру потрібен ще один шанс? А скільки їх буде? Тільки не треба згадувати про те, що в другому таймі " Динамо "Могло довести рахунок до розгромного. Могло, так. А куди подіти майже повністю провалений тайм перший? Ні, я погоджуся з тими, хто скаже, що це був кращий матч" біло-блакитних "за останній час. Ось тільки кращий він на тлі явних провалів і відверто посередньою гри. А так-то основна частина проблем з дій динамівської дружини нікуди не поділася, і те, що трапилося сьогодні не можна вважати виключно нещасним випадком. Це очевидна тенденція. Два очки вже втрачені, що далі? Невихід з групи? По-моєму , необхідність змін не просто на рела, а перезріла.
Питання в іншому: яким чином футболіст "Астани" виявився в забійної позиції взагалі без сякий опіки?Шановний Ігоре Михайловичу, як Ви там думаєте, тренеру потрібен ще один шанс?
А скільки їх буде?
А куди подіти майже повністю провалений тайм перший?
Два очки вже втрачені, що далі?
Невихід з групи?