Блог

В Проекті докладний виклад    справи Голунова

В "Проекті" докладний виклад " справи Голунова ". З тими даними, які з цього приводу є у мене, виклад цілком стикується. Почитати було вкрай цікаво.

Витяги.

Людина, близьке до керівництва кремлівської адміністрації, каже, що спроби розібратися в те, що трапилося йшли в Кремлі до третьої години ночі, але поліцейські нічого, крім загальних слів про наявність доказів, так і не представили. «Менти не очікували резонансу, вони просто не знали, що Голунь - журналіст», - пояснював завзятість і розгубленість поліцейських після участі в розглядах чиновник.

- Затримали якогось журналіста, про який ніхто раніше не чув, з наркотою. Ще й «Медуза» - тобто вся ось ця околозападная тусовочка, де цілком могла, звичайно, бути наркота. А може і ні, - переказує ставлення влади в той момент людина, близька до Кремля.

Увечері 7 червня на Петрівці утворилася черга з бажаючих провести одиночний пікет на підтримку Голунова. У цей момент кремлівські начальники зрозуміли, що історія «придбала дуже великий суспільний резонанс», а на вулиці виходять люди, які в інших випадках в протестах участі не беруть. Саме тому, за словами співрозмовників «Проекту», чиновники вирішили втрутитися.

З Кремля подзвонили в МВС і попросили відпустити затриманих на пікетах, тим більше, що ніяких підстав для затримань не було - пікетувальників випустили, тільки доставивши до відділення.

...

До вечора суботи стали посилюватися сумніви у винуватості Голунова і в Кремлі, яким МВС ніяк не могло надати доказів. «У вихідні ми почали говорити: добре, ви допускаєте помилки - мається на увазі розміщення в мережі фотографій з наркотиками не з квартири Голунова, - але тоді видавайте більше інформації, яка підтверджує його причетність до розповсюдження наркотиків. І ось на цьому етапі у них трапився провал - з'ясувалося, що доказів немає і пред'явити їх неможливо », - розповідає кремлівський чиновник.

Засумнівалися чиновники вирішили, що в цій ситуації потрібно допомагати Голунова, і зробили два кроки назустріч йому і обуреним журналістам.

По-перше, глава адміністрації президента Антон Вайн вирішив, що Голунова не можна відправляти у СІЗО: краще, щоб суд прийняв рішення про домашній арешт. По-друге, що курирує ЗМІ Громов тоді ж дозволив телеканалам публічно підтримати журналіста: сюжети з питаннями до МВС про обставини справи вийшли на Першому і ВГТРК. А до вечора неділі в соцмережах акцію солідарності анонсували три провідні ділові газети: «Ведомости», «Комерсант» і РБК розмістили на своїх перших шпальтах однаковий гасло «Я / Ми Іван Голунь».

У Кремлі заздалегідь дізналися про цю акцію - ідея викликала деяке невдоволення, але і забороняти її ніхто не став. Два співрозмовника, близьких до керівництва «Коммерсанта», кажуть, що акція була узгоджена з лояльним владі акціонером газети Алішером Усмановим, і він не був проти неї.

...

До 17-ї години Голунова звільнили, але Кремль просив головних редакторів окремо дати новина про те, що генеральний директор «Медузи» Галина Тимченко «закликала» співчуваючих журналістові не ходити на мітинг (Тимченко та інші журналісти опублікували заяву в зв'язку зі звільненням Голунова, але прямого заклику не ходити на мітинг там не було). Ця новина в такому формулюванні вийшла на багатьох значущих ресурсах: її дали «Комерсант», РБК, всі державні агентства, «Інтерфакс», Forbes, Газета.ру.

Венедиктов упевнений, що вирішальну роль у припиненні справи зіграв президент. «Мені дзвонили напередодні візиту уповноваженої з прав людини Тетяни Москалькової до Путіна (зустріч пройшла в понеділок). Дзвонили люди, пов'язані з Кремлем і просили поділитися сумнівами, розмови були неформальні, це в основному всі мої товариші по чарці. Коли я потім побачив Москалькової у Путіна, я точно зрозумів, що Путін дав команду Колокольцева розібратися в дуже короткі терміни, на мій погляд, протягом 24 годин », - говорить головний редактор« Еха Москви ». Кремль встиг сам розібратися в ситуації, і Путіна ні про що не просили, а Москалькова зіграла лише формальну роль, заперечує високопосадовець в Кремлі.

...

«Ніяких висновків, крім косметичних, не буде, і висновок в таких історіях завжди один - з людці треба жорсткіше, а то розбовтаються вкрай», - робить висновок співрозмовник, близький до Кремля.

Навіть звільнення поліцейських генералів - звільнення не за справу, а за брехню, вважає співрозмовник, близький до Кремля: «Якби вони відразу в п'ятницю покаялися і сказали, що є косяк і треба подумати, як вийти з нього з найменшою шкодою для системи, Голунь до сих пір би був під арештом і в кращому випадку відбувся б умовним терміном ».

Тобто історія проста, як Колумбово яйце. Менти тупо підкинули наркоту і вважали, що, як завжди, прокотить. Але тут піднялася буча, ментів викликали під ясні очі. З'ясувалося, що доказів ніяких немає взагалі. Після цього з Кремля стали акуратно розрулювати ситуацію, поставивши її на керовані рейки (сама Симоньян, розумієш, билася як лев, який курирує ЗМІ Громов дозволив ЗМІ правильно висвітлювати ситуацію), після чого Голунова випустили, зажадав, щоб не було ніяких мітингів.

Мітинг проте відбувся і ментам з Росгвадіей був даний наказ до чортової матері всіх кого можна і кого не можна отмудохать, щоб вони не вважали, що чогось досягли. Доблесна міліція виконала наказ, побивши і затримавши кілька сотень людей на абсолютно мирному мітингу. Крім того, також були заарештовані люди, які взагалі абсолютно випадково опинилися в місці проведення мітингу, але таке зазвичай відбувається постійно.

При цьому вся ця прігожінская шобла-еблан, яка міститься на наші гроші, бігала по всяких соцмережах і форумах, істерично волаючи: "Так вони самі винні, вони ж вийшли на НЕСАНКЦІОНОВАНИЙ мітинг". Я пам'ятаю, з десяток і до мене в коменти прибігло.

Ось така історія. Дуже знаєте, показова. І на завершення цитата з головною визволительки Голунова - Маргарити Сімоньян.

- Абсолютно про ** уенний і прекрасний Олексій Олексійович Громов. Без якого чувак сидів би років десять як зайчик. Як же я, с ** ка, вже хочу писати мемуари, - таке повідомлення деякий час назад прислала знайомим головний редактор RT Маргарита Симоньян, близька до першого заступника глави кремлівської адміністрації Олексію Громову. ( Читати повністю всю статтю .)