Адвокат по шахрайству, розтраті і присвоєння в Санкт-Петербурзі.

1. Момент закінчення шахрайства
2. Способи вчинення шахрайства
3. Зловживання довірою при шахрайстві

Кримінальну право розуміє під шахрайством (ст.159 КК РФ) розкрадання чужого майна або придбання на нього права шляхом обману або зловживання довірою. І буквально кожне слово в даному визначенні здавна знаходиться під пильною увагою юристів, які спеціалізуються на кримінальному праві і стикаються зі справами про шахрайство.

По-перше, потрібно відзначити, що закон згадує два способу вчинення шахрайства: обман і зловживання довірою і дві ознаки: розкрадання і придбання прав.

Шахрайство, скоєне шляхом розкрадання чужого майна, являє собою зовні добровільну передачу його власником або іншим уповноваженою особою винного. Ця добровільність викликана способом шахрайства: обманом або зловживанням довірою. Отже, в даному випадку ми маємо справу з введенням потерпілого в оману щодо наявностей підстав для передачі майна.

Момент закінчення шахрайства

Шахрайство, вчинене шляхом розкрадання чужого майна, закінчено з моменту реальної можливості їм розпорядитися. Шахрайство шляхом придбання права на чуже майно вважається закінченим з моменту юридичного придбання прав на нього.

Способи вчинення шахрайства

Обман при шахрайстві

Обман при шахрайстві може бути активним і пасивним. У першому випадку, це дії за повідомленням завідомо неправдивих відомостей, які вводять потерпілого в оману щодо того, що він повинен передати майно. Наприклад, пред'явлення документів, які нібито свідчать, що майно належить винному. У другому випадку, винний умисно не говорить про щось, що виключає можливість передачі майна і шахрайському їм заволодіває.

Можливі й інші дії, які також кваліфікуються як обман. Наприклад, обман касира при розрахунках за покупку або вчинення умисних дій в азартних іграх є шахрайством.

Юридична література знає різні види обману при шахрайстві:

• обман в особі (видача себе за іншу);

• обман у предметі (наприклад, при обміні валюти);

• обман в намірі (наприклад, отримання авансу за роботу, яку ніхто не збирається виконувати);

• обман з використанням підроблених документів;

• обман в обставинах.

Наприклад, неповернення боргу саме по собі не можна вважати шахрайством, якщо не було обману в намірах в момент отримання грошей.

"У випадках, коли особа отримує чуже майно або набуває право на нього, не маючи наміру при цьому виконувати зобов'язання, пов'язані з умовами передачі йому вказаного майна або права, в результаті чого потерпілому завдається матеріальна шкода, скоєне слід кваліфікувати як шахрайство, якщо умисел, спрямований на розкрадання чужого майна або придбання права на чуже майно, виник у особи до отримання чужого майна чи права на нього. Про наявність умислу, спрямованого на розкрадання, можуть свідчити, в астності, явне відсутність у особи реальної фінансової можливості виконати зобов'язання або необхідної ліцензії на здійснення діяльності, спрямованої на виконання його зобов'язань за договором, використання особою фіктивних статутних документів або фальшивих гарантійних листів, приховування інформації про наявність заборгованостей і застав майна, створення лжепредприятия, які виступають в як одна зі сторін в угоді. Судам слід враховувати, що зазначені обставини самі по собі не можуть наперед висновки суду про винен ності особи в скоєнні шахрайства. У кожному конкретному випадку необхідно з урахуванням всіх обставин справи встановити, що особа свідомо не мало наміру виконувати свої зобов'язання "

(П. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2007 р N 51 "Про судову практику у справах про шахрайство, привласненні і розтраті").

Зловживання довірою при шахрайстві

Суть зловживання довірою при шахрайстві в тому, що довірчі відносини з власником майна або розпорядником майном стають приводом для передачі цього майна. Також існує кримінальна відповідальність за привласнення і розтрату чужого майна.

В даному випадку головне не ставити знак рівності між довірливістю потерпілого і зловживанням довірою. Для того щоб говорити про зловживання довірою і шахрайстві, слід відшукати серйозні підстави. До їх числа відносяться: трудові чи службові, дружні або родинні стосунки, наявність між особами цивільно-правового договору.

Потрібно відзначити, що, наприклад, відповідальність за розкрадання грошей з кредитних і розрахункових карт може наступати як за крадіжку, так і за шахрайство в залежності від обставин.

Розкрадання грошей з рахунку в банку кваліфікується в залежності від того, що потрібно для переведення в готівку грошей. Якщо при цьому гроші знімаються в банкоматі, то це крадіжка , А якщо карта використовується при обмані співробітника банку або касира, вводячи його в оману - шахрайство. При цьому якщо справа відбувається в магазині і просто вводиться пін-код на касі, то про шахрайство говорити не можна.

Уже ці приклади показують, що правильна кваліфікація шахрайства, відділення шахрайства в тому сенсі як його розуміє кримінальний закон від деяких побутових уявлень про нього, вимагають певних юридичних знань. Далеко не завжди, пред'явлене обвинувачення по шахрайству базується на законі і його можна ефективно оскаржити.

Я - адвокат Михайло Борисов перебуваю в СПб міської колегії адвокатів і володію великим успішним досвідом захисту інтересів клієнтів у справах про шахрайство.

Ви можете прямо зараз отримати он-лайн консультацію адвоката по 159-160 статтями КК РФ на сайті або зателефонувати за номером (прийом дзвінків цілодобово).