Збірну СРСР до перемоги на Олімпіаді-+1972 привів Володимир Кондрашин, паралельно тренував ленінградський "Спартак". Однак у фільмі у головного тренера радянської команди (його грає Володимир Машков) інше прізвище - Володимир Гаранжін. Зміна прізвища пов'язана з судовим позовом з боку вдови легендарного тренера до творців стрічки "Рух вгору". 
Vladimir Mashkov Foto: kinopoisk.ru
"Я після прочитання сценарію два місяці взагалі не спала. Це така нісенітниця, - заявила журналістам перед виходом картини в прокат Євгена Кондрашина. - Єдине, що там збігається з реальністю - перемога в Мюнхені. Все інше не те".
На момент Олімпіади-тисяча дев'ятсот сімдесят дві синові Кондрашина, який з дитинства був прикутий до інвалідного візка, виповнилося 18 років, а в фільмі показаний 8-річний хлопчик.
За версією творців картини, очоливши збірну СРСР, батько намагається пробити для сина операцію за кордоном і збирає для неї валюту. Однак при тій хворобі, яка була у реального сина Кондрашина, хірургічна операція, за словами вдови тренера, не була потрібна - вся ця сюжетна лінія в картині з валютою, а вона проходить через весь фільм, вигадка творців кінострічки.
Реальний Олександр Бєлов був на Олімпіаді-1 972 здоровий
Творці фільму подібного роду закиди парирують просто: ми, мовляв, знімаємо художнє кіно, в якому допустимо вигадка. Якщо ж комусь подобаються історичні події, то тоді треба дивитися документальні фільми.
З такою точкою зору важко сперечатися. Питання в іншому - чи не занадто сильно творці фільмів в гонитві за комерційним успіхом переробляють біографії реальним героям. Як дотримати баланс між правдою і вигадкою?
Наприклад, автор золотого кидка на Олімпіаді 1972 Олександр Бєлов представлений у фільмі "Рух вгору" смертельно хворою людиною: за версією творців картини, хвороба підстерегла його напередодні Олімпійських ігор під час турне збірної СРСР в США.
Реальний Бєлов помер у віці 26 років в 1978 році від рідкісної хвороби серця, але на Олімпіаді-1972 Мюнхені він був абсолютно здоровий і ні в якій американській клініці не лежав.
У картині "Рух вгору" кохана дівчина Бєлова також бере участь в баскетбольному турнірі Олімпіади-1972. Але в дійсності такого просто не могло бути, оскільки дебют жінок-баскетболісток на Олімпійських іграх відбувся тільки в 1976 році.
І таких косяків у фільмі чимало. Чого варта одна весілля в грузинському селі, на яку збірна СРСР приїжджає напередодні Олімпіади.
Олександра Овчинникова, вдова автора переможного кидка Олександра Бєлова, також судиться з творцями фільму. На прес-конференції в Санкт-Петербурзі відома в минулому баскетболістка збірної СРСР запропонувала зняти біографічний фільм про сім'ю Микити Михалкова в тому ж ключі, що і "Рух вгору".
"Нехай студія" ТріТе "зніме фільм про сім'ю Михалкова, де його рідні будуть пити, будуть смертельно хворі, будуть неадекватно себе вести, спати з ким завгодно. Нехай знімуть це про сім'ю Михалкова і скажуть, що це художній вимисел", - сказала Овчинникова .
Литовець Паулаускас хвалить російський фільм
Зі складу збірної СРСР зразка 1972 року в живих зараз чотири людини - проживають в Росії Іван Едешко і Алжан Жармухамедов, українець Анатолій Поливода та литовець Модестас Паулаускас. Останньому найбільше не пощастило в фільмі - з капітана збірної СРСР зробили антирадянщика, що мріє залишитися за кордоном. Напередодні фінального матчу з американцями він залишає команду, але в останній момент все ж повертається до своїх партнерів.
Така ситуація з капітаном збірної СРСР, можлива, тільки в художньому кіно - в реальному житті все було інакше. Коли Паулаускас завершував спортивну кар'єру, на його прощальний матч до Литви приїхала збірна СРСР. Один тайм баскетболіст провів за "Жальгіріс", другий - зіграв за збірну СРСР. Пізніше Паулаускас працював за кордоном і з юнацькою збірною СРСР. Неважко зрозуміти, що такі почесті і пропозиції антипорадник за радянських часів ніколи не отримав би.
Modestas Paulauskas Foto: RIA Novosti
Правда, на відміну від вдів Кондрашина і Бєлова легенда литовського баскетболу судитися ні з ким не збирається. Навпаки, він дуже хвалить цей фільм.
Причина проста: з Паулаускасом творці картини уклали договір про використання його імені у фільмі і заплатили йому за це певну суму. За цим договором Паулаускас відмовляється від будь-яких претензій на адресу творців стрічки.
Спочатку дуже критично ставився до сценарію фільму Едешко. Ситуація змінилася, коли автора золотого пасу запросили на роль консультанта картини. Саме Едешко їздив до Литви на зустріч з Паулаускасом. Але колишній капітан збірної СРСР сценарій, як повідомлялося на прес-конференції в Санкт-Петербурзі, не читав.
Жармухамедов за використання свого імені в картині отримав від творців фільму 300 000 рублів (приблизно 4300 євро).
Як дотримати баланс між правдою і вигадкою?