Як «Зеніт» став «Зенітом»

В принципі, питання про родовід «Зеніту», його коріння, з порівняно недавніх пір вважається вирішеним і закритим. Однак на нашу пошту продовжують приходити питання по цій темі. В першу чергу, вони стосуються одного загадкового матчу 4-го чемпіонату СРСР 1938 року а саме, що відбулася 19 жовтня на стадіоні ім. Леніна зустрічі між ленінградськими командами «Сталінець» і «Зеніт» . І питання ці, як правило, крутяться навколо одного і того ж: що це за «Зеніт» і чи має він відношення до «Зеніту» нинішньому, і той це «Сталінець», історію якого, як прийнято вважати, продовжує, знову- таки, нинішній петербурзький «Зеніт»? А так як подібні питання не висихають, напередодні 90-річного ювілею «Зеніту» ми вирішили знову повернутися до цієї теми, щоб розставити всі крапки над i.

«Зеніт»

«Зеніт» 1940 р

Вболівальники зі стажем і колекціонери футбольної літератури напевно пам'ятають роками переходить з довідника в довідник і з програми в програму фразу: «Команда« Зеніт »(до 1940 року« Сталінець ») заснована в 1931 році». Часом, правда, рік змінювався на 1930-й, але на це якось особливо уваги не звертали - подумаєш, рік туди, рік сюди ... Загалом, довгий час практично ні у кого не виникало сумнівів в істинності цього твердження, тим більше що підтвердити його або спростувати тоді було досить проблематично - багато необхідних для цього архівні документи зберігалися за сімома замками. Люди ж, які мали до них доступ за службовим обов'язком, мабуть, історією футболу не дуже цікавилися.

Все змінилося в 1990-е: безліч раніше недоступних архівів гостинно відкрили свої надра для допитливих шукачів, ніж ті скористалися. Одним з перших, хто не тільки засумнівався в дату заснування і істинної родоводу команди «Зеніт», а й опублікував свої сумніви, підкріпивши їх новітніми дослідженнями, був найбільший петербурзький футбольний колекціонер і історик Володимир Фалін. Ні, нині загальноприйнята дата заснування команди, 1925 рік, спливла дещо пізніше, а спочатку він висунув надзвичайно привабливу версію про те, що коріння «Зеніту» треба шукати аж з дореволюційних часів! Спокусливо, чи не так? Але давайте розберемося.

Плутанина з назвами

У виданому в середині 1960-х московському календарі-довіднику, в якому чи не вперше були представлені повні таблиці-шахматки всіх минулих до того року чемпіонатів СРСР, багатьох приводив в збентеження факт того, що в 1938 році в футбольній першості в групі А брало участь дві команди з Ленінграда, що носять однакову назву «Зеніт». Очевидно, щоб не вносити зайву плутанину, укладачі таблиць, не мудруючи лукаво, одну з цих команд, ту, що нижче в таблиці, позначили літерою «2». Вийшло - «Зеніт-2». Непосвяченому читачеві це було дивно і незрозуміло - чому «Зеніту» два, яке відношення мав другий «Зеніт» до першого, або за які такі заслуги ленінградський «Зеніт» мав ще одну команду в елітному дивізіоні?

Пізніше в деяких інших джерелах цю другу команду називали «Більшовик», що ще більше заплутувало ситуацію - чому тоді спочатку вона називалася «Зенітом» і, знову-таки, чи має вона відношення до першого «Зеніту»? У виданій же в Ленінграді в 1970 році довідкової книзі «70 футбольних років» перший «Зеніт» виявився «сталінці», а «Зеніт-2», в результаті, просто «Зенітом». А коли в довіднику «50 чемпіонатів СРСР з футболу», що вийшов у світ в 1988 році, «Сталінець» виявився «Зенітом», а «Зеніт» «сталінці» - голова і зовсім пішла обертом: за всієї цієї неймовірної мішаниною, очевидно, ховалася якась таємниця, на ті часи здавалася просто нерозв'язною.

І все б нічого: за підсумками 1938 року «Зеніт-Більшовик» (так ми будемо називати «Зеніт-2» і надалі для більшої ясності) зайняв 22 місце і назавжди покинув групу найсильніших, залишивши «Зеніт-Сталінець» (він же просто « Сталінець ») в одіночестве.В 1939-му все було ясно: в класі А грав один тільки« Сталінець ». Грав, не те, щоб дуже вже яскраво, але місце в групі найсильніших на наступний рік забронював за собою успішно. Однак в наступному, 1940 році, все знову заплуталося: команда «Сталінець» раптом безслідно зникає з турнірної таблиці, зате в групі найсильніших знову виникає ленінградський «Зеніт», в минулому сезоні, ніби як, благополучно помер в пучині нижчої ліги.

Ця плутанина з назвами привела до того, що деякі футбольні історики прийшли до висновку, що «Сталінець» просто був розпущений, а загиблий, було, «Зеніт», навпаки, відроджений до життя і замінив в чемпіонаті розформований клуб.

«Зеніт» = «Мурзинка»?

Власне, саме на цьому посиланні і була побудована згадана гіпотеза про сугубій давнину коренів нинішнього «Зеніту». Бо родовід того самого «Зеніту-Більшовика» простежити не настільки важко. Команда заводу «Більшовик» (Обухівського заводу) з'явилася на футбольному горизонті в 1924 році під прозовим назвою «Володарський район», з 1925 року прийняла назву свого заводу «Більшовик», а в 1936 році передана у відання новоствореного ДСТ «Зеніт», взявши і ім'я свого спортивного товариства.

При підставі цієї команди, за деякими відомостями, в її ряди влилося кілька гравців з футбольної команди «Мурзинка», заснованої ще в початку 1914 групою робітників і службовців Обухівського заводу і тренувалися в свій час на тому ж полі поблизу нині ввійшла в міську забудову села Мурзинка, що і їх наступники радянських часів. У тому ж 1914 році "Мурзинка» офіційно вступила в Петербурзьку футбол-лігу, в складі якої брала участь в розіграші першості міста, але скільки-небудь серйозної сили собою не представляла, знаходячись виключно в нижчих групах і помітних успіхів не добився. З гравців тієї команди можна відзначити, хіба що, знаменитого згодом «Капул» - правого крайнього нападника післяреволюційних збірних Ленінграда, РРФСР і СРСР першого скликання Петра Григор'єва.

Ланцюжок міркувань прихильників теорії про дореволюційних коренях «Зеніту» цілком очевидна і на перший погляд логічна. «Мурзинка» заснована в 1914 році. На її базі в 1924-му створена команда «Більшовик», з 1936 року взяла назву свого спортивного товариства «Зеніт». У 1938 році, в результаті масової реорганізації футбольного життя СРСР, про яку ми вже згадували, «Зеніт-Більшовик» отримав місце в групі А, але втриматися в ній не зміг, посівши лише 22-е місце з 26. У наступному, 1939 році , команда зайняла той же 22-е місце, але вже в групі Б, після чого втратила статус «команди майстрів», бо нижче спускатися було нікуди - в СРСР в тому році існувало тільки дві групи (ліги). Однак в 1940-му році команда під своїм колишнім ім'ям «Зеніт» відроджується знову, замінюючи в групі А розформований ленінградський «Сталінець», і будучи, таким чином, прямим предком нинішнього «Зеніту». Отже, укладали прихильники цієї теорії, історію нинішнього «Зеніту» сміливо можна вести з 1914 року - року заснування команди «Мурзинка».

Надзвичайно спокуслива версія (як же - в цьому випадку «Зеніт» ставав одним з найстаріших футбольних клубів країни з нині існуючих!) Швидко була підхоплена і розтиражована в пресі. Однак на той час сам автор цієї теорії Володимир Фалін від неї вже відмовився - в результаті більш ретельного вивчення документів, сплив упущений перш вада, який геть перекреслив всю зовні струнку логічний ланцюжок міркувань: «Зеніт» -то виявився не той!

«Зеніт» не "Мурзинка»!

«Зеніт-Більшовик», як ми вже відзначали, був заснований при заводі «Більшовик». Саме на цьому заводі працювали (або значилися) всі гравці команди, там же зберігалися їхні трудові книжки, там же отримували вони і свої зарплати. Завод ставився до Наркомату озброєнь, а спортивна організація цього заводу виступала під прапором заснованого в 1936 році ДСТ «Зеніт»

«Зеніт-Сталінець» мав іншого «шефа» - ленінградський Металевий завод ім. Сталіна, ЛМЗ, на якому також у міру можливостей працювали гравці цієї команди. Спортсмени цього заводу в ті роки захищали кольори ДСТ «Сталінець», що поєднував під своїм прапором фізкультурників з профспілки електромашинобудівної промисловості.

Іншими словами, ці дві команди не мали абсолютно ніяких точок перетину, крім, хіба що, місця проживання - місто Ленінград.

У 1940 році, коли відбулося нібито «відродження» «Зеніту», склад «Сталінця», який прийняв нову назву, практично не змінився - кістяк команди на чолі з тренером залишився абсолютно колишнім, прийшли лише чотири новачки з проваленим в групу Б ленінградської «Червоної Зорі» . При цьому в складі команди металістів в тому році не з'явилося жодного гравця з розформованого «Зеніту-Більшовика»! Тобто, якщо порівнювати склад «Сталінця» 1939 року й склад «Зеніту» року 1940-го, то перше, що кидається в очі - це одна і та ж команда. Чого ніяк не скажеш при порівнянні складів «Більшовика» -39 і «Зеніту» -40 - команди абсолютно різні. До того ж «новостворений» «Зеніт» як був приписаний до ленінградського Металевому заводу, так там і залишився разом з усіма гравцями, котрі продовжували значитися при профспілковому комітеті ЛМЗ. Їхні трудові картки також нікуди з заводського відділу кадрів не переїхали.

Їхні трудові картки також нікуди з заводського відділу кадрів не переїхали

Праворуч - команда «Зеніт-Більшовик» 1938 р Жоден з цих гравців до «Зеніту-сталінці» ніколи ніякого відношення не мав.

У березневому номері 1940 року заводської багатотиражки ЛМЗ «Сталінець», тренер зенітовцев Костянтин Єгоров відповідав на запитання читачів газети, в тому числі перераховуючи місця, займані його командою в попередні сезони: в 1938-му - 14-е, а в 1939-му - 11-е. Але ж це ж місця, займані «сталінці»! Значить, вже тоді у головного тренера не було ні найменших сумнівів у тому, шлях якої саме команди продовжує «новоназванний» «Зеніт».

Як не було сумнівів в цьому навіть у московських укладачів брошури, випущеної в світ всього через рік, напередодні старту чемпіонату країни 1941 року, і цілком присвяченої «Зеніту». «Команда" Зеніт "(до 1940 року" Сталінець ")» - нічтоже сумняшеся, чорним по білому написав в ній провідний футбольний статистик тих років москвич Олександр Перель.

І, нарешті, зенітовскій голкіпер Леонід Іванов в своїх мемуарах згадує: «Перед початком футбольного сезону 1940 року команді майстрів, в якій я грав, було присвоєно нову назву -" Зеніт "», таким чином зайвий підтверджуючи, що ніякого «відродження» покійного «Зеніту-Більшовика» не було. Просто команда «Сталінець» поміняла свою назву.

Загалом, після всього цього від версії про спільне коріння нинішнього «Зеніту» і «Зеніту-Більшовика» довелося відмовитися. Однак ще багато років по тому ні-ні, а мелькала на сторінках преси посилання на походження «Зеніту» від стала вже напівлегендарної «Мурзинки», все ще плутають два ленінградських «Зеніту» один з одним. Навіть в солідній офіційній енциклопедії «Російський футбол за 100 років», що вийшла в 1998 році під егідою РФС, її московські укладачі не стали сильно обтяжувати себе докладним вивченням питання, і в статтях, присвячених ленінградським «Зеніту» і, особливо, «сталінці», виклали свідомо невірну інформацію.

Так що ж відбулося насправді на початку 1940 року? Як з'явився «Зеніт» і куда пропал «Сталінець»? Про це в наступний раз.

джерело: http://zenit-history.ru/4884-kak-zenit-stal-zenito

Спокусливо, чи не так?
«Зеніт» = «Мурзинка»?
Так що ж відбулося насправді на початку 1940 року?
Як з'явився «Зеніт» і куда пропал «Сталінець»?