Як Брест і Гродно ділили Савицького: зірвані компроміси, пристрасті в федерації

Бос «Німану» знайшов можливість приїхати в Будинок футболу, а бос «Динамо» - немає

Бос «Німану» знайшов можливість приїхати в Будинок футболу, а бос «Динамо» - немає.

Те, що «Німан» вимагатиме компенсацію за підготовку Павла Савицького, стало відомо мало не відразу, як Савицький перейшов в Брестське «Динамо». Про те, що Брестське «Динамо» не має наміру нічого платити «Німану», стало відомо приблизно в ті ж терміни.

Сторони апелювали до регламенту АБФФ, причому мало не до однакових статей, тільки кожна трактувала їх на свою користь. Історія, закрутить на стику 2017 і 2018 років, нагадувала пожежа на торф'яному болоті. Вогонь вирував десь під землею, назовні проривався лише дим інформації без виразних джерел. І тільки після того, як комітет з статуту і переходам АБФФ опублікував у понеділок на офіційному сайті федерації всі деталі справи, стало зрозуміло, яка драма була прихована від наших очей і вух.

Комітет вважає, що Брест повинен заплатити за футболіста, якого на початку літа ледь не вигнав. У величезній мотиваційній частині рішення федеральні функціонери обгрунтували свою позицію. Ми її уважно вивчили, і пропонуємо тепер у відносно короткому переказі.

***

4 січня 2018 року «Німан» зажадав з Бреста за Савицького трохи більше 635 тисяч доларів в якості компенсації за підготовку та навчання. Суму нарахували так: взяли сукупну зарплату Савицького за п'ять років - 212 тисяч доларів - так помножили на три. Такий коефіцієнт можливий згідно футбольним документам. Для допитливих: виходить, середня зарплата гравця в Гродно становила 3,5 тисячі доларів.

«Динамо» відмовилося платити буквально на наступний день.

***

Федерація близько півроку чекала, поки сторони вирішать всі між собою. Перше засідання комітету за статусом і трансферів АБФФ провів лише 12 червня. Спочатку виступив представник «Німану» і, здавалося, розгляд закінчиться швидко. За словами гродненського посланника виходило, що з «Динамо» досягнуто компромісу. Мовляв, голова «Німану» Іван Ворсовіч і голова правління «Німану» Мечислав Гой кілька місяців вели переговори з брестчане, і клуби в ціні за Савицького: 211 тисяч доларів зараз і 20 відсотків від подальшого трансферу.

Однак представник Бреста - якийсь Шилов Ю.Ю. - приголомшив візаві. Він повторив колишню позицію «Динамо»: вимоги «Німану» необгрунтовані і не підлягають задоволенню. І взагалі: в лютому федерація змінила регламент, і тепер там компенсацію вимагають за футболістів у віці до 22 років включно, а не до 23, як раніше. Савицькому на момент переходу було 23. І якщо старий регламент вже не діє, то і говорити нема про що. Щодо переговорів з Гродно Шилов був не особливо в курсі, тільки чув, що «Німан» нібито влаштовували 20 відсотків від подальшого продажу Савицького. Виявилося, що це не так, і справа затягнулася.

***

Федерація зажадала від «Німану» назвати, з ким конкретно клуб вів переговори. Гродненці надіслали лист, в якому відкрили в якості брестського переговірника Олександра Зайцева - чи не найзагадковіший фігуру в нашому футболі. Загадкову, тому що він відмовляється давати коментарі та інтерв'ю, але складається стійке відчуття, що саме ця людина заправляє всіма справами в Бресті. Наприклад, саме Зайцев зустрічав на землі білоруської Марадону.

Комітет вирішив викликати бізнесмена на наступне засідання.

***

Засідання пройшло 10 липня, Зайцев на нього не з'явився. Зате приїхав голова «Німану» Ворсовіч, який надав листування і з «Динамо», і з компанією SOHRA Overseas FZE, що володіє «Динамо». Там були проекти мирових угод. Згідно з документами, Брест дійсно погоджувався на 211 тисяч доларів і 20 відсотків потім. Представник Зайцева у відповідь звинуватив «Німан» в порушенні конфіденційності переговорів, а раз «Німан» порушив, то і платити «Динамо» не збиралося - адже ніяких паперів підписати не встигли.

Тоді в АБФФ вирішили, що суперечка повинні врегулювати перші особи клубів - гродненський мер і він же голова правління «Німану» Мечислав Гой, а також брестський бос Олександр Зайцев. Їх обох викликали на наступне засідання.

***

Гой зміг приїхати з Гродно до Будинку футболу 14 серпня, а Зайцев - не зміг.

За словами мера вони з Зайцевим про все домовилися, і «Німан» ніякої інформації з цього приводу не зливав. Дізнавшись про маневр «Динамо», Гой повернувся до первинних умов - 212 тисячам доларів, помноженим на три.

Від Бреста виступили двоє представників. Одного - Шулінского С.В. - видалили із залу засідань за некоректну поведінку (шкода, невідомо, що такого він наговорив). Другий - Шилов - виклав ще парочку аргументів на користь того, щоб не платити. Мовляв, ну яка зарплата за останні п'ять років, та ще помножена на три, в якості компенсації за підготовку і виховання? Савицький, за версією Бреста, уже був підготовлений до січня 2012 року, коли з гравцем «Німан» підписав контракт не як зі спортсменом-стажистом, а як зі спортсменом-інструктором (відчуваєте кар'єрний ріст?). Та й взагалі, представник «Динамо» висловив переконання, що в Гродно не збиралися по-справжньому продовжувати контракт з гравцем, а просто готували грунт, щоб вимагати з нового роботодавця компенсацію.

***

7 вересня комітет по статусу виніс вердикт. Там прийшли до висновку, що «Німан» хотів продовжити контракт з Савицьким і відправив йому відповідне повідомлення. Савицький відповів відмовою. У підсумку гравець і клуб розлучилися після закінчення термінів контракту, а не за згодою сторін. Це важливий нюанс. Якби розставання було погоджено обома сторонами, то Павло був би дармовим для нового клубу. Але так як «Німан» хотів залишити гравця і пропонував йому контракт на покращених умовах, а гравець цю пропозицію відкинув, то «Німану» належить компенсація. У регламенті прописано такий виняток, і «Динамо» мало виявити обачність, підписуючи 23-річного виконавця. Ну а якщо не виявило, то має платити. Нехай і не 635 тисяч запитуваних Гродненської стороною доларів, а 398 тисяч.

***

Брест ще може оскаржити рішення комітету за статусом в футбольному арбітражі при АБФФ або Спортивному третейському суді. Час на це - до 27 вересня.

Повна версія мотивувальній частині рішення комітету за статусом і трансферів АБФФ щодо Савицького

Фото на головній: vk.com/dynamobrest

Мовляв, ну яка зарплата за останні п'ять років, та ще помножена на три, в якості компенсації за підготовку і виховання?
Відчуваєте кар'єрний ріст?