Анти-Техніка і Стиль

1. Вони зробили це, використовуючи анти-техніку і стиль!
2. Що таке анти-техніка і стиль?
3. Анти-Техніка
4. Приклади Анти-Техніки
5. Яке перевага Анти-Техніки?
6. Які недоліки Анти-Техніки?
7. Як перемогти анти-техніку?
8. Що таке стиль?
9. Якого Перевага Стилю?
10. Які Недоліки Стилю?
11. Чим Стиль відрізняється від Анти-Техніки?
12. "Стилі Роблять Бої"
13. Як перемогти стиль?
14. Звідки утворюється стиль і анти-техніка?
15. Стиль Часто Постійний, В той час, Як Техніка Ні

Ти коли небудь програвав хлопцеві, який викидав незвичайні удари або був перебоксував суперником з низько опущеними руками? Дізнайся як вони це робили.

Ти постійно бачиш в боксі: бійці діють всупереч традиційним постулатам боксу. Мухаммед Алі бився всю свою велику кар'єру з руками висять на поясі.

Подивися на цей неймовірний хайлайт Принца Насима:

Тобі потрібно визнати: для хлопця без захисту, він досяг досить багато чого в боксі.
Так ось тепер тебе цікавить: яким же чином ці хлопці досягли всього свого успіху зі своєю так званою поганою технікою?

Вони зробили це, використовуючи анти-техніку і стиль!

Що таке анти-техніка і стиль?

Анти-техніка і стиль це способи того, як бути успішним з "неправильними" техніками. Подумай про це. Якщо ти візьмеш бійця і змусиш його робити все в точності за підручником, він буде нічим іншим, як боксерський робот клон. Хоча і не існує такого визначення, як нейтральний боєць, тобі потрібно представити як ти можеш такого описати. Ти ймовірно скажеш, що він ідеальний робот або ввозможно, що він нудний. Я б сказав, що він не допускає жодної помилки і тому у нього немає стилю.

Кожен реальний боксер володіє стилем. Це те, що робить його людиною і робить його ідеальним, незважаючи на його очевидні недоліки.

Майк Тайсон використовував міць.
Мухаммед Алі використовував швидкість.
Джо Фрейзер використовував Агресію.
Флойд Мейвезер використовував захист.
Томас Хернс використовував дистанцію.

Повивчати будь-якого чемпіона з боксу, про який ти можеш подумати і ти побачиш, що він був знаменитий за свій особливий стиль. Повивчати їх кар'єри і ти побачиш, що багато хто з них програвали суперникам, які були здатні використовувати їх стиль собі на користь!

Стиль це те, що робить бокс захоплюючим. Точно також, як боксерські кулаки несуть подвійну відповідальність атаки і захисту, стиль боксера несе подвійну відповідальність надання йому його сильних сторін і слабкостей.

Анти-Техніка

Анти-техніка це незначна техніка, яка використовується тобі на користь, щоб впоратися з певною технікою, що використовується твоїм суперником. Анти-техніка це коли ти дієш всупереч традиційним боксерським способам і робиш технічні некоректне рух, щоб використовувати "справжню" техніку, використовувану суперником, собі на користь. Причина, по якій я називаю це анти-технікою полягає в тому, що вона зазвичай вважається незначною технікою і має більше недоліків в більшості ситуацій, ніж правильна техніка. Анти-техніка в цілому вважається поганою технікою і причина, по якій вона характеризується з "анти" полягає в тому, що вона обмежена здатністю перемагати лише одну техніку.

Приклади Анти-Техніки

1. Петлевой Удар Справа. Тренера з боксу зазвичай навчатимуть тебе пробивати прямий удар справа. Але є багато випадків, де широкий петлевий удар справа може проникнути через захист твого суперника або обійти його прямий джеб. Дивись як Артур Абрахам нокаутує своїх суперників розгонистим ударом справа.
2. Нахилятися вперед з ударом справа. Поставши двох хлопців, які обмінюються ударами справа. Твій тренер зазвичай буде вчити тебе не нахилятися вперед, тому що ти стаєш вразливим під контр-апперкоти суперника. Тепер, якщо обидва бійця пробивають удар справа майже одночасно, вони обидва пропустять удар. Але якщо ти опустиш свою голову вниз, твій суперник пропустить удар справа, але не ти. Існує дуже багато прикладів цього: Маскаєв KO Рахман а. Федір KO Роджерса .
3. Джеб виставлений вперед. Уяви двох хлопців, що пробивають джеби, але один залишає свою передню руку повністю витягнутої. Передня рука має набагато меншою силою, але вона потрапляє первее, тому що вона була ближче до мети. Я б не рекомендував тобі ризикувати пропустити потужний удар справа, тому що твоя рука виставлена ​​надто далеко. Так чи інакше ця тактика може працювати якщо ти дуже потужний, як До остя Цзю або дуже високий, як Віталій Кличко .
4. Руки внизу. У традиційній стійці (руки у підборіддя), твій суперник може бачити твої руки (зброя) також, як і твою голову (мета). Тепер подивися на Роя Джонса і Мухаммеда Алі, які б'ються з опущеними руками, тримаючи їх у пояса ( або навіть за спиною! ). Вони змушують своїх суперників стежити за їх руками. Їх удари вилітають під смертоносними кутами і невидимими кутами, які суперник не міг помітити. У цих хлопців також була перевага в тому, що вони могли контр-атакувати набагато швидше, тому що вони не використовували руки для захисту. Ще одна перевага того, що твої руки внизу полягає в тому, що ти очікуєш, що твій суперник буде цілитися тобі в обличчя. Розуміння цього полегшує завдання передбачення його ударів і ухилення від них.

Яке перевага Анти-Техніки?

Анти-техніки дуже ефективні проти суперників, які мають кращі навички, ніж ти. Ці техніки іноді невловимі, ​​залишаючи твого суперника думати як твоя АНТИ-техніка кожен раз перемагає його перевершує "натреновану" техніку. Це пов'язано з використанням анти-техніки, за допомогою якої розмашисті невмілі рубаки, такі як Рікардо Майорга іноді перемагають висококваліфікованих боксерів, таких як Вернон Форрест і ніхто не знає чому. Перед їх боєм, Форрест ймовірно сприймав размашістние удари Майорги як його слабкість, але під час бою, дугоподібні удари Майорги стали його перевагою в тому, щоб перемогти традиційну захист Форреста.

Також анти-техніки можуть бути ефективними бо вони рідко зустрічаються. Зазвичай на початковому рівні боксери, яких ти бачиш, все відкриваю всі дивні способи нанесення ударів. Тренера зазвичай вчать своїх бійців битися в одній манері, відбираючи у них індивідуальність. На високому рівні, багато боксерів пробивають одні удари і рухаються однаково. Зрозуміло, вони мають своїм стилем, але їхня техніка може бути фундаментально однакова. Якщо ти зможеш дістатися до більш високих рівнів боксу, використовуючи дуже рідкісні техніки, які досвідчені боксери не звикли бачити, ти будеш мати явну перевагу.

Досить часто в боксі можна побачити, як менш навчений боксер перемагає більш кращого боксера завдяки використанню анти-технік. Замість нанесення правильного джеба, який ніколи не зрівняється з правильним джебом твого суперника, ти можеш пробивати негарний джеб за місце нього і вуаля - він потрапить на ціль! Такі типи технік настільки ефективні, що вони можуть подолати кращу форму суперника, його кращий досвід і кращого тренера.

Які недоліки Анти-Техніки?

НАЙБІЛЬШИЙ недолік анти-техніки це те, що деякі боксери навчаються їй неправильно, вірячи в те, що це правильна техніка. Вони перемагають в декількох спарингах проти одного і того ж суперника в залі, покращують свою дефектну техніку і починають думати, що їх техніка ідеальна, тому що вона працює. Вони виходять на турнір і Про НІ! -Им надираються дупу, тому що інший хлопець використовував більш кращу техніку.

Так як анти-техніки не звучать техніками, вони будуть працювати тільки в дуже малій кількості ситуацій. Твоєму супернику потрібно лише пристосуватися до твого стилю і він швидко змінить бій і поб'є тебе. Анти-техніки можуть лише використовувати техніку твого суперника тобі на користь, але не його стиль (звідси і термін, анти-техніка, а не анти-стиль). Якщо все, що ти знаєш це як викидати дугоподібні удари справа, щоб контер удар справа твого суперника, тобі краще бути обережним.

Також як анти-техніки іноді є причиною, по якій менш навчені бійці перемагають більш кращих суперників, вони також є причиною, по якій деякі чемпіони виграють лише бій за титул і програють свій перший захист. Слабкі чемпіони швидко програють свої титули, тому що вони перемогли за допомогою переважаючих навичок. Їм просто пощастило і вони використовували техніку колишнього чемпіона собі на користь, але з часом інший елітний боєць прийде і забере собі пояс завдяки своїй перевершує техніці.

Пам'ятаєш ті моменти в залі коли твій тренер говорив тобі щось не робити? Наприклад не згинатися в попереку коли ти пірнаєш під удари? Ти ймовірно все одно це зробив, тому що це допомагало тобі вигравати бої. Але що далі? Ти бився з кимось, хто набагато краще і їв аперкот за аперкотом, тому що твій суперник володів набагато кращою технікою. Віра в дефектні техніки дає тобі помилкове відчуття захищеності, залишаючи тебе уразливим для ураження.

Як перемогти анти-техніку?

Використовувати переважаючі техніку. Якщо хлопець хочеш дратувати тебе і бути хитрим, припущу, що він постійно б'є нестандартними джебами, ти можеш використовувати перевершує техніку, як наприклад рух головою і додавати гострі контр-удари. До цього моменту, абсолютно не має значення, правильно він б'є джеб чи ні, тому що твоя перевершує техніка дозволить тобі подолати його джеб, незалежно від того як він його б'є.

Мій вердикт? Немає нічого поганого в тому, щоб вчити анти-техніку, щоб забезпечити собі перевагу над улюбленими рухами деяких бійців. Будь обережний в розтраті свого часу, покладаючись на неї весь час в рингу. Як тільки ти зрозумієш, що це працює, рухайся далі до вивчення СПРАВЖНІХ технік і більш просунутих правильних боксерських навичок, які також допоможу тобі вигравати бої. Постійно покладатися на один і той же "трюк" знову і знову прекрасно завадить твоєму процесу навчання і також зробить з тебе "дратівної хлопця" в залі. У той момент, коли інші хлопці просекут твої дешеві техніки, ти можеш очікувати важкого побиття в помсту за всі твої удари, які ти по них завдав.

Що таке стиль?

Я характеризую стиль, як роздуті руху (то, як боєць виражає себе в рингу). Стиль це коли ти перехльостували техніку. Іноді він пов'язаний з гіперекспресією руху або зміною стандартного правила. Стиль є вродженим і досить часто підсвідомим, в той час як анти-техніка часто вироблена свідомо з умисним наміром подолання техніки суперника.

Як стиль є посиленим акцентом техніки? Подивися на Майка Тайсона. Він б'є тільки з силою. Кожен удар, який він б'є, він б'є з наміром розвинути максимально можливу силу. Це стало його ставленням, його рухом, його наміром, його звичкою, його СТИЛЕМ.

Якого Перевага Стилю?

Перевага стилю полягає в тому, що ти береш особливо важливе правило техніки і максімізіруешь його собі на користь. Припустимо твій наступний бій буде проти суперника зі слабкою щелепою. Мати силу буде дуже важливо і тобі потрібно максимізувати свою силу в кожній техніці, яку ти використовуєш. Використання силового стилю для тебе буде означати роздути свої техніки так, щоб ти міг мати максимально можливу силу. Хоча твій стиль буде збалансований з недоліками в інших важливих атрибутах для боїв (швидкість, захист, рухливість), ти безсумнівно будеш мати перевагу в силі над твоїм суперником, тому що ти фокусувався на силовому стилі.

Які Недоліки Стилю?

Твій стиль очевидний. Його можна побачити. Його можна вивчити. Він дуже прозорий. Ти можеш дивитися на боксера і практично знати що він збирається зробити, тому що ти знаєш його стиль. Так чи інакше, тільки лише тому що ти ЗНАЄШ що він збирається зробити, не завжди означає, що ти переможеш. Майк Тайсон заправляв у важкій ваговій категорії роками, перш ніж з'явився хтось, хто нарешті зміг отримати вигоду з його одностороннього силового стилю, який у нього був.

Ось свіжіший приклад-Пол Вільямс. Він високе диво природи, нищівних напівсередню вагу своєю довжиною рук напівважковаговика. Всі знали, що він буде бити з далекої дистанції, але ніхто не міг нічого зробити, тому що його будова тіла надало йому таку велику перевагу. Щоб перемогти свого суперника, ти повинен не тільки знати його стиль, але і також здатний отримувати переваги з його стилю. У кожного стилю є слабкі місця, які можна перемогти контр-стилем і порівнянними боксерськими навичками.

Чим Стиль відрізняється від Анти-Техніки?

У той час, як анти-техніка вважається "неправильною технікою" або "поганий технікою", я характеризую стиль, як роздуття будь-якої техніки-гарною чи поганою. Стиль це коли боєць бере щось і роздуває це.

Давай розберемо одного з моїх найулюбленіших боксерів, Мігеля Котто. Ти можеш сказати, що у нього стиль лівого хука, тому що він бере чудовий ефективний удар, такий як лівий хук і потім він пробиває його майже постійно, нехтуючи всіма іншими ударами. Або як щодо Флойда Мейвезера? Він використовує захист на зовсім іншому рівні ... настільки, що його захист СТАЄ ЙОГО СТИЛЕМ. Я хіба кажу, що щось не так з використанням занадто багато захисту? Зовсім немає. Але в кожному стилі є вади. Наприклад: якщо ти працюєш в захисті дуже багато, ти забираєш у себе можливість робити протилежне - ПРАЦЮВАТИ В АТАЦІ. Дивись, як Чистий атакуючий стиль Пакьяо легко нейтралізує чистий захисний стиль Клотті .

Що щодо стилю "руки внизу?" (Ака Рой Джонс, Мужаммед Алі) Деякі невірно відносять це до стилю "руки внизу". Насправді "руки внизу" лише означає поганий захист-що не є стилем. Стиль, який використовували Джонс і Алі, це насправді стиль швидкісних контр-ударів. Вони сильно спиралися на швидкість, рефлекси і точні контр-удари. Очевидно, що чистий швидкісний парчер, як Рой Джонс буде мати менше захисту, тому що він зайнятий тим, щоб викидати удари максимально можливо швидко. Його руки дістають набагато швидше, тому що вони не використовуються для захисту. Звичайно ми всі знаємо, що в один день Рой Джонс в результаті поплатився за свій ефектний стиль коли андердог Антоніо Тарвер нокаутував його потужним ударом зліва в 2004 році.

Багато новачків не розуміють, що Рой Джонс і Мухаммед Алі зробили велику частину свого стилю завдаючи контр-удари. Ця деталь ДУЖЕ важлива і часто недостатньо розуміють. Тому що якщо ти просто опустиш свої руки і не будеш наносити контр-удари, тебе просто нокаутують.

"Стилі Роблять Бої"

Стилі роблять бої бо вони створюють величезні переваги і недоліки. Подумай про камінь-ножиці-папір. Той же стиль, який дає тобі силу може стати твоєю слабкістю якщо у твого суперника є здатність використовувати його собі на користь. Чи означає це, що ти повинен битися в нейтральному стилі? НІ НІ НІ!

Кращий варіант це тримати свій "стиль" збалансованим весь час, використовуючи доповнюють стилі. Іншими словами, коли твій суперник змінює стиль, ти повинен відреагувати і адаптуватися якщо ти хочеш продовжити перемагати його. Припустимо наприклад, що ти володієш ударним стилем. Ти зазвичай нокаутіруешь кожного, але тепер ти зіткнувся з хлопцем, який бігає, як чорт, і не дає тобі вдарити його. Відмінний другорядний стиль, який потрібно зараз використовувати це стиль переслідування. Так ти можеш наздогнати його і нокаутувати. Дуже важливо, щоб ти вчився знаходити баланс між своїм головним стилем і допоміжним.

Для звичайного глядача, який дивиться бокс і бачить одностороннє побиття. Він ймовірно думає про програє "Чому він не намагається зробити щось ще? Чому його продовжують все також бити? ". Чого вони не розуміють, це те, що перевершує боєць підтримує свій стиль збалансованим, підлаштовуючи свій стиль лише настільки, щоб протидіяти стилю свого суперника. Кожен раз коли програє боєць підлаштовується, який перемагає боєць буде контр-підлаштовуватися. Переможця не перестарається з пере-пристосуванням, щоб його підбудований стиль не створював у нього слабкі місця-он підлаштовується лише на стільки, щоб продовжити вигравати бій. Вправні боксери, такі як Флойд Мейвезер розуміють це.

Як перемогти стиль?

Використовувати контр-стиль. На відміну від анти-техніки, з якою можна впоратися використанням перевершує техніки, ти повинен перемогти стиль, діючи ПРОТИ цього стилю. Припустимо ти ненавидиш битися з високими суперниками. Ти можеш пробувати все, що хочеш, щоб навчитися переважаючим технікам, наприклад кращий захист або кращу роботу ніг, але це буде працювати лише якийсь час. Як наслідок, незалежно від того, наскільки краще твоя захист, тобі як і раніше доведеться мати справу з тим фактом, що він володіє більшою довжиною рук, ніж ти. У момент коли твоя найкраща захист буде розвалюватися, ти почнеш панікувати і усвідомлюєш, що перевага в довжині рук твого суперник, як і раніше надає на тебе вплив. Ти повинен зрозуміти, що тільки кращий контр-стиль повністю нейтралізує стиль. Краща техніка не нейтралізує стиль-той факт, що ти володієш кращим захистом не відніме у нього його перевага в довжині рук! (Вона лише захищатиме тебе від нього.)

Если ти хочеш перемогті цього високого хлопця, ти повинен дізнатіся Які є слабкі місця в его стилі. Его очевидна перевага в зростанні становится его Слабкий місцем. Тепер, ти ймовірно даже віддаєш предпочтение, щоб ВІН БУВ високим. Цілком можливо, что через его високого тела, Йому складніше захіщаті корпус. Або може його довгим рукам потрібно більше часу, щоб повертатися назад до його обличчя. Тепер ти радий, що він високий, тому що ти знаєш його слабкі місця.

Тепер, коли ти розвинув новий стиль, пристосувавшись до його слабких місць, ти можеш перемогти, незалежно від того, наскільки хороша (або погана) твоя техніка. Тепер твої удари по корпусу на ближній дистанції будуть лягати на мету, в незалежності від того, наскільки добре ти пробиваєш ці удари. Ти можеш викидати самі незграбні удари по корпусу і вони як і раніше будуть ефективні, тому що його стиль незмінно до них вразливий.

Також є ще спосіб перемогти стиль суперника. Використанням перевершує техніки, але є кілька обмежень. Якщо ти використовуєш тільки перевершує техніку і не комбініруешь її з контр-стилем, тобі буде ДУЖЕ ВАЖКО перемогти твого суперника. Задумайся про це на секунду. Припустимо ти б'єшся з Флойдом Мейвезером і у нього щільний захист. Якщо ти вийдеш і будеш намагатися використовувати перевершує захист, вона навряд чи буде працювати, тому що це неправильний контр-стиль. Він буде не тільки більш досвідченим, ніж ти в цій техніці, але ти також не будеш створювати слабкі місця з його стилю. Правильний спосіб побити Флойда Мейвезера це знайти спосіб використовувати його захисний стиль собі на користь.

Звідки утворюється стиль і анти-техніка?

Я думаю вони походять від 3 чинників:

1. Фізична будова. Твоє генетична будова тіла, будова м'язів і розташування кінцівок унікальним чином визначають діапазон рухів і переваги в рухах. Різні будови тіла будуть мати різну механікою тіла.
2. Психологічний настрій. Це прищеплюється твоїм тренером і досвідом спарингів. Ймовірно ти будеш битися тільки так, як тебе навчили і можливо не розвинеш ніякого нового стилю ХІБА ЩО .... твій досвід спарингів не примушує тебе пристосовуватися до нового стилю. Припустимо, що ти спаррінгуешь тільки з ліворукими суперниками. Природним чином з часом, твій стиль розвинеться в ідеальний для того, щоб справлятися з ліворукими бійцями.
3. Абсолютно випадково. Так, іноді ти зробиш якийсь рух повністю випадково і воно буде працювати. З цього моменту, ти запам'ятовуєш цей рух і використовуєш його протягом всієї своєї кар'єри, очікуючи хороших результатів.

Стиль Часто Постійний, В той час, Як Техніка Ні

Стиль це дуже вкорінене. Він закріплюється в свідомості і настрої боксера зазвичай дуже рано в його кар'єрі. Коли він поліпшений і доведений до досконалості, він приведе його до великого успіху. Коли він впертий і непохитний, його стиль призведе до його краху.

Припускаючи, що всі рівні навичок, удачі і невловимих активів РІВНІ:

• Я по-справжньому вірю, що коли боєць перемагає іншого бійця двічі, це відбувається тому що переможець мав переважаючим стилем. ОДНАК, коли програвав боєць перемагає в реванші, це відбувається тому що він змінив свою техніку, НЕ стиль.

Якщо ти хочеш перемогти бійця, тобі потрібно перемогти його стиль, використовуючи перевершують техніки (замість фокусування на анти-техніках). Використання переважаючих технік поліпшить твою гру, даючи тобі кращі шанси проти будь-кого, незалежно від стилю. Використання перевершує техніки дозволить тобі залишатися непереможеним на найдовше час і з мінімальною вразливістю.

У той же час, тобі потрібно бути обережним, щоб твій суперник не скористався тобою, використовуючи свої анти-техніки. Тобі завжди потрібно мати суміш додаткових стилів і додаткових боксерських рухів, які ти можеш використовувати в разі коли ти опинишся вразливий для техніки, з якою ти ніколи ще не стикався.

Брюс Лі пояснив це краще за всіх. Він підкреслював важливість "брак стилю, як стиль." Залишатися "Безформним і безмежним" "Будь як вода!" - стверджував він.