Антіохотнічьі фільми: покласти край

На недавньому засіданні секції мисливствознавства в Центральному будинку вчених РАН докладно і досить емоційно обговорювалися багато особливостей антіохотнічьей діяльності будь-якого роду «гуманістичних» організацій і як цьому протистояти всім співтовариством справжніх, істинних мисливців. На недавньому засіданні секції мисливствознавства в Центральному будинку вчених РАН докладно і досить емоційно обговорювалися багато особливостей антіохотнічьей діяльності будь-якого роду «гуманістичних» організацій і як цьому протистояти всім співтовариством справжніх, істинних мисливців

фото Wikimedia.org

Треба сказати, тема ця піднімалася і минулої осені в ході традиційної виставки на ВДНГ «Мисливство та рибальство на Русі». З ініціативи Росохотриболовсоюза відбувся круглий стіл, присвячений позитивному образу мисливця в Росії.

Справедливо сказано видавцем «Русского мисливського журналу» Олексієм Гнедовский, що мисливське співтовариство «в значній мірі втратила суспільну повагу - і під впливом зеленого лобі ззовні і, чого гріха таїти, зусиллями не найкращою нашої частини зсередини».

І мені мимоволі пригадується, як ще двадцять два роки тому, взимку 1995 року, вели ми розмову на літературну тему з визнаним бібліофілом Михайлом Булгаковим.

Мого співрозмовника всерйоз засмучувало, що якщо раніше про полювання писали і Тургенєв, і Толстой, то «з нинішніх грандів, тих, хто влаштувався сьогодні на літературному Олімпі, про полювання ніхто не пише». "І слава Богу! - відповідав я. - Тільки радіти цьому треба! Тому що ті, хто нині угнездился на ними ж зварганеному «олімпі», харчуються з зовсім інших джерел, натхненням їм служить не пісня жайворонка над ранковим полем, що не вечірня вальдшнепіная зоря, а гнила сміттєзвалище, всякого роду людські покидьки і нечистоти. Вже хай вони краще і близько не підходять! Не те замутять і останні чисті джерела творчості ... »

Читайте матеріал " Як постояти за свою полювання і природні ресурси "

Так, відчувала моя душа, що вже наближаються, підкрадаються-підбираються до останніх джерелам ... Певна група «творців» вже задалася питанням: «Що ще не оббрехати нами в країні? А-а, мисливці? Зараз-ка ми їх ... Подамо під соусом простацького гумору - і піпл все схаває! »

І сфабрикували швиденько нібито художній фільм «Особливості національного полювання», прем'єрний показ якого відбувся 15 червня 1995 року в сочинському фестивалі «Кінотавр».

І якщо великий поет і видавець Микола Некрасов вважав, що «найталановитіший відсоток з російського народу визначається в мисливці», то тут ми побачили таа-коор-е ... Мерзенно-пошленькій і в той же час страшнувато-мерзенний, брудний фільмец цей поспішно, наввипередки стали розкручувати по всіх телеканалах і кінотеатрам. І, звичайно ж, зрозуміло, тут же відразу - премія «Ніка» за кращий ігровий фільм, кращу режисуру і кращу чоловічу роль!

А потім було ще кілька «творінь» в тому ж дусі. Такий собі цілеспрямований серіал нібито про російську полюванні і риболовлі: дивіться, дивіться ж, які у нас мисливці: п'яниці, браконьєри, нероби, зовсім аморальні типи! Це з одного боку.

А з іншого - скільки молодих людей в Росії сприйняли і перейняли цю манеру, повадки, сам стиль поведінки саме таких «мисливців», героїв цих кіношних огидних виробів - як це порахувати, якої шкоди завдано підростаючому поколінню російських мисливців?

Це був ще один плювок в Росію! Про це я відкрито висловився в своїй статті «На розвилці», опублікованій в літературно-художньому щорічнику «Мисливський збірка - 2005», і отримав чимало схвильованих читацьких відгуків.

Ось що, наприклад, написав мені з Санкт-Петербурга шановний вчений-біолог, заслужений працівник Росохотриболовсоюза Модест Калінін: «Вельмишановний Миколо Миколайовичу! Я особисто і великий колектив мисливців і просто російських людей дякуємо Вам за те, що Ви перший (наскільки я знаю) заступилися за споконвічно російське заняття - національну полювання!

Вражаюче, як ми незворушно зносимо постійні образи!

Подивіться на нашу мисливську громадськість. Безкультур'я і сірість. У кращому випадку утятнікі, гончатники, тобто фахівці вузького профілю. А вже про знання природи в цілому і говорити не доводиться ... Недарма я всюди говорю і пишу: головні завдання мисливського господарства - підвищення культури полювання та мисливців! »

Читайте матеріал " Полювання та її місце в сучасному світі "

Дванадцять років після цього листа минуло, вже немає на світі чудової людини і мисливця Модеста Володимировича Калініна, а актуальність висловленого тільки зростає. І добре, що прокинулася сьогодні наша небайдужа мисливська громадськість - як то кажуть, краще пізно, ніж ніколи.

А між тим Фильмец ці всі крутять і крутять ...

про автора

Старченко Микола Миколайович - письменник, журналіст, кандидат філологічних наук. Народився в 1952 році в селі Осинка Суразького району Брянської області. Перший його розповідь «Кузя» опублікований в районній газеті «Схід», коли автору виповнилося 15 років. Пізніше очолював Орловську обласну молодіжну газету, всесоюзний журнал «Юний натураліст».

Автор 12 книг про природу і полювання. Стояв біля витоків створення журналу «Природа і полювання», публікуючи в ньому короткі мисливські замальовки. Брав участь у відродженні альманаху «Мисливські простори» в 1994 році, до 2001 року був у складі його редколегії.

З 1994 року видає дитячий журнал про природу «Мурашник», а з 1999-го літературно-художній щорічник «Мисливський збірка».

Микола Старченко 3 березня 2017 о 12:00

Певна група «творців» вже задалася питанням: «Що ще не оббрехати нами в країні?
А-а, мисливці?