- Склади команд.
- Арсенал намагається побудувати гру з глибини.
- 3-5-2 Сіті і опікування ними.
- Вузька захист Арсеналу при схемі 4-3-3.
Старі вороги Пеп Гвардіола і Унаї Емері знову зустрілися, і в підсумку, інтригуюча тактична битва показала, що нинішні чемпіони, виграли з рахунком 2: 0 в першому турі Прем'єр-ліги 2018/19.
Склади команд.
Емері в своєму першому матчі віддав перевагу новачка команди Гендузі, якого влітку підписали з «Лор'єна», а іншого новачка клубу Лукаса Торрейру залишив на заміну, який, швидше за все, не був достатньо готовий для гри. Найлз також був в основі, на лівому фланзі, через недоступність Начо і Сеад Колашинаць.
У Гвардіоли були змішані, але, тим не менш, дуже сильні гравці, яких можна було випустити на поле. Подібні Де Брейне і Компан все ще поверталися до оптимальної форми після чемпіонату світу, в той час як інші гравці вже набрали достатню форму під час передсезонної підготовки.
Арсенал намагається побудувати гру з глибини.
З самого початку Арсенал розраховував побудувати гру зсередини своєї власної штрафної площі, проте проблема полягала в тому, що у гравців, які були на полі, не було потрібного майстерності.
Чех завжди виглядав досить "жадібним" з м'ячем, в той час як Сократіс і Мустафі рідко пропонували себе для передачі. Гендузі показав хороший контроль з м'ячем і здатність чинити опір тиску, але це було не так з Джако. Швейцарець нервував щоразу, коли він отримував м'яч під будь-яким тиском. Це часто означало, що його перше торкання ніколи не було точним належним чином і, отже, це призвело до того, що він намагався утримати м'яч, замість того, щоб дати передачу вперед, в сторону атакуючих гравців.
Арсеналу вдалося зберегти контроль над м'ячем за непоганий хороший період гри, де ми побачили оборонну форму Манчестер Сіті 4-4-2. Імовірно, це було з наміром опікати майже кожного футболіста проти 4-2-3-1 Емері. Фернандіньо і Гюндоган були подвійним стрижнем, який повинен був тиснути на пару Джака-Гендузі, коли вони отримували м'яч. І, як спосіб запобігти паси в сторони широко грають атакуючих гравців (Озіл і Мхітарян), відповідні фулбека (Менді і Уокер) будуть пресингувати їх, коли м'яч буде в одного з них.
Менді пресингує Озіла, який опустився вниз, щоб отримати м'яч
Господарям ніколи не вдавалося створювати будь-які відкривання, коли вони виходили з глибини і часто вдавалися до довгих передач, які гості легко перехоплювали, але це не означає, що ці довгі передачі вперед не викликали в городян ніяких проблем. Було кілька випадків, коли Озіл знайшов час і простір з м'ячем в правому краю через те, що Стерлінг не навертався назад з Менді, а це значить, що у німця був час вибрати багато варіантів передачі. На жаль, такі передачі були не завжди точними, а це значить, що вони не скористалися проблемами в захисті Сіті. У той же час Мхітарян теж піддається критиці, так як його легко закривали при отриманні м'яча у відносно вузьких місцях. Він виявився в таких позиціях, з якими Лаказетт впорався б набагато краще.
3-5-2 Сіті і опікування ними.
Як було видно в предсезонке і в Суперкубку минулого тижня, Гвардіола пробував нову схему 3-5-2 зі своїми гравцями. Протягом всього матчу набір атакуючих рухів з м'яча викликав у Арсенала численні проблеми, з якими вони часто не справлялися.
Кайл Уокер був додатковим людиною, який залишав свій фланг і ставав третім ЦЗ, як і в збірній Англії, проте більш цікавим аспектом цієї схеми було те, що він побачив, що Бенджамін Менді перемістився з лівого боку в центр півзахисту. Коли гра перемістилася справа наліво, Менді зробив хід в центр - до сліпій зоні сусідньої півзахисника. Це було спробою створити правильний позиційний баланс структурно, а також звузити гравців півзахисту Арсеналу і надати більше часу і простору для Стерлінга, який в основному протягом усього матчу займав позицію латераля.
Картинка, що показує 3-5-2 Сіті
Також можна зробити акцент на тому, що Озіл, швидше за все, захищався нижче на цьому фланзі, тому завдання позиційної зміни, яку ми бачили, полягала у використанні відсутності інтенсивності Озіла в захисті.
Подібним же чином, як і на лівому фланзі, Марез на правому мав ту ж задачу - патрулювати фланг. Протилежно використання вінгера в схемі 4-3-3, Гвардіола використовував цих двох як помилкових вінгера.
Використовуючи цю схему, Гвардіола зміг створити безліч ситуацій, коли Стерлінг і Марез могли отримувати м'яч з великою кількістю простору навколо, завдяки чому вони могли використовувати їх топ рівень гри 1 на 1. Рух оточуючих їх атакуючих гравців, особливо, Бернардо Сілви, давало цим двом гравцям з глибини так багато часу і простору.
Хоча вузька розстановка на поле Арсеналу була вибором Емері, Сілва, який грав на вершині пятігранніка (форма діаманта, назва схеми, 5 півзахисників), міг зміщуватися в верхню праву частину поля, ховаючись від свого опікуна, Джак, де він стягував на себе Найлз, що дозволяла отримувати Марез м'яч без тиску на нього.
Так як м'яч розігрується на фланзі Мареза, вертикальний забіг Сілви стримує і Джаку, і Найлз одночасно.
Починаючи з цього моменту, будь-який з двох вінгера повинен був бігти з м'ячем до штрафного, щоб відсувати захист Арсеналу ближче до воріт. А до цих забігів підключався також Менді і Уолкер. Два захисника просувалися по прапорам вперед, використовуючи вільний простір перед ними і також сохряняя позиційну стркутуру схеми. Так як захисники починали свої забігали дуже глибоко, з ними було майже неможливо справлятися, особливо, коли Стерлінгу або Марез вдавалося стягувати на себе захисників. Що в результаті давало цим двом захисником простір для вільних забігів в штрафну.
Вузька захист Арсеналу при схемі 4-3-3.
Як говорилося вище, Сіті проробив гарну роботу в удежраніі вузького розташування гравців Арсеналу в захисті, але хлопці Емері самі теж зіграли свою роль в цьому. Емері виставив плоску атаку з трьох осіб (Мхітарян, Ремсі, Обамеянг), які грали дуже стягнуто, щоб закривати мертві зони в центр півзахисту Сіті.
Всі гравці сконцентровані в центрі поля, що залишає фланги абсолютно відкритими.
Трійка нападників намагалася закривати трійку захисників Сіті і пресингувала тільки в особливих випадках, несподівано, щоб спровокувати помилку. Як показано на gif'ке, Обамеянг починає пресингувати, тільки коли м'яч доходить до Емерік Ляпорт, і в цей момент захисника змушують віддавати назад на Стоуна, куди після Ремсі підключається, і це повинно було працювати як ланцюгова реакція. Проблема полягала в тому, що цієї ланцюгової реакції не вистачало для того, щоб не дати м'ячу дійти до Фернандіньо, який легко розривав пресинг Арсеналу. Головною проблемою було те, що ривки Гюндогана в сторону м'яча ніяк не перекриває, це йому давало легку можливість передачі в сторону незакритий Фернандіньо, який утікав вище і глибше.
Високий пресинг Арсеналу іноді працював, але це траплялося в тих моментах, коли Менді помилявся у своїх воріт. Коли він перебував під сильним тиском, можна було легше його позбавити володіння через його брак ближнього контролю м'яча.
Важливими мінусами Арсеналу в їх вузькому розташуванні було те, що вони ніколи не намагалися агресивно атакувати далеких одержувачів передач досить, щоб провокувати помилку і порушувати позиційне розташування гравців атаки Сіті. Через те, що вони були дуже обережні, боячись того, як Сіті може використовувати вільний простір, з їх захисниками, які не брали участі в пресингу, притримування їх плану приносило їм тільки більше проблем, так як Сіті зумів володіти м'ячем більше Арсеналу у фінальній третини поля для них.
У другому таймі змін як таких не було, тільки ритм матч зменшили. Сіті хотів заспокоїти гру, за що майже поплатилися. Після виходу Ляказетта, який був в дуже хорошій фізичній формі, пройшла небезпечна атака 3 в 2 з його участю через втрату Сіті близько до своєї штрафної. Однак він вирішив пробити сам, і його удар прийшовся на трибуни, а ось Сіті скористався своїми моментами в моменті з голом Сілви.
джерело: https://pmanalytics.wordpress.com/2018/08/13/arsenal-0-2-man-city-match-analysis/
Підписуйтесь на наш: паблік VK / телеграм канал