9.07.2016
Експерти «БІЗНЕС Online» наводять як приклад Хрісанову і Садикова, відзначилися «на полях битв» Євро-2016, уболівальників з Ісландії
Сьогодні багато федеральні ЗМІ підхопили новину «БІЗНЕС Online» про те, що «Рубін» прийняв рішення розлучитися з співробітниками відділу по роботі з уболівальниками Азаматом Садиковим і Дмитром Хрісановим, поміченими в заворушеннях під час чемпіонату Європи у Франції. За нашою інформацією, в клубі серйозно вирішили задуматися над новою філософією і політикою взаємини зі своїми вболівальниками.
Азамата Садикова (праворуч) і його безпосереднього керівника звільнили з ФК «Рубін» Фото: rubin-kazan.ru
«РАХУЄМО, ЩО ПОДАЛЬШУ СПІВПРАЦЮ Азамат Садикова ТА ДМИТРА ХРІСАНОВА з« Рубіном »НЕМОЖЛИВО»
Однією з найбільш цитованих навколоспортивних новин країни цієї суботи виявилася інформація про звільнення в футбольному «Рубіні», про що сьогодні вранці повідомив «БІЗНЕС Online». Причому мова йде не про гравців, представників тренерського штабу або топ-менеджерах, а про пересічних клубних працівників, проте «прославилися» не тільки на всю Росію, а й за її межами.
Наша газета вже розповідала про історії з Казанцев Азаматом Садиковим, який виявився зображений з фаєром в руці на фанатському трибуні національної команди по ходу гри Євро-2016 проти словаків у французькому Ліллі. І це в той момент, коли над росіянами вже висів дамоклів меч дискваліфікації після заворушень, учинених в Марселі до, під час і після зустрічі з Англією. Як виявилося, одягнений у футболку з назвою одного з фан-клубів міста «ДСТ« Авіатор »і не приховував свого обличчя Садиков, що відправився до Франції за свій рахунок, не просто фанат, але і співробітник відділу по роботі з уболівальниками« Рубіна ».
А ось його безпосередній керівник - начальник відділу в клубі Дмитро Хрісанов відправився на Євро по лінії сумно знаменитого Вобай (всеросійського об'єднання вболівальників) Олександра Шпригін. Ця група фанів і виявилася в центрі уваги під час численних бійок за участю росіян на футбольному чемпіонаті Європи, а сам Хрісанов виявився помічений серед «героїв», які по ходу гри з англійцями вирушили «місити» британців прямо в сектор стадіону «Велодром», заповнений представниками туманного Альбіону.
Садиков «прославився» і за межами Росії, опинившись відбитим з фаєром в руці на матчі Євро-2016 Фото: © Володимир Пісня, РІА «Новости»
В результаті поведінку російських уболівальників обговорювалося чи не більше, ніж ганебні підсумки виступу збірної Леоніда Слуцького. Що стосується «Рубіна», то тут витримали паузу, після чого звільнили обох клубних хуліганів. Новина «БІЗНЕС Online» підтвердив ТАСС і директор «рубінових» Ільгіз Фахрі:
«Нам потрібна була пауза для того, щоб розібратися у всій інформації, яка з'являлася раніше в ЗМІ. Ми глибоко засмучені тим фактом, що вболівальники «Рубіна» виявилися в числі тих, хто порушив правопорядок під час матчів чемпіонату Європи з футболу, і особливо ми розчаровані тим, що двоє з них були працівниками нашого клубу. Тому вважаємо, що подальша співпраця Азамата Садикова і Дмитра Хрісанова з «Рубіном» неможливо. Воно припинено через невідповідність принципам, яких дотримується наш клуб. «Рубін» виступає тільки за цивілізовані і дозволені методи підтримки своєї команди, що не ставлять під загрозу безпеку уболівальників, присутніх на стадіоні ».
Дмитро Хрісанов (праворуч) виявився помічений серед «героїв», які по ходу гри з англійцями вирушили «місити» британців Фото: rubin-kazan.ru
ЩО НАМ РОБИТИ З «рубіновий» фанати?
Крім того, за інформацією «БІЗНЕС Online», що трапилася пауза пояснюється ще й тим, що саме це рішення далося клубу дуже непросто. Хрісанов і Садиков, вихідці з фанатської середовища, мають певні заслуги за підсумками роботи в «Рубіні». Про те ж Садикова кажуть, що він є автором багатьох яскравих перформансів і банерів, які можна було споглядати на «фанку» «Казань Арени».
Прийняте рішення говорить про те, що в керівництві «рубінових» всерйоз замислюються про формування нової стратегії у взаємодії з фан-рухом. З одного боку, зрозуміло, що клуб існує для глядачів, що активні, віддані вболівальники потрібні кожній команді. Але, з іншого боку, як показує світовий досвід, інтереси всіляких «фанатських фратрій» досить швидко виходять за межі футболу - такі об'єднання стають живильним середовищем для молодіжної злочинності та екстремізму. З точки зору інтересів клубу н Ельзи спокійно дивитися на випадки, коли фанати підставляють свою ж команду під великі штрафи, а в межі і під дискваліфікацію або гру при порожніх трибунах.
Ільгіз Фахрі: «Рубін» виступає тільки за цивілізовані і дозволені методи підтримки своєї команди, що не ставлять під загрозу безпеку уболівальників, присутніх на стадіоні »Фото: архів« БІЗНЕС Online »
Власне, для того щоб не допускати таких ексцесів, щоб каналізувати енергію мас не в агресію, а в красиві, креативні акції, РФПЛ і заохочує створення при клубах відділів по роботі з уболівальниками, де працюють представники цього середовища, що користуються авторитетом. Однак ефективність цієї роботи і раніше, до Франції, викликала питання. Казанські фани джгут сидіння на рідній «Казань Арені», кричать непристойні кричалки. Вигуки «Російські вперед!» З казанської «фанкі» під час матчів, наприклад, з кавказькими командами або так звані імперські прапори - це теж будні нинішньої казанської «фанкі». Ясно, що подібні ексцеси аж ніяк не сприяють популяризації футболу, а навпаки, відлякують звичайних б олельщіков.
Чи вдасться Казані, яка зуміла «виховати» навіть уболівальників «Спартака» навести порядок у власному фан-секторі? Або варто взагалі відмовитися від підтримки організованого фанатського руху, у брати огорожі в секторі і продавати туди звичайні квитки? Ці питання має вирішувати керівництву клубу і наступниками Хрісанова і Садикова у відділі по роботі з уболівальниками.
«ЦЕ БІДА НАШОГО ФУТБОЛУ, І ВБОЛІВАЛЬНИКИ« СПАРТАКА »- НАЙГОЛОВНІША БІДА»
Відомі вболівальники «Рубіна» прокоментували «БІЗНЕС Online» сьогоднішню новину з клубу.
Сергій Насекін - дизайнер:
- Правильне рішення абсолютно, що тут обговорювати? Співробітник не має права так себе вести, звичайно ж, і всім зрозуміло, що це порушення правил поведінки на стадіоні, тим більше разів людина знаходиться на такій посаді, працює в клубі і вирішує питання, пов'язані з уболівальниками. Це настільки когнітивний дисонанс, що навіть і говорити нема про що.
Питання поведінки уболівальників непростий. Фанати, якщо вони не є співробітниками клубу, а в переважній більшості вони такими не є, мають право поводитися, як мають право поводитися. Я ходжу на матчі «Рубіна» регулярно і бачу, що фанатський рух у нас не така велика - дай бог, вони займають хоча б одну трибуну. А клуб зобов'язаний мати таку частину трибуни, яка постійно його підтримує, створює антураж. Так що робота з фанатами дуже тонка. З одного боку, їх не можна обмежувати і заганяти в рамки. З іншого - не можна давати повну волю бешкетувати, як це роблять вболівальники «Спартака». Це біда нашого футболу, і вболівальники «Спартака» - найголовніша біда.
Якщо якийсь клуб вважає, що потрібно за свій рахунок возити таких уболівальників, бога ради. Все дуже індивідуально. Я вважаю, що, напевно, це не дуже правильно. Хоча якщо клуб не дуже популярний, хоче таким чином викликати до себе більший вболівальницький інтерес і збільшити кількість шанувальників клубу, як це свого часу зробив «Локомотив», то може і варто так робити.
Чи вдасться Казані, яка зуміла "виховати" навіть уболівальників "Спартака" навести порядок у власному фан-секторі? Фото: архів «БІЗНЕС Online»
Рашит Низамов - ректор КГАСУ:
- Я чув, що «рубіновци» були присутні на матчах чемпіонату Європи у Франції під час заворушень. І якщо це дійсно так, я думаю, що було прийнято правильне, зважене рішення клубу. Тому що ми не вітаємо такі прояви фанатської любові: ось ці фаєри, бойові фанатські зіткнення. «Рубін» повинен асоціюватися у людей з гарною грою, а не з агресивною поведінкою фанатів. І продемонстроване поведінка ніяк не зіграє на позитивний імідж клубу.
Тема поведінки футбольних фанатів дуже складна. Фанатський рух воно сильне і має сильний вплив, яке часом може впливати навіть на політику. Вони можуть освистувати команду або одного футболіста, особливо вболівальники не люблять перебіжчиків. Проте фанати - це одна з головних підтримують сил гравців. Наприклад, красиво було дивитися на вболівальників Ісландії в їх бойовому розфарбував, вони виглядали як вікінги - ніяких фаєрів. Вболівальники повинні надихати футболістів - ось на що повинні бути спрямовані їх дії.
Веніамін Чубаренко - адвокат:
- По-перше, звільнення повинна бути мотивована з точки положення Трудового кодексу, дивлячись який у цих співробітників трудовий договір, які на них покладені обов'язки. Другий важливий момент - в принципі керівництво за ті порушення, які були там, я так думаю, що не має права застосовувати будь-які санкції аж до звільнення, якщо це не обговорено в якихось нормативних документах, про які я говорив вище. І, по-третє, збиток Росії було завдано. Російський футбольний союз був оштрафований на досить пристойну суму, ми були і умовно дискваліфіковані.
І якби ми не програли, а пішли далі, ми завжди б були під дамокловим мечем. Якби ми почали вигравати, в будь-якому випадку знайшли б якусь провокацію і нас би дискваліфікували з чемпіонату. Просвіту для команди не було. Все це було тільки через те, що вболівальники поводилися неадекватно. А то, що співробітник нашого футбольного клубу, який прекрасно знає, що за фаєри на трибунах застосовуються певні санкції, як і всередині нашої держави, так і за кордоном, звичайно, своїми дії завдав шкоди нашій збірній.
Чи вдасться Казані, яка зуміла «виховати» навіть уболівальників «Спартака» навести порядок у власному фан-секторі?Або варто взагалі відмовитися від підтримки організованого фанатського руху, у брати огорожі в секторі і продавати туди звичайні квитки?
Чи вдасться Казані, яка зуміла "виховати" навіть уболівальників "Спартака" навести порядок у власному фан-секторі?