FootBoom.com розбирає відбірковий матч до ЧС 2014 між Чорногорією і Україною з тактичної точки зору.
Після нічиї в матчі з Камеруном Фоменко зробив чотири заміни в стартовому складі. У зв'язку з травмами Шевчука і Хачеріді в обороні зіграли Гусєв і Тимощук. Олег діяв на позиції лівого захисника, а Анатолій - правого центрального захисника. Федецький змінив травмованого Морозюка на позиції правого бека, а Едмар вийшов замість Селезньова.
Вся вищезгадана низка замін привела до того, що наша збірна змінила ігрову схему з 4-2-3-1 на щось середнє між 4-3-3 і 4-5-1. Адже Ярмоленко і Коноплянка діяли то як крайні півзахисники, то як крайні форварди. У центрі поля Фоменко задіяв потужний кулак, який склали опорний півзахисник Ротань, і два центральних півзахисника - Гармаш і Едмар. Руслан починав атаки, а Денис діяв від штрафної до штрафної. Едмар же виконував функції сполучної ланки між Ротанем і рештою команди, а також допомагав Ярмоленко виходити з-під пресингу на фланзі.
У матчі з Камеруном тренерському штабу нашої збірної вдалося розгледіти ряд слабких місць у своїй ігровій моделі. Можливо, тому вибір припав на тріо півзахисників в центрі. Крім того, було помітно, що Ракицький перестав виконувати довгі навісні передачі на Зозулю. Адже для ефективного використання цього тактичного прийому Ярославу і Роману не вистачає зіграності. Та й Ярмоленко з Коноплянкою не завжди встигають переміститися в зони підбору (тобто туди, куди, найімовірніше, піде м'яч після боротьби Зозулі з захисниками).
Бранко Брнович використовував схему 4-4-1-1. Як завжди, Йоветич виступав ключовою фігурою в побудовах господарів. Стефан пов'язував гру своєї команди, постійно переміщаючись по всьому фронту атаки і взаємодіючи з партнерами. Гравець «Фіорентини» також постійно йшов в обіграш. Стефан був тим гравцем, який дозволяв господарям постійно комбінувати в опорній зоні збірної України.
Господарі намагалися зберігати стрункість рядів, отже, навіть при розіграші позиційних атак діяли з оглядкою на оборону. Тобто коли Касаліца, Зверотич, Пекович, Волков, Йоветич і Вучиніч облягали штрафний майданчик збірної України, в районі центру поля завжди залишалися Павичевич, Кецоевіч, Баша, Божович. Присутність відразу чотирьох гравців дозволяло перекрити всю ширину поля в разі контратаки нашої збірної. Крім того, вищеназвана четвірка намагалася діяти якомога нижче, і по можливості уникати використання офсайдної пастки. Правда, після гола Гармаша Брнович довелося відмовитися від низької лінії оборони, що, природно, не пішла на користь господарям, які частенько помилялися при виконанні положення "поза грою".
Під час розіграшу контратак підопічні Брновича найчастіше діяли за однією і тією ж схемою: перехоплення / відбір - пас на Йоветіча - короткий ривок Стефана - обведення - пас на Вучініча. Слід зазначити, що наші співвітчизники часто програвали єдиноборства Йоветіча. За рахунок відмінної позиційної гри і швидкої зміни вектора руху Стефану вдавалося виходити переможцем із ситуацій «один в два». Не дивно, що іноді гостям доводилося втрьох опікати гравця «Фіорентини».
Але після заміни Стефана атакуюча міць чорногорців знизилася. Вучініч змушений був грати на некомфортною для нього позиції атакуючого півзахисника, а вийшов на заміну Дам'янович діяв інертно і прогнозовано. Моментами здавалося, що Деяну просто не вистачає різкості, стартовою швидкості і деякої тактичної виучки для того, щоб піти від опіки і відкритися під передачу.
Підопічні Брновича також були вельми старанні при розіграші стандартів. Крім усього іншого, чорногорцям постійно вдавалися підбори / перехоплення після програної верхової боротьби. Це призводило до того, що господарі розігрували атаки другим темпом. Також слід зазначити і те, що наші співвітчизники, виконавши відбір / підбір / перехоплення, рідко робили осмислену передачу вперед, а частіше грали на відбій - вибиваючи м'яч подалі.
Гравці збірної Чорногорії пресингували суперника ще на його половині поля. При цьому форвард чорногорців заважав Тимощуку і Ракицькому, а атакуючий півзахисник відтягувався нижче і взаємодіяв з іншими хавбеками. Для того щоб наблизитися до штрафного майданчика Чорногорії, гравцям нашої збірної доводилося спочатку відіграти (тобто залишити за лінією м'яча) форварда суперника, а потім подолати блок, який формували півзахисники.
Під час розіграшу нашою командою позиційних атак Йоветич, Зверотич і Пекович цементировали центральну зону і намагалися розривати зв'язку Ротаня, Гармаша і Едмара. Тобто не грати «три в три", а створити вигідну їм ситуацію «три в два», і за рахунок числа, а не вміння, узяти гору над суперником. Слід зазначити, що після заміни Йоветіча Вучініч неефективно взаємодіяв з Зверотич і Пекович, програвав єдиноборства і помилявся при виборі позиції, що ще більше знижувало ККД вищеназваного тріо чорногорців.
Ярмоленко постійно опікали два гравця. При цьому у чорногорців простежувалися огріхи в тактичної виучки, бо господарі часто діяли вроздріб. Один гравець щільно опікав Ярмоленко, а другий розташовувався на відстані п'яти метрів і вступав в гру тільки в тому випадку, якщо Андрію вдавалося обіграти його партнера. На ділі це означало, що все зводилося до гри «один в один», тільки на дуже обмеженому просторі. Відзначу й те, що нестандартні ходи Ярмоленко також ставили в тупик гравців групи оборони суперника. Наприклад, чорногорці губилися в тих випадках, коли Андрій здійснював рейди на інший фланг і починав комбінувати з Коноплянкою.
Незважаючи на деякі позиційні помилки захисників, господарі в першому таймі справлялися з атаками нашої збірної. І тут слід вести мову про малу варіативності атак українців. Ярмоленко і Коноплянка постійно виконували свідомо програшні навісні передачі в боротьбу на Зозулю, який поступався в верхових єдиноборствах БАШЕЄВ і Кецоевічу. Можливо, нашим співвітчизникам не зайво було зіграти трохи інакше. Наприклад, Ярмоленко і Коноплянка могли б виконувати простріли низом, а Зозуля міг би постаратися зіграти на неповороткість опонентів і змусити їх грати внизу, де Роман мав би незаперечну перевагу.
Як це і не дивно, але видалення Зозулі, схоже, пішло на користь нашій команді. І справа тут навіть не в психологічному ефекті, а в тому, що наші співвітчизники стали діяти менш передбачувано. Фактично Фоменко перебудував гру під схему 4-5-0, використовуючи одне фальшиве ланка в схемі, що є досить рідкісним явищем. Адже найчастіше наставники вважають за краще зберегти кількість ліній, умовно кажучи, переходять на 4-4-1 або 4-3-2. В принципі, тренер чорногорців так і вчинив, використавши після першого видалення 4-4-1, а після другого - 4-3-1.
Гра без форварда на увазі, що Коноплянка, Ярмоленко або Гармаш будуть по черзі зміщуватися в ті зони, де діяв Зозуля. Крім того, поблизу штрафного суперника наша команда намагалася частіше грати через центр, використовуючи короткі передачі низом на хід або «черпаком» за спини суперникам. Ось до такої-то манері гри захисники і опорники чорногорців були зовсім не готові. Це в підсумку і призвело до цілої серії помилок гравців господарів під час звуження лінії оборони або виконання положення "поза грою".
У другому таймі підопічні Фоменка зустрічали суперника лише за центром поля. Це повозитися уникати розривів між лініями. Ставка на швидкі атаки призвела до того, що Тимощук і Ракицький рідко зміщувалися на половину поля суперника, а Гусєв і Федецький стали рідше підключатися до атак. Все це також дозволило відмовитися від гри з високою лінією оборони, яку практикували наші співвітчизники в першому таймі, і рідше використовувати оффсайдную пастку, з виконанням якої у Ракицького і партнерів часто виникали проблеми.
Резюмуючи все вищесказане, зазначу, що головні причини поразки чорногорців - це травма Йоветіча, а також неготовність захисників до зміни манери гри суперника в завершальній стадії атаки. Наша збірна виграла завдяки нестандартної схемою гри після видалення, постійній зміні гравців на позиції форварда і переході на низьку лінію оборони.