Допінг в тій чи іншій мірі беруть всі спортсмени - Андрій Аршавін

фото Reuters

Допінг в тій чи іншій мірі беруть всі спортсмени, вважає екс-капітан збірної Росії з футболу Андрій Аршавін. Його думку наводить rsport.ru .
В результаті допінгових скандалів і в зв'язку з інформацією з доповіді незалежної комісії WADA під керівництвом Річарда Макларена до Ігор в Ріо-де-Жанейро не були допущені російські легкоатлети, штангісти, велика частина російської команди з веслування і ряд представників інших видів спорту.
"На мій погляд, все циклічні види спорту з допінгом. Просто неможливо без допінгу. Це плавання, лижі, велосипед. Допінг, я думаю, приймають все, - сказав Аршавін, якого цитує prosportkz.kz. - У футболі і в хокеї - в меншому ступені. В ігрових видах спорту допінгу взагалі мало. Він існує там, де ти борешся сам з собою, за свої секунди ".

Аршавін додав, що допінг з'явився "не сьогодні і не вчора". "Це з'явилося після війни. У кого була найкраща фармакологія? У німців і у СРСР. Ці держави в легкій і важкій атлетиці йшли вперед, американці підтягнулися. Потім, коли СРСР розвалився, грошей на це не стало, правильно? У інститутах же це все виробляли, експериментували. у кого більше грошей стало? у американців. Вони сильно просунулися. питання зараз - що ловиться, що не ловиться? Так чи інакше, допінг приймають все в якійсь мірі. кого вже зловлять - питання ", - зазначив Аршавін.
"Десять - п'ятнадцять років тому в легкій атлетиці президент федерації дозволяв вживати (допінг) топ-спортсменам. Мені про це розповідали. Вони ставали зірками, залучали рекламу, отже, і доходи були більше", - сказав футболіст.
Аршавін вважає, що вирішити проблему допінгу в спорті неможливо. "Я не знаю, як це вирішити. Це нерозв'язних питань. Це те ж саме, що сказати:" Давайте не будемо воювати! ". Всі ж знають, що війна - це погано. Але ніхто не хоче скасувати виробництво зброї. Я думаю це з цієї серії, - зазначив Аршавін. - Росія розплачується за свої політичні рішення, і спортом в тому числі. Справедливо - несправедливо? Життя завжди несправедлива. Або взагалі це суб'єктивне поняття. Звичайно, це велика трагедія для спортсменів, тим більше олімпійців ".

У кого була найкраща фармакологія?
Потім, коли СРСР розвалився, грошей на це не стало, правильно?
Кого більше грошей стало?
Питання зараз - що ловиться, що не ловиться?
Справедливо - несправедливо?