В кінці матчу за Суперкубок України між Шахтарем і Динамо сталася бійка, в результаті якої арбітр зустрічі вилучив Ісмаїлі (пряма червона) і Микиту Бурду (повторне попередження).
Суддя повинен був обмежитися попередженням на адресу Ісмаїлов / shakhtar.com
За словами Бєліка, обидва гравці заслуговували щодо попередження, заявив в коментарі Football.ua .
В кінці матчу за Суперкубок України між Шахтарем і Динамо сталася бійка, в результаті якої арбітр зустрічі вилучив Ісмаїлі (пряма червона) і Микиту Бурду (повторне попередження).
Свою оцінку цього епізоду в коментарі Football.ua дав колишній гравець Шахтаря і збірної України Олексій Бєлік.
"Двоє гравців штовхнули Тотовицького, але арбітр чомусь не дав другу жовту Кадару. Тотовіцкій точно не симулював - його команда програє 0: 1 і потрібно відіграватися. Навряд чи гравець буде лежати в такій ситуації. Гравці Динамо це розцінили як ніби він випрошував пенальті ", - сказав Бєлік.
"У випадку з Ісмаїлі і Бурдою гравці повинні були отримати по жовтій картці. Тут ясно, що покарання має бути однакове, в рівній мірі. Хтось почав, а хтось відповів. Якби один з них стримався, тоді можна було б говорити про те, що покарання можуть бути різного порядку ".
Раніше юрист Шахтаря Юрій Харитончук висловив думку , Що ніяких підстав для збільшення дискваліфікації Ісмаїлі немає.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter