елтон - Найцікавіше в блогах


lj_chto_chitat Вівторок, 08 Ноября 2016 р 23:29 ( посилання )

Бен Елтон в своїй творчості декілька разів звертався до теми Першої Світової війни. Крім «Першої жертви» є у нього ще фантастичний роман про попаданцев, засланих у 1914р. для запобігання Першої світової війни. А в «Першій жертві» війна вже йде, і головний герой, ухильники з ідейних міркувань, проте потрапляє на фронт, щоб провести там розслідування вбивства офіцера-героя.

Нон-фікшен про цю епоху мені читати не доводилося, але, думаю, дуже багато читали Ремарка. І я не виключення. Але саме завдяки книгам Бена Елтона я абсолютно по-іншому подивилася на Першу світову. З одного боку, він пише про її причини - так, що засвоюється краще, ніж у вузі на лекціях з історії. А ще хороші опису передовій. Читаючи «Першу жертву», починаєш краще уявляти собі масштаб бійні. Війна викосила ціле покоління молодих, освічених, талановитих європейців. Бен Елтон ніби натякає, що, якби ці молоді люди залишилися б живі, ймовірно, вся подальша історія XX століття розвивалася б інакше. Гуманніше, наприклад. Це висновок сукупний, після двох його книг по темі.
Читаючи такі книги, як «Перша жертва», замислюєшся над тим, що для острівної держави Великобританія саме Перша світова - найстрашніша війна минулого століття. За кількістю загиблих, по тому, як важко довелося нації *, по висвітленню в змі (лист Зігфріда Сассуна, наприклад). Не можна недооцінювати і значення війни для політики. По-перше, соціалісти здали позиції, тому що люди були на патріотичному підйомі, плюс вихід Росії з війни через революцію був сприйнятий негативно, а своїх соціалістів взяли під пильне спостереження. По-друге, те, що у воєнні роки жінки замінили чоловіків в тилу і працювали на передовій медсестрами, посприяло тому, що їм надали виборче право (чого раніше без реального успіху домагалися суфражистки). Як пише Елтон під «Час і знову час», без Першої світової шлях до рівноправності жінок сильно затягнувся б.
* У своїй «Автобіографії» Агата Крісті згадує, яка сувора карткова система була в Першу світову. Неважливо, для приготування вдома купувалося м'ясо, або для поїдання в ресторані, все одно треба було пред'явити продуктову картку. А в роки Другої світової в ресторані м'ясо можна було отримати просто за гроші, ну а якщо грошей не було, то і можливостей розширити раціон теж не було. Це, на мій погляд, показовий приклад.
Якщо говорити не про історичний контекст, а про достоїнства книги, то, як і всі роботи Бена Елтона, «Перша жертва» вельми на рівні. Хороший склад, сюжет захоплює, цікаві другорядні герої (сестра Муррей). Що стосується лиходія, то, по-моєму, інтрига підкачала. Мені було легко прорахувати, хто вбивця, незважаючи на те, що автор підсовує нам іншого підозрюваного. Чіпляючись, це можна назвати недоліком. З іншого боку, якби автор не ввів би вбивцю в сюжет так рано, не було б цікавих діалогів між ним і головним героєм, Кінгслі. Їх спілкування-протистояння мене дуже розважило.

Якщо ви, як і я, читали і «Першу жертву», і «Час і знову час», ви напевно звернули увагу на те, що головні герої цих книг - Кінгслі і Стентон - дуже схожі. Це служиві суворі мужики, сімейні, патріоти, наділені привабливою зовнішністю. Один ніби переходить в іншого. Не знаю навіть, напевно, випадок самоповтору. Але хоча в воєнний час люди в погонах зі званням - це даність.
Пам'ятаєте фільм «Чотири пера»? У ньому головний герой отримує біле пір'я від нареченої і друзів - це символ боягузтва, так навколишні протестували, коли чоловік призовного віку відмовлявся воювати. У «Першої жертві» Кінгслі отримує перо від дружини. Я відразу згадала Холіварние обговорення фільму «Чотири пера» на кінофорумі, коли багато користувачів доводили, що культура просто вимагала від жінок відректися від тих, хто ухиляється, хоча логіка і інстинкт розмноження повинні б, по ідеї, виступати за живого нареченого, а не за загиблого на війні героя. Минуло більше десяти років з тих пір, як я подивилася фільм і почитала ті холівари, але я як і раніше проти обдаровування коханого чоловіка пером як символом боягузтва. Я за живого, а не героя. Дружина Кінгслі - дура. Так і так від неї всі відвернулися, але вона все одно демонстративно відреклася від Кінгслі, коли його судили за відмову воювати. Дуже спірне, звичайно, момент. Кінгслі, на мій погляд, теж винен перед дружиною. Він мені нагадав батька і чоловіка з «Півночі і Півдня» Елізабет Гаскелл: той джентльмен щось там вякнул проти церкви, і з нього зняли сан священика, позбавивши сім'ю засобів до існування. Кінгслі діяв, згідно зі своїми переконаннями, але поставив сім'ю під удар. Якщо вже одружився і завів дитину, будь добрий відтепер і надалі за них відповідати, я вважаю. Якщо комусь важливіше жити за переконаннями, а переконання потенційно небезпечні в нинішній ситуації, то краще залишатися холостяком, щоб не тягнути за собою близьких.
Загалом, цікава книга. І про історію змушує задуматися, і на рівні чисто життєвого досвіду є, що обговорити. Рекомендую.

http://chto-chitat.livejournal.com/12979904.html

lj_chto_chitat Середа, 19 Жовтня 2016 р 23:14 ( посилання )

Фантастичний пригодницький роман про «попаданцев».

Багато в чому нагадує недавній талмуд «11.22.63» від Стівена Кінга. Однак Бен Елтон подає сюжет в сильно стислому вигляді, якщо порівнювати з неспішним розповіддю Кінга. Там, де Кінг розтікається думками на дві сотні сторінок, у Бена Елтона - бац-бац, пара пострілів, і світову історію пустили за зовсім іншим сценарієм розвитку. Об'єднує романи два основних моменти. По-перше, і у Кінга, і у Елтона герої вірять, що історію може змінити одна людина, - прямо глобально, історію континентів. По-друге, герої обох книг в підсумку дізнаються, що їх втручання в дійсності може привести до ще більших трагедій, ніж ті, які вони хотіли запобігти. Ефект метелика і все таке. Мені здається, для пересічного читача у всьому цьому закладена така мораль: жити треба сьогоденням, а якщо сумувати над вже доконаним подіями в дусі «Що, якщо? ...», то це деструктивний шлях. Також, я думаю, нам вселяють думку про те, що вбивство - завжди зло, навіть планують вбити терориста або божевільного. А зло не допоможе виправити історію.
Саме абстрактні загравання з історією, як на семінарах в вузі, коли читачеві слідом за героями пропонують додумати, а «що якщо? ..» так і сяк, - саме «смачне» в книзі. Наприклад, що було б, якби Георг III пішов би американцям на поступки, надавши їм місця в Парламенті? Можна припустити, що ні почалася б війна за незалежність, Америка розвивалася б по шляху Канади з Австралією (інших членів Співдружності), і не було в XX столітті світової наддержави, яка нав'язує всіма іншого світу культуру гіпер споживання. Такого роду дискусій в книзі порядно.
За тему історичних припущень в книзі відповідає дуже цікавий другорядний персонаж - Селлі МакКласкі. Колоритна тітонька, запам'ятовується в результаті яскравіше, ніж головний герой, діловитий вояка. В екранізації, при вдалому кастингу, це була б роль мрії для вікової актриси. Взагалі книга, по-моєму, так і проситься на екран. Завдяки динамічному сюжету вона могла б вмістилася в формат повнометражної стрічки, не довелося б розтягувати на серіал, як «11.22.63». Але якби і розтягнули на міні-серіал, то сюжет у Елтона стрункішою, ніж у Кінга, і зняти про те, як Хью Стентон, головний герой, намагається перекроїти історію, можна б так, що глядач не відірвався б від екрану. Елтон описує Стентона як високого білявого підтягнутого британського військового. Я читала і прямо представляла в цій ролі Чарлі Ханнема.
«Час і знову час» - четверта для мене книга Бена Елтона. Не найкраща. Їй далеко до «Двох братів» (до речі, теж про історію XX століття - ГАРЯЧЕ всім рекомендую). А ось сукупно я тепер уже з усією відповідальністю можу порадити Бена Елтона як стабільного письменника, що видає одну за одною міцну розважальну літературу. Його книги «проковтує», і, якщо раптом у мене криза, і я ніяк не можу придумати, за що взятися, то сміливо можна відкривати черговий роман цього письменника. Не підведе.

http://chto-chitat.livejournal.com/12954374.html

mstaneva П'ятниця, 27 Грудня 2014 р 2:56 ( посилання )

Ряд британських ЗМІ підтверджує, що відомий музикант Елтон Джон готується до весілля.

огляд Субота, 19 Июля 2014 р 23:41 ( посилання )


67-річний виконавець Елтон Джон втомився від гастрольної діяльності. Про свій намір піти зі сцени він заявив під час музичного фестивалю у Франції. Сер Елтон Джон на фестивалі «Каркассона» у Франції просто шокував своїх шанувальників, абсолютно несподівано зробивши заяву про те, що має намір завершити свою музичну кар'єру. Доспівавши до кінця третю композицію під назвою «Candle in the Wind», британський піаніст і рок-співак звернувся до залу для глядачів зі словами: «Кінець шоу, музики і пісень».

Читати далі... Domnica Понеділок, 24 Марта 2014 р 17:16 ( посилання )

Англійська піаніст і композитор сер Елтон Джон заспівав на весіллі російської моделі та французького бізнесмена.
Наречена з Владивостока Євгенія і її наречений на ім'я П'єр, який володіє в Англії страховою компанією, по достоіству оцінили виступ метра.


У Санкт-Петербург співак прилетів близько 17 години вечора. Манірний англієць був наредкость демократичний: з трапа чартерного літака лицар-бакалавр зійшов в чорному спортивному костюмі і без охорони.
Супроводжував Елтона Джона лише його концертний менеджер.


Майже до самого виступу, яке пройшло в Тронному залі Катерининського палацу, 64-річний музикант провів у готелі.

Читати далі... Трііночка Середа, 23 Жовтня 2013 р 12:33 ( посилання )




Не можу не написати про вчорашній матч Зеніт - Порту. Хто дивився, то задоволення від гри звичайно отримав. Інакше і бути не може. Я, як жінка, любителька футболу, суджу про гру і футболістів по-жіночому .... Дивлюся на красу чоловічих тіл, на привабливість м'язів, треновані ноги і звичайно на зовнішність ... Включила телевізор, коли гра вже йшла на смарагдовому стадіоні Португалії , "Драгау". Швидко вникнула в ситуацію і стала з цікавістю спостерігати за гравцями. Видно було, що наші, я маю на увазі зенітовци, грали слабше.







Португальці все красені, один воротар Елтон чого варто, величезний ... з довгими руками, він якось ласкаво підбадьорював пробігають повз нього гравців, поплескуючи їх по потилиці, своєю рукою в рукавичці. Неважливо, хто це був, свої гравці, або пітерці. Здавалося, що його бавила ця суєта і пробіжки повз нього. Він неспішно, вальяжно, брав м'яч і подавав його далеко - далеко за межі середини поля, біля самих воріт пітерців, майже до Ладигіну. Наші ворота постійно атакували. Але, просто щасливі випадковості, рятували нас від голу: то, штанга, то вище воріт. Португальці були швидкісні і розосередження, швидко перебудовувалися і моментально виявлялися в нашій зоні. Виявилося, що тим більше вони грають в меншості. Пітерці весь час відбивають м'яч в штрафну. Наші були дрібнуваті перед суперником, я маю на увазі по зростанню і тяжкості. Звичайно було багато жовтих карток "гірчичників", штрафних. Аршавін якось не показав себе.





Робив в основному паси, але не було азарту чи що. І добре, що його змінив Зирянов після перерви. Друга частина гри була якось вже помітніше оживленней з нашого боку. Напевно багато буду говорити компліменти Халку. Цей бразилець коштує своїх багатьох мільйонів, заслужено.





Він весь час атакував ворота Елтона, але вони відразу "відчувають" один-одного, знають наміри. Небезпечні моменти, як-то швидко регулювалися: після серйозних атак Халка, Елтон тут же реагував і ловив м'яч. На стадіоні полив сильний дощ. Не знаю, яка там була температура, видно було як з під жовтих бутс летять величезні шмотки газонної землі. У футболістів небезпечна професія: вони отримують удари на величезній швидкості по всіх частинах тіла. В першу чергу страждають ноги, коліна і ікри. Якісь тільки перевороти, на повному ходу їм доводиться робити під час зустрічних атак. Бувають і умисні, але, в основному, так виходить гра. З усією швидкістю на повному ходу, відбиваючи м'яч головою у Мартінеса, отримав травму голови наш воротар Лодигін. Небезпечна гра, які все-таки травми! Крупним планом показали як його лоб і вуха заливає кров ... Перед ним заметушилися медики, наділи на нього білу бандану-пов'язку. Але, йому вона тільки-на-віч. Все-таки він дуже красивий, воротар в жовтій майці і трусах. Юрій Лодигін!





Добре складний, красиво підстрижений, з маленькою борідкою. Це моє жіноче відступ. Крупним планом показують тренерів "Порту" і тренера "Зеніту". Спаллеті щось кричить і розмахує руками, напевно матюкається. Після першого тайму у команди "Порту" більше очок. Після невеликої заминки і вчиненні допомоги нашому воротареві, було додано час на гру. 1: 0, наша команда виграє. Олександр Кержаков пробиває ворота Елтона. Красава!





І все-таки не покидає відчуття, що португальці сильніше наших ... кажу наших, хоча невідомо чия вона команда "Зеніт". Тренер італієць, з гарним ім'ям Лучано, гравці, за винятком, збірна різних країн: Луїш Нету, Крістіан Ансальді, Данні, Халк і ін. І все-таки молодці! Попереду чекає нова гра з "Порту" на "Петровському" Подивимося!





Пам'ятаєте фільм «Чотири пера»?
Мені здається, для пересічного читача у всьому цьому закладена така мораль: жити треба сьогоденням, а якщо сумувати над вже доконаним подіями в дусі «Що, якщо?
Саме абстрактні загравання з історією, як на семінарах в вузі, коли читачеві слідом за героями пропонують додумати, а «що якщо?
Наприклад, що було б, якби Георг III пішов би американцям на поступки, надавши їм місця в Парламенті?