В Україні та Польщі триває "велике протистояння міст" у зв'язку з Євро-2012.
У Польщі в найбільш виграшній ситуації поки знаходиться Варшава, інші ж міста-претенденти активно доводять своє право на "шматок європейського футбольного пирога" конкурентам і УЄФА. Реально підготовленими до ЄВРО-2012 в Україні є тільки Харків і Донецьк. Проте, можновладці продовжують наполегливо лобіювати інтереси українських "євро-двієчників". Недавній приїзд Мішеля Платіні в черговий раз підтвердив вміння наших політиків красиво пускати пил в очі.
Перед Великоднем в Україні приїхав Мішель Платіні, президент УЄФА. Він пробув в Києві два дні, відвідавши ряд об'єктів Євро-2012, і спокійно відбув на аналогічну інспекцію в Польщу.
І, незважаючи на те, що функціонер не робив ніяких гучних заяв, не виказував бурхливого захоплення чи невдоволення, його візит дозволяє зробити чергові висновки щодо євро-футбольних перспектив України.
Свари між містами - потенційними аренами Євро-2012 тривають. Готовність чотирьох з шести претендентів приводить в жах, а політики продовжують розповідати європейцям казки про нібито виконану роботу, демонструючи замість реальних результатів лише картинки з проектами майбутніх споруд. Причому представників Харкова та Донецька, які готові до ЧЄ-2012 на порядок краще за інших міст, практично не видно і не чутно за криками псевдо-патріотів Києва, Львова, Дніпропетровська та Одеси, навперебій поспішають навішати свою порцію "локшини" на вуха функціонерів УЄФА. Причому псевдо-патріотами вони є хоча б з тієї причини, що крім гучних заяв, вони не роблять зовсім нічого, щоб наблизити свої міста до Євро-2012.
Наприклад, ситуація в Києві давно вже перейшла в розряд "анекдотичних". Спочатку влада все ніяк не могли вирішити - будувати їм новий стадіон або ж реконструювати наявний. Потім натовпу політиків на чолі з мером-юристом, щодня торгують гектарами землі в найнесподіваніших для світової юриспруденції місцях, не могли вирішити, як законно відібрати у власника торгового центру біля "Олімпійського" трохи території. Потім журналісти стали свідками багатосерійного урочистого демонтажу злощасного ТЦ. Коли роботи на стадіоні все ж почалися, вибухнула фінансова криза, стартувала президентська кампанія, зав'язалася нова боротьба за мерське крісло.
Одним словом, у Червоненко і пригрівшись його на грудях Черновецького з'явилися набагато цікавіші майданчики для піару. Нова іграшка захопила осіб, теоретично відповідальних за підготовку столиці до Євро-2012, тому про "Олімпійський" просто-напросто забули. Результат ми всі бачили в телевізійних новинах 17 квітня - Мішель Платіні посеред напіврозібраного "Олімпійського" розглядає дешеві плакатики, що обіцяють, що до 2012 року тут буде супер-стадіон. Вірилося насилу. Що приїхав на сіё захід Віктор Ющенко, на жаль, не зміг надати плакатик ні переконливості, ні респектабельності. А це не просто сумно, це сумно. Бо функціонери УЄФА не раз акцентували увагу на тому, що без арени в Києві Євро-2012 в Україні буде неможливий.
Донецьк в питаннях підготовки до європейського футбольного чемпіонату є повним антиподом Києва. Тут роботи йдуть повним ходом, чого не заважає ні криза, ні політичні "негораздо". Уже до кінця року Рінат Ахметов обіцяє здати в експлуатацію "Донбас-Арену", яка стане одним з найсучасніших стадіонів у Східній Європі. Переконатися в тому, що в здійсненності цих планів, можна не тільки по картинках з проектом майбутнього об'єкта, а й заглянувши на будмайданчик - споруда вже майже готове, йдуть "оздоблювальні роботи" (за динамікою робіт можна також на офіційному Інтернет-сайті стадіону, де веб-камера цілодобово транслює що відбувається на об'єкті). Але не варто забувати, що паном Ахметовим рухають не тільки альтруїстичні євро-інтереси. Незалежно від того, відбудеться ЧЄ-2012 в Україні чи ні, нова арена для ФК "Шахтар" все одно необхідна, тому Ринат Леонідович більшою мірою працює на перспективу своєї команди, що цілком доцільно з точки зору бізнес-логіки. Що ж стосується аеропорту, то "повітряні ворота" Донецька і до оголошення про Євро перебували в досить хорошому стані. Сама будівля була споруджена відносно недавно в порівнянні з вічністю - в 1973 році, а капітальна реконструкція ЗПС була здійснена в середині 70-х рр.
На інтереси власної футбольної команди орієнтувалися і інвестори в Дніпропетровську . Тільки цим можна пояснити малу місткість помпезно відкритої в минулому році "Дніпро Арени". Вона в акурат приймає уболівальників ФК "Дніпро", але для глядачів Євро-2012 місць на стадіоні недостатньо. Причому виявилося це вже після того, як об'єкт був зданий в експлуатацію. Інспектори УЄФА вказали пану Коломойському на те, що на арені не вистачає кількох тисяч глядацьких місць. Але кмітливі інвестори не розгубилися. До Євро-2012 на трибунах планується поміняти сидіння на більш вузькі, що дозволить "дотягнути" місткість стадіону до вимог УЄФА. Інтернет-спільнота на цю новину відреагував досить жваво, запропонувавши інвесторам організувати також стоячі місця і встановити табуретки на балконах сусідніх будинків. З огляду на, що стадіон знаходиться в щільному оточенні житлових будинків (навіть занадто щільному), останнє речення, напевно, не варто поки відкидати. До речі ці самі житлові будинки не дають створити навколо стадіону нормальну інфраструктуру: під'їзні алеї, парковки, стоянки для ПТС, зони відпочинку тощо. Місцевий аеропорт - це взагалі окрема розмова. Його вже багато років не можуть поділити між собою військові, міська громада, комерційні компанії. Це серйозно ускладнює процес пошуку інвестора для реконструкції аеропорту. Тому до цих пір роботи там не почалися.
Але проблеми Дніпропетровська не йдуть ні в яке порівняння з що відбувається у Львові . Такий проект, як підготовка до Євро-2012 стала для багатьох політиків і олігархів міста занадто ласим шматочком. Гризня супроводжувалася величезною кількістю скандалів, які в результаті обернулися великим "пшиком". Забудовник стадіону був з горем навпіл визначено тільки в кінці 2008 року - ним стала компанія "Азовінтекс". Трохи пізніше їй же віддали право на проведення реконструкції аеродромної частини Міжнародного аеропорту "Львів". Але не минуло й кількох місяців з початку робіт, як Львів знову зіткнувся з проблемами. У ЗМІ з'явилися чутки про важке фінансове становище концерну "ІСД", в який, власне, і входить компанія "Азовінтекс". Львівські депутати вже офіційно попросили у керівництва компанії підтвердити або спростувати інформацію, але реакції не було. Відповідно, питання про майбутнє і стадіону, і аеропорту повис в повітрі. А на додачу ще й з'ясувалося, що місцевість, на якій почали споруджувати спортивну арену, не відповідає гідротехнічних вимогам. Грубо кажучи, будівництво йде просто на болоті. Але все це не заважає представникам західноукраїнської діаспори "у владі" тягнути Львів за вуха і всюди розхвалювати його, як самий що ні на є головне місто Євро-2012. Немов, вони самі не розуміють, що ситуація така: крім чудових "Краєвид" показувати УЄФА у Львові нічого. Навіть, здавалося б, головний "козир" міста - туристична інфраструктура - вже "козирем" не є. Хоча б з тієї причини, що розрахована вона була на самотніх середньовічних мандрівників, а не багатотисячний натовп сучасних футбольних фанів. На жаль, нова влада не тільки не спромоглася спорудити в місті нові "культурні" об'єкти, але і максимально "сприяла" руйнування старих. За це на останньому засіданні мерів міст-претендентів в Кабміні Львів схиляли і лаяли в самих непарламентських виразах, і, треба сказати, було за що. На ситуацію "проблему" можна подивитися і з іншого боку. Так, старовинний Краків, один з найкрасивіших міст Польщі і справжній музей під відкритим небом (очевидно, проглядається паралель зі Львовом!), Як відомо, також претендував на проведення матчів Євро, але позбувся цього права через непідготовленість. Реакція поляків на рішення УЄФА залишити Краків "в резерві" при цьому була абсолютно гідної і прагматичною - ніякої зайвого галасу в пресі і спроб будь-якими способами "перетягнути ковдру". На відміну від ситуації зі Львовом, яку окремі місцеві уродженці і симпатики намагаються роздути мало не до масштабів "національну трагедію", не особливо замислюючись про наслідки такого кроку для міжнародного авторитету України.
Варіант Одеси серйозно не розглядають навіть самі одесити. Міська влада і місцеві інвестори досить ліниво імітують активність в підготовці, мовляв, так-так, ми робимо щось, тільки відв'яжіться. Але де-факто, місто давним-давно відмовився від участі в євро-гонці. Причому абсолютно добровільно - мер Південної Пальміри Едуард Гурвіц на згадане вище нараду взагалі не з'явився.
А ось місто, за який в умовах, що склалися дійсно прикро, - це Харків. Тамтешні інвестори нікому нічого не розповідають - вони показують. Тільки за останні кілька місяців в столиці Слобожанщини побували численні делегації УЄФА, ФФУ, іноземних інвесторів, посольств зарубіжних держав та ін. І всі вони після повернення з Харкова не соромилися говорити пресі про свої позитивні емоції. Григорій Суркіс, наприклад, сказав, що Харків його здивував; Девід Тейлор, генеральний секретар УЄФА, в інтерв'ю іноземним журналістам зізнався, що підготовка міста його позитивно вразила. В середині квітня в Харків літали представники національних ЗМІ. І побачене пояснило захоплення попередніх візитерів. Місто дійсно є лідером по динаміці підготовки до Євро-2012. Робота з реконструкції ОСК "Металіст" кипить, причому з випередженням планів. Будівельники працюють у три зміни, на трибуни стадіону вже можна забратися - звідти краще видно, як робітники "варять" дах об'єкту. В аеропорту вже вимальовується каркас майбутнього нового терміналу. На полях новоствореної футбольної академії (під час ЧЄ там буде спонсорська зона гостинності) вже тренуються діти. У корпусах споруджуваної тренувальної бази (під час ЧЄ там будуть жити команди-учасниці) вже можна зайти в майбутні апартаменти футболістів. Тут ніхто не показує абстрактних картинок - це практично готові проекти, які вже сьогодні можна помацати, за якими можна побігати. Вся підготовка перерахованих об'єктів здійснюється за гроші одного інвестора - Олександра Ярославського, власника групи DCH. Він днює і ночує на будмайданчику. Радують і місцева влада, які не звертають уваги на кольори прапорів і разом готують місто до Євро-2012: біло-блакитні, помаранчеві, червоні та інші харківські політики одностайно голосують за необхідні рішення, рекламують місто під час візитів до Європи і надихають євро-перспективами українських і зарубіжних інвесторів. І при цьому місто з областю активно спільно працюють над інфраструктурою. Найбільш болюча готельна проблема вже вирішена. Станом на 28 квітня 2009 року власники 42 харківських готелів надали Агентству з розміщення TUI Travel PLC підписані договори на готельне обслуговування в рамках УЄФА Євро-2012. Загальний номерний фонд склав 2 630 номерів, що становить 95% від обсягу, встановленого УЄФА. І у всіх інших сферах спостерігається відчутний прогрес, а головне - очевидне бажання працювати.
Показово, що під час вищезгаданого "мерського наради" президент Федерації футболу України Григорій Суркіс кілька разів привів в приклад саме ситуацію в Харкові , Де роботи по підготовці до майбутнього чемпіонату йдуть найбільш динамічно. Крім того, президент ФФУ акцентував увагу на тому, що влада регіону змогли гідно презентувати досягнуті результати, і зобов'язав представників інших міст до 6 травня підготувати документи про динаміку виконаних робіт по кожному з проектів з відповідними ілюстративними матеріалами по харківському зразком. Але успіхів Харкова можновладці не помічають в упор, намагаючись всіляко засунути в тінь цього кандидата на Євро-2012 і дискредитувати ідею "золотого трикутника" Донецьк-Харків-Дніпропетровськ. А тим, хто робить все, щоб гості ЧЄ-2012 побачили і Слобожанщину, навіть колись втручатися в ці євро-політичні розборки, адже вони зайняті будівництвом, вони поспішають вчасно підготувати Харків до такого відповідального заходу. У цей час "пилепускателі" з відверто неготових міст піднімають вгору плакатики і намагаються протягнути свої регіони. Причому дійшло до абсурду. Ті ж львівські лобісти вже почали робити заяви, що проведення Євро-2012 тільки в містах Східної України є загрозою для "незалежності" нашої країни. Подібні твердження, безумовно, межують з абсурдом, але знаючи історичні смаки політиків, що стоять біля керма країни, можна прогнозувати, що такий абсурд "проканает". На жаль, більшість з них не зможуть просто змиритися з тим, що Східна Україна опинилася працездатніші і активніше, ніж Західна і Південна. Вони швидше підуть на те, щоб і зовсім віддати Євро-2012 Польщі, ніж визнати це. Тому і відстоюють вони міста, які можна назвати "євро-двієчниками", енергійно пускаючи пил в очі і європейцям, і українцям. Але ми вже все це проходили. Гасло "Львів готовий до Євро" чимось схожий на тезу "Гринджоли - кращі українські музиканти". Тільки тепер ми вже знаємо, чим закінчується вперта підтримка подібних гасел.
У Польщі ситуація з об'єктами Євро-2012 теж не проста. Не дивлячись на затвердження місцевих функціонерів, безпосередньо пов'язаних з проведенням Євро-2012, про те, що всі шість міст-претендентів мають рівні шанси, на ділі все виглядає трохи інакше. На сьогодні в боротьбі за право приймати матчі Євро більш-менш впевнено лідирують Варшава, Гданськ, Вроцлав і Познань. Краків і Хожув - у резерві. Причому, дійсна розстановка пріоритетів багато в чому визначається підтримкою політичних сил. З іншого боку, такий вибір виглядає цілком обгрунтовано. Як, власне, і українська "Євро-ситуація", де найвищі шанси у Києва (за потребою), Донецька, а також Харкова і Дніпропетровська (з об'єктивних причин - виходячи з найбільш високого ступеня підготовки). Що стосується інших міст-претендентів - як українських, так і польських, то остаточне рішення, зрозуміло, за УЄФА. Нам же залишається вірити, що воно буде справедливим та незаангажованим.
Підписуйся на наш Telegram . Отримуй тільки найважливіше!