В принципі, цю тему добре було б запостити ще у вересні, однак відразу кілька команд почали сезон не в формі нового зразка. Пов'язано це, перш за все з тим, що команди яких екіпірує Рібок, отримали свої светри занадто пізно, і на них ще не встигли нанести прізвища гравців і логотипи спонсорів. Так, наприклад, Локомотив вперше постав у новій формі лише в кінці жовтня. Причому, тільки в домашній. В гостях залізничники і раніше виступають в сітках від Каіт. Але для початку про загальні тенденції. Незважаючи на запевнення КХЛ про те, що питання з нашивками "Мегафона" буде обговорюватися, обговоренням все, мабуть і закінчилося (посилання за темою: раз , два і три ). Нашивки як і раніше спотворюють форми всіх 23 команд ліги. Більш того, поганий приклад виявився заразливим. Ліга чогось ще розмістила нашивки "Газпромбанку". Вони менш огидні лише через своїх невеликих розмірів. Також, у багатьох клубах спонсори заразилися і стали розміщувати свої лого на тлі, відмінному від кольору форми. У лічених клубах відбувся зворотний процес. Навскидку можу згадати тільки про "Локомотив" і "Спартак". Відрадно лише, що в цьому році майже всі клуби постаралися вписати нашивку в дизайн форми, а також те, що сама нашивка нашивкою бути перестала - тепер вона виконується сублімацією. Взагалі, КХЛ в черговий раз показала, що думка уболівальників її цікавить тільки в тих, питаннях, в яких немає комерційного інтересу. Грали фінал в светрах з латиницею, більшість хворів було проти, ну КХЛ добра душа, їй не шкода - повернула кирилицю. Але якщо вболівальники йдуть проти спонсора, то тут ні-ні. Ображати спонсора не можна! До речі, всі гроші від Мегафона і ГПБ йдуть не в клуби, а в лігу. А також доходи з купи площ на льоду і бортах майданчика. Може, КХЛ прийшов час поділитися? Чому б ліги не закупити фарби / порошочка і по системі Джет Айс не зробити лід у всіх палацах білим, а не жовтим? Так чи інакше, але пост про форму, так що пройдемося по всіх клубах. Подивимося хто на що здатний.
"Авангард" У івано-франківців в останні роки дуже непогана форма. Особливо вдався "Променю" варіант з крилами-пір'ям. Багато вболівальників відзначали, що коли на радощах від забитого гола хокеїсти піднімали руки, це було подібно помахом крил. Зараз крила довелося обрізати, через використання іншого лекала. Зазначу, що у івано-франківців одне з найбільш вдалих рішень по розміщенню мерзосвітна ОпСоСа. Ще з позитивних моментів - новий спонсор Джі-Енерджі, Омську пощастило, що цей продукт "Газпромнафти" виявився таких кольорів. Засмучує ж, напис Омська область на попереку. Ще раз повторюся: таких написів бути не повинно. Навіть якщо область спонсорує клуб. Область не є постачальником товарів і послуг і реклами не потребує. От якби це мало на завдання просувати область в якості туристичного маршруту - то інша справа. Але в цьому випадку замість герба мав би бути логотип сайту а-ля visitomskregion.ru і, природно, його домен. Разом: Було непогано, стало ще краще. Домашня форма - блиск, виїзна - трохи гірше.
"Автомобіліст" Спочатку вибір червоно-чорних кольорів для відродженої уральської команди представлявся невдалим. Адже вже є "Кузня"! Та й Омськ приблизно в тій же забарвленням. Керівництво клубу якось спробував зіграти на дещо іншому дизайні елементів - вийшло середньо. Форма цього року мало відрізняється від минулорічної. Засмучує спонсор на плечах своєю колірною гамою (до речі, саме таким чином спонсори більше ні у кого не розміщені) і тим, що він пришитий, а не сублімувати. Засмучують штрихи з боків. Таке відчуття, що їх зробили "щоб були". Ніякої ідеї в цьому я не бачу. Більш того, на ці штрихи бездумно наліпили назва команди, а ззаду повторили Омську помилку. Разом: було погано, краще не стало. Також всім рекомендую для прочитання більш детальний аналіз фірмового стилю команди.
"Ак Барс" У казанців в формі всі зміни мінімальні вже років 8, з того часу як замість Барса на груди повернувся герб Татарстану. Не будемо повертатися до цієї сумної теми. У минулому році форма команди була, м'яко кажучи, непереконлива. Мені щиро незрозуміло, навіщо на одному светрі тричі писати назву команди. Один раз леттерінгом під гербом, іншим разом іншим леттерінгом під емблемою з барсом, і в третій - звичайним шрифтом на плечах. Ну як би все і без того зрозуміли, що це "Ак Барс", а хто не зрозумів - може прочитати в одному місці. Що хорошого в нинішній формі: емблема з правого боку грудей з'їхала на плечі. Це дуже добре. Втім, не варто спокушатися, причиною переїзду напевно стали нашивки "ГПБ". Герб виконаний вишивкою. З того, що погано - виділяється Татнефть. І білі нашивки на домашній формі - не найстрашніше. Найбільша претензія - реклама Татнафти на всій попереку, що переходить всі вище і заканчівающася на руках. Це не просто розміщення спонсора, це вже брендування. Я нікому не хочу нав'язувати свою точку зору, але брендування форми це все одно що брендування назви клубу. І виглядає так само безглуздо, як звучало б ХК "Татнефть" Казань. На цьому тлі, неакуратно вибране місце для нашивок "Мегафона" - дитячий лепет. Чому Казанцев не захотіли грати в формі з Кубка Відкриття 2009 або з фінальної серії - загадка. Ті комплекти були набагато краще. Ще традиційне запитання: а чому у "АБ" такий зелений колір? Точніше самий невиразний його відтінок. У "Салавата" зелений виглядає набагато виграшніше. Разом: було дуже погано, стало просто погано.
"Амур" Про форму цієї команди можна повторити все сказане про "Авто". Форма ні про що. Дизайн, який використовує більшість. Неоригінальні динамівські кольори. Елемент дизайну "щоб був". Бездумне нанесення на цей елемент тексту спонсора і назва краю. З позитивних моментів можна тільки відзначити, що рідко зустрічається в КХЛ дизайн номерів з обведенням. "Амуру" вже давно необхідний ребрендинг. взяти емблему у власного МХК, перефарбувати форму в оранжево-чорний і вуаля - команда відразу придбає впізнаваність не тільки в зв'язку з довгим перельотом і вічним місцем в підвалі турнірної таблиці. Разом: було погано, так і залишилося.
"Атлант" Забавно, що в цьому році форму Рібок отримали, в основному, команди у яких і від Каіт форма була непоганою. З мінусів можу відзначити тільки розставання з улюбленим багатьом алабай. А так форма вийшла дуже соковитою, щільно сидячою і без реклами. Як і у інших, форма не відразу була доставлена команді, тому почати довелося в аналогічній формі від Луча. Валера soulguy зробив невеличкий колаж на цю тему. Незважаючи на різне освітлення, висновки можна зробити і по цій роботі. Взагалі, проблема Луча щодо Рібок найчастіше навіть не в дизайні, а в якості виготовлення продукції. Светри Луча, найчастіше, виглядають запрані і мішкуватими. А Рібок - соковитими і щільно сидять. До речі, спочатку митіщінцам був запропонований інший варіант форми, виготовлений з такого самого баффаловскому лекалом, що і минулорічний "Трактор" і нинішній "Локомотив", але чомусь цей варіант прийнятий не був. Більш докладний розбір, що стосується "Атланта" тут . Разом: було супер, так і залишилося.
"Барис" Форма астанинці не зазнала змін у порівнянні з минулим роком. За кольорами ближче до "Нафтохіміка", ніж до "Динамо", за елементами з боків - до ХК МВС. Прапор Казахстану і символ (Астани?) Трохи нижче ключиці не найвдаліша ідея. Наявність емблеми на плечах радує, то що ця емблема така ж як на грудях - немає. Якщо керівництво клубу хотіло домогтися національної ідентичності (як рижани, наприклад), то із завданням не впоралися. Навіть під колір казахського прапора підігнати форму не вдалося. Сподіваюся, що рано чи пізно придумають щось пов'язане з національним колоритом. Разом: було середньо, середньо і залишилося.
"Витязь" Є дві новини: одна хороша, одна погана. З якою почати? Хороша: у "Витязя" як і раніше суперская форма, з непоганим лого, без реклами. Погана: дизайн форми як і раніше Стир у "Детройта". Втім, я не стежу за НХЛ і не знаю в чому зараз грає "Детройт". Може вони щось змінили? :) Разом: без коментарів.
"Динамо" Мінськ Ох, скільки ж списів було зламано навколо форми мінчан. Закінчилося все більш менш благополучно . У минулому році форма у динамівців була неідеальна, але і не погана. Гарний зубр, оригінальний дизайн, прозваний "згущеним молоком". У цьому ж вирішили наліпити все, що тільки можна. І літеру "Д" дістали з комори, і наліпили різних нашивок спонсорів, самий пекельний з яких - на спині. Точніше трохи нижче. Мені як молодому батькові нагадує це памперс. Шрифт прізвищ або механічно спотворений, або це просто невдалий шрифт. Загалом, є багато над чим працювати. Відрадно, що форму модернізували по ходу сезону. По крайней мере, номери гравців стали видні. Разом: було добре, стало набагато гірше.
"Динамо" Москва Ще один багатостраждальний динамівський колектив. Повторюватися не варто, напевно? Іконостас з емблем силових відомств, це рішення здивувало навіть мене: мені завжди складно уявити, що можна зробити щось гірше. І зараз теж складно. Напевно гірше цього може бути, тільки якщо літеру "Д" пофарбують в рожевий колір, ну або на грудях хокеїстам підмалюйте сиськи. Також незрозуміло поява на формі потре прославленого тренера. Так, повагу до фахівця - це здорово. Але до чого тут форма? До речі, багато вели суперечку щодо того, що в команді від "Динамо", а що від ХК МВС. Гравці, тренери, керівництво - від МВС. Назва, домашня арена, емблема - від "Динамо". А форма? По-моєму, копія цього . Разом: у "Динамо" було супер, у МВС було нормально. Залишилося МВС. У МВС стало гірше
"Динамо" Рига У рижан в цьому році змінився постачальник форми. Був ікспро, став Бауер. Торішня форма була однією з кращих в КХЛ. Нинішня - теж. Рижани пішли далі всіх, вони урізали цегла "Мегафона" і прибрали звідти градієнт. Тому цегла став менш помітний. Браво! минулорічний дизайн форми, на мій погляд, був трішки краще. Але головне, що залишилися головні переваги: оригінальні кольору, вдало вписаний на плече пивний спонсор, альтернативне лого на плечах, зображення міста на попереку. Разом: було супер, стало на волосся гірше.
"Кузня" Кажуть, форма "Кузні" дуже схожа на форму "Чикаго". Я не бачив "Чикаго" в справі, а гугл дав зрозуміти, що походи лише червоно-чорні кольори. Взагалі, мені всі ці розмови не подобаються. Форма "Мілана" схожа на форму "Хімок", а форма "Аякса" на форму "Арсеналу", так що розмінюватися на дрібниці! Форма "Депортіво" - це вилита "Волга НН", а "Валенсія", "Тоттенхем" - точно "Торпедо". На жаль, в світі набагато більше команд, ніж цветосочетаний. І навіть смужка-поєднань. Форма ж "Кузні" виглядає дуже непогано. І хоч по-Лучевскі мішкувато, але по-Рібоковскі соковито. Тут хотілося б похвалити Каіт. Чи не блискуче виглядають лише три моменти: "обруч" навколо поясниці, реклама Євразу на печінці, а також величезний прапор Кемеровської області на плечах. Що хотілося б порадити Новокузнецьк клубу. Зробити альтернативний (або тупо інший гостьовий) светр. Домашній червоний - відмінний. А ось виїзний білий - нудний. Майже такі ж у "Трактора", "Авто" і "Авангарду". Тут можна вбити двох зайців: намалювати светр в жовто-зелених тонах області, помістивши на нього елементи з герба. Самі ж символи з плечей зняти. Вбиваються два зайці: область задоволена, отримує більше місця, і основна форма не псується чужими квітами. Крім цього, "реферати" варто повернутися до старого, більш вдалому логотипу на грудях. Тільки без обведення. Можна навіть просто прибрати назву від літери "М". Саму літеру робити не сублімованої як зараз, а виконати аплікацій. Щоб не мялось. Разом: було непогано, так і залишилося.
"Локомотив" Зліва - домашня форма від Каіт, по центру - домашня ж від Рібок, праворуч - виїзна від Каіт. Каіт спробував зробити форму такою, яка вона буде від Рібок. Вийшло в принципі гідно. Єдине що, на виїзній формі на рукавах впізнається російський прапор. Такі фінти рідко бувають випадковими, і мені видається така римування - моветоном. З позитивних моментів дуже радує око те, що спонсори на светрах стали сублімованими (у Каіт) і вишитими (у Рібок), і відмовилися від фону, відмінного від кольору форми. Детальніше про це тут . Разом: було непогано, стало дуже добре.
"Магнітка" Ще одна команда в Рібок. Приталений светр виглядає здорово. Велика кількість реклами псує його, тому "Магнітка" стала схожа на типову європейську команду - з хорошою, але обгаженной формою. Ось, до речі, як виглядає цей светр Без реклами. Багатьом не подобається те, що леттерінг на грудях став менше в розмірах, а по-моєму, так стало краще. Як і відсутність елементів на попереку. Мій друг Михайло Антипин якось раз розкритикував цей светр за шрифт прізвищ гравців, і тут мені заперечити нічого. Але номера при всьому при цьому, вийшли вельми гідними. Разом: Крок вперед в порівнянні з минулим сезоном і величезний крок вперед в порівнянні з позаминулим.
"Нафтохімік" У ніжнекамцев дуже вдалий домашній светр. Точніше його колір. Багато хто називає його "електрик", але електрик - це професія. А колір - небесно-блакитний. Також цікавою варто визнати ідею доповнення традиційних букв НХ елементами з області хімііі. Виїзний светр - набагато гірше. Він ніяк не пов'язаний за колірною гамою з домашнім. В даному випадку позаторішній варіант а-ля збірна Фінляндії виглядав краще. Окремої згадки заслуговує реклама головного акціонера . Вона розташована на попереку і абсолютно не читається. Тому що шрифт механічно спотворений. Так його спотворюють виробники сигарет в тому самому випадку "Мінздоровсоцрозвитку ПОПЕРЕДЖАЄ". Спотворюють саме з такою метою - щоб не читався. Спасибі ВАТ Нижнекамскнефтехим, що хоча б не повісили цегла на поперек гравцям. Втім, навіщо вони взагалі там розмістилися - загадка. Невже так багато цільової аудиторії серед уболівальників? Разом: фіфті-фіфті. Щось супер, щось середнє.
"Салават Юлаєв" Форма Уфімцев позиціонувалася Променем, як зроблена по спецтехнології. Поряд з "Динамо" і збірної Росії. По дизайну претензій немає. Хіба що можна було скористатися перевагою зеленої форми і не виділяти цегла Мегафона. Разом: було непогано, так і залишилося.
"Северсталь" Дизайн форми череповчан не змінювався вже давно. В принципі, є що поміняти. Навіть уже є тлумачні пропозиції на цей рахунок. З того, що можна прибрати вже зараз - напис міста з вогню. Єдине що дуже подобається - гамаші. Разом: стабільно середньо.
"Сибір" Про "Сибір" теж сказано вже чимало. Однак, красномовно той факт, що светр з новим дизайном майже не продається. Вболівальники вважають за краще носити старі зразки форми. Новий же настільки поганий, що міняти в ньому треба рішуче все. Разом: було нормально, але регрес виявився колосальним.
СКА В цьому році армійці Неви вирішили використовувати в якості основної любиться багатьом ретроформу. Відмінне рішення! Форма вийшла дуже непоганий, одна з кращих у Луча в цьому році. Правда, зірок, напевно забагато. Це про форму, а не про склад. Також СКА встиг в цьому році зіграти виставковий матч в формі Рібок. З точки зору дизайну форма була далеко не безперечна, проте якість пошиття традиційно краще, ніж у Луча. Тому в цьому випадку пропоную нічию. Разом: було середньо, стало дуже добре.
"Спартак" Торішня форма вийшла дуже виразною. Головним для спартаківського виробника Фан-спорту, було не відступати від заданого курсу, працюючи над деталями. З чим вони в принципі впоралися. З позитивних змін: реклама Інвестбанку на гостьових фуфайках стала такою ж червоною (була зеленою). З негативних: реклама того ж спонсора з'явилася на попереку. Через це розташовувався там там гладіатор зменшився в розмірах і знайшов нове місце дислокації збоку знизу. На гостьовий формі чітко видно колірні виділення швів на плечах. На домашній їх немає. Зате вони є на домашній тренувальної. Нашивки Мегафона в минулому році були обрізані за розмірами, в цьому році - чомусь тільки на домашній формі. Разом: було дуже добре, приблизно так і залишилося.
"Торпедо" Не хочеться ображати ніжегородцев. Але форма невдала у всьому. Більш того, вона була точно такою ж в Прошу році. Тобто, висновків зроблено не було. Елементи на боках а-ля "Автомобіліст", герб області на плечах, велика кількість реклами, неоригінальні кольору - список можна продовжувати. Єдине, що було зроблено на рівні - цегла "Мегафона" вписали в форму добре. Разом: було погано, так і залишилося.
"Трактор" Всі знають, що у челябінців в минулому році була суперская форма від Рібок. Але через відхід Назарова, від Рібок чомусь відмовилися. Однак, керівництво побічно визнало що форма була відмінна, поставивши перед Променем завдання повторити її дизайн. У Луча вийшло також як з "Атлантом": дизайн хороший, а от виконання так собі. Ну і велика кількість реклами в цьому році на руку не зіграло. Особливо виділяються макарони "Макфа". Ну і барисовская звичка зробити один лого в трьох місцях. Пропоную наочно з одного плану порівняти минулорічний варіант, і нинішній.
2009. 2010 року. Як мінімум, шрифтовая робота стала гірше. Разом: не треба було відмовлятися від Рібок, але на тлі багатьох - добре.
ЦСКА Армійці в цьому році були єдиними, хто представив ще й альтернативний варіант форми. Вони називають його ретроформой, але це не так. Це ретросочетаніе квітів, максимум. Так чи інакше, третя форма вийшло трохи безглуздої. Але на пару матчів - прокотить. Основна ж мало змінилася в порівнянні з минулим роком. Хоча компанія-виробник Форвард навіть спеціальний ролик зняла (за посилання спасибі mv):
Ну да, здорово. Особливо подобаються емблемки внизу номерів. Правда, найміцніше висить спонсор на попереку. Більш того, багато хто чомусь нову форму лають. Ще один цікавий факт: ЦСКА завжди грає в червоних шоломах. Через це, Спартак і Локо, наприклад, домашні матчі з ЦСКА змушені грати в білих. Разом: було непогано, і залишилося майже так само.
"Югра" Не пам'ятаю в чому грала "Югра" в вишці. За цією формою можна сказати, що задумка непогана, тільки ось виконання трохи підкачало. На формі є зайві елементи, на які ще й нашаровується напис ХМАО. Але по білій формі можна сказати, що перспективи є. І так, ось ще що: ну зробіть мамонта на груди. Ну будь ласка! Разом: все попереду.
P / S Дуже засмутили клуби, з сайтів яких неможливо завантажити фотки. Мені довелося робити скріншоти. Так що "СЮ", СКА, "Витязь" - жопошнікі ви! :)
Стежити за оновленнями
Може, КХЛ прийшов час поділитися?Чому б ліги не закупити фарби / порошочка і по системі Джет Айс не зробити лід у всіх палацах білим, а не жовтим?
Ще традиційне запитання: а чому у "АБ" такий зелений колір?
Астани?
З якою почати?
Може вони щось змінили?
Повторюватися не варто, напевно?
Але до чого тут форма?
А форма?
Невже так багато цільової аудиторії серед уболівальників?