У першому півфінальному матчі чемпіонату світу з футболу-2018 в Санкт-Петербурзі зустрінуться добре знають один одного географічні сусіди, у яких є, як багато спільного, так і чимало відмінностей.
Різні народи, особливо найяскравіші їхні представники, найчастіше сприймають інших на рівні стереотипів. Скажімо, британці, вони ж які? Манірні, жеруть вівсянку вранці і о п'ятій вечора, хоч кіл їм на голові теши, стануть чай пити.
Французи, ясна річ, відрізняються. Вони як би легковажні злегка, з келихом вина в одній руці і хрусткою палкообразной булкою - в інший. Причому, краще навіть, якщо це і не французи будуть, а француженки. Кокетливі і, о-ля-ля, такі пустотливі.
«Ми з Ерклюм Пуаро милуватися дірою»
І ось, скажіть на милість, який розсудливий російська людина віддасть перевагу дощовому англійцю, якщо поруч шарудить мереживами сонячна француженка? А ви говорите, мовляв, стереотипи ...
Дарма, що всі ці образи з дійсністю збігаються приблизно так само, як думки інтуристів про ведмедів з балалайками на російських вулицях. Не важливо, що типова француженка - це давно вже не хрестоматійна плюгавка з Монмартра, а міцна чорнява чарівниця з бюстом шостого розміру і хромосомним набором, сформованим де-небудь в Екваторіальній Африці.
Міць образів, над якими працювали багато поколінь, правдою не переб'єш ...
До речі, а ось що бельгійців стосується. Вони-то які? Хоча б на рівні стереотипів? Б'юся об заклад, запитай на вулиці про це десять чоловік, так дев'ять з них нічого путнього з приводу даного народу нічого і не придумають. Від сили горезвісного пісяючого хлопчика з себе витиснуть.
Просунуті і бувалі мандрівники хіба що про бельгійських вафлях згадають, та про шоколад і пиво. Це добро там, впевнено скажу, якщо і не краще в світі, то близько того. При цьому, зауважте, шоколад в свій національний стереотип намішали (разом з сиром, звичайно ж), швейцарці. А пиво узурпували німці з чехами.
Недарма найвідоміший літературний персонаж, що має бельгійське походження, постійно нагадує оточуючим про те, хто він і звідки взявся. Тому як його то за француза приймають, то ще за не зрозумій кого. Йдеться, якщо хто ще не зрозумів, про сищика Еркюля Пуаро. Про нього один мій товариш віршик якось написав:
«Ми з Ерклюм Пуаро милуватися дірою,
У Еркюля Пуаро восхищенье від діри ».
Ні, Бельгія, - звичайно, не те, щоб діра ... У всякому разі, якщо і діра, то дуже красива. Але все одно - це породження великої політики і світового капіталу, штучна країна, змахує або на Францію, або на Нідерланди, а й ні то, ні інше.
У чому Бельгія вже точно схожа на інші просунуті західні держави, так це тим, що, не дивлячись, на свою обурливу молодість, вона встигла влізти в колоніальні розбирання і вчинила в Конго такий геноцид, що Адольф Гітлер на його тлі зовсім і не виглядає якимось то вже особливим монстром ...
Я це до того все розповідаю, що, по-перше, мені цей процес самому подобається. А, по-друге, напередодні матчу Франція - Бельгія мимоволі замислюєшся, частіше дозвільними, ніж реально вистражданими, по типу, а яка ж із збірних двох цих країн все-таки зайва на футбольному святі життя зразка 2018 роки?
Те, що майбутній півфінал стóит рахувати не стільки європейським або, прости Господи, НАТОвським, скільки, скажімо, африканським, - факт незаперечний. Чи стануть команди перед грою гімни виконувати, в тому числі, «Марсельєзу» (а хто-небудь знає без «Гугла», як називається національна пісня бельгійців?), І самі в цьому переконаєтеся.
Зміни футболки, так поєдинок між французами і бельгійцями дуже слабо стане візуально відрізнятися від гри, наприклад, сенегальців проти Ганцов. Це ні добре, ні погано. Такі нині реалії, зумовлені всілякими процесами, не завжди пов'язаними з футболом.
Але все ж Франція - держава з давніми традиціями, причому в усьому. А Бельгія якась не справжнісінький, чи що, країна, хоча теж з усіма атрибутами справжності і навіть столицею Європейського союзу і штаб-квартирою НАТО на своїй території.
Консерватори проти обновленцев
Звідси висновок, що людині консервативного, традиційного укладу самий момент підтримати Францію. Хоча б за її прапор і за пам'ять про цілому сузір'ї віртуозів м'яча минулих часів.
Чого стóит згадати тільки одну гру французів - з німцями на чемпіонаті світу 1982 року, - щоб блаженно посміхнутися, і неважливо, хто тоді переміг. Тому як тоді боролися славні мушкетери епохи Мішеля Платіні.
Або візьмемо більш свіжий подія, всього-то 20-річної давності. Фінал першості планети-+1998. Як же Зінедін Зідан і Компанія розкатали тоді по домашньому газону бразильців - просто свято якесь!
До того ж нині французи і в Росію теж привезли кількох дуже навіть пристойних виконавців. Чи не схильний кидатися фразами на кшталт «новий Пеле» - хоча б тому, що словосполучення, наприклад, «новий Хаджи» виникає в румунському футболі поруч практично з кожним талановитим пацаном, але Кіліан Мбаппе дійсно вражає. Про Антуана Грізманн і говорити не стану, його майстерність і так всім добре відомо ...
У відповідь скажете, що у бельгійців є страшний Ромелу Лукаку і хитрий Еден Азар? А я і не спорю! Тільки ось як згадаю гру СРСР - Бельгія на чемпіонаті світу 1986 року, так всяке бажання вболівати за цю брюссельську капусту і автоматично відпадає. При всьому, зрозуміло, повазі до генерації гравців, яких зуміли виростити бельгійці на своїх вафлях.
Коротше, традиціоналісти сьогодні вболіватимуть за Францію. Оновленці і «Глорія» - за Бельгію. У кожного своя правда. Але давайте будемо дорослими і розважливими! Правильно було б перемогти «Триколірним». І не тільки в півфіналі, а й взагалі на чемпіонаті світу-2018. Мені чомусь так здається. Напевно, вся справа в стереотипах і в пам'яті про минулі турнірах. Так, а куди ж їх дінеш-то? Що є то є…
MARMAZOV.RU
Матеріал опублікований сайтом ПростоПроСпорт 10 липня 2018 року
Скажімо, британці, вони ж які?Вони-то які?
Хоча б на рівні стереотипів?
А хто-небудь знає без «Гугла», як називається національна пісня бельгійців?
У відповідь скажете, що у бельгійців є страшний Ромелу Лукаку і хитрий Еден Азар?
Так, а куди ж їх дінеш-то?