ГІМН рознесених оснащенням

Продовження, початок ТУТ >>> ... Для лову хижака в водоймах і річках, що мають кам'янисте дно, застосовується оснащення, що прийшла до нас з Європи. «Тирольская паличка» (фото 6) - це назва так само, як і назви попередніх оснасток, видає своє походження. Застосовувана в оригіналі для лову форелі в швидких гірських річках, це оснащення дуже добре зарекомендувала себе і у нас при лові окуня, щуки і судака . Переваги «тірольської палички» при лові на річці полягають в двох ключових моментах: приманка, що має велику ступінь свободи, утримується завжди поблизу дна, грузило, завдяки своїй формі і вертикальної спрямованості відмінним чином ковзає по камінню, гравійним розсипам і підводному сміттю, що не зачеплені за них.

Крім того, «тирольская паличка» в залежності від характеру грунту виробляє акустичні шуми і вібрації, або створює муть на дні, що безумовно викликає інтерес у хижаків. У чомусь оснащення з «тірольської паличкою» подібна до «каролінський». Відмінною особливістю є те, що при проведенні паличка завжди прагне зайняти в воді вертикальне положення, а приманка на повідку завжди знаходиться трохи вище дна. Варіантів монтажу оснастки з «тірольської паличкою» багато, але основних - два.

Перший - це монтаж за типом «каролінський оснастки», де паличка може ковзати по основній волосіні до вертлюжка-обмежувача, до якого і прив'язаний довгий повідець з офсетним гачком і приманкою. Причому, варіацій на тему цього монтажу тут може бути теж декілька: безпосередньо через отвір у верхній частині палички (фото 7), за допомогою застібки і вертлюжка (фото 8), і з використанням ковзної застібки, яка зазвичай застосовується для кріплення поплавців в матчевій лові (фото 9). Слід врахувати, що при використанні плетених лісок, що ковзає монтаж через отвір у верхньому елементі палички робити не можна - «плетінка» дуже швидко «розпиляти» м'яку пластмасу, що у мене і траплялося на перших етапах освоєння цієї оснастки.

Другий варіант монтажу - паличка є кінцевим елементом оснастки, а попереду неї на відстані 30-50 см до основної жилки прив'язані один або кілька коротких повідків з гачками (фото 10). У першому варіанті змінного монтажу приманки можуть бути яких завгодно розмірів, форми і типи: воблери з позитивною плавучістю, мушки, віброхвости , Твістери, черв'яки ... У другому варіанті використовуються тільки дрібні приманки , Аж до мормишок з мікроподсадкой «їстівної» гуми.

Через схожість «оснастки з тірольської паличкою» з «Кароліною», область її застосування майже така ж, тільки з урахуванням того, що це оснащення менше схильна до зачепам. Проводка приманки при використанні «тірольської палички» залежить від того, який монтаж здійснено, і на яку приманку проводиться ловля. Мені здається, що при монтажі з довгим повідком і ковзної паличкою результативніше будуть повільні проводки-сходинки з частими зупинками. силіконові приманки при цьому роблять трохи різкі рухи вгору і повільно опускаються вниз.

На протязі силіконові приманки мають самостійну гру. Переважно в цьому випадку використовувати не віброхвости, а твістери. Фактично, при наявності більш-менш поміркованого течії, можна грати цими приманками на одному місці однієї лише вершинкой вудилища. З приманками, які не мають власної активної гри, наприклад, з тими ж силіконовими хробаками, можна спробувати ловити на знесення з постійним контролем волосіні. Найбільш перспективні місця лову для цього - перекати і входи в ями. А ось з воблерами використовувати «тирольскую паличку» мені не доводилося, тому знаю тільки з чуток, що «твічінговая» проводка для цього монтажу - найвдаліша. Вважаю, що вдасться мені можливість перевірити і це твердження.

Що слід враховувати при лові з «тірольської паличкою»?
По-перше, вага самої палички. Зрозуміло, що він не повинен перевищувати тестової кордону вудилища, але справа не тільки в цьому. Якщо при звичайній ступінчастій проводці вага палички особливого значення не має, аби відчувався контакт з дном, то при лові «на знос», вага палички повинен бути підібраний таким чином, щоб цей самий знесення все-таки здійснювався, але повільно.
По-друге - «вантажопідйомність» палички. Класичну тирольскую паличку іноді просто притискає до дна під час виконання проводки, особливо якщо це швидкісна проводка або проводка на протязі, що зводить нанівець всі переваги оснащення; щоб цьому протидіяти, потрібно максимально полегшити саму паличку.

Ось ці дві обставини, а також відсутність належного асортименту «тирольских паличок» у продажу і обумовлюють необхідність їх самостійного виготовлення. Особисто у мене в тих умовах, де я ловлю, затребувані палички невеликих ваг: від 3 до 12 грамів, а в продажу таких не знайдеш, ось і доводиться майструвати самому. Більшість паличок виготовлено найпримітивнішим способом (фото 11), але на їх якісні характеристики такої примітивізм не впливає. В якості основи використана ПВХ-трубка, роль вантажу виконує свинцева картеч, верхній елемент для пропуску волосіні узятий від складових монтажу для лову коропа (фото 12). Водонепроникність в нижній частині палички забезпечується тугий посадкою вантажу, а у верхній - посадкою елемента для пропуску волосіні на клей (використовую клейові палички для Термопістолет). Замість верхнього пластмасового елемента цілком можна використовувати вертлюжки великих розмірів - клейова маса дуже міцно утримує все, що вміщено в неї до полімеризації.

При виготовленні «тирольских паличок» невеликої маси розумною альтернативою свинцю будуть болти підходящого розміру (фото 13), що позбавляє від необхідності мати справу з литтєвий формою при виготовленні вантажив з свинцю. Втім, в моєму «кулацком» господарстві є і ливарна форма, але останнім часом я йду по шляху спрощення, тим більше, що підібрати болти різної довжини для створення палички необхідної ваги - не проблема. Болти можуть бути закріплені в нижній частині палички як за допомогою тугий посадки, так і за допомогою клею. Я використовую другий спосіб.

Здебільшого вимоги до вертикального положення «тірольської палички» пред'являються тільки при використанні класичної оснастки з «тірольської паличкою», тобто - з довгим повідком позаду ковзної палички. А от у випадку монтажу, коли паличка є кінцевим елементом в оснащенні, все це дуже сильно нагадує дроп-шот.

Ось і дійшла справа до наступної оснастки. Дроп-шот - ще один представник спінінгів рознесених оснасток, що прийшли до нас з-за кордону, призначений для лову басса в глибоких водоймах. Кажуть, що дроп-шот дуже ефективний для риболовлі у водоймах з рибальським пресингом вище середнього, де риба знайома з численними варіантами приманок і їх проводок. Можливо, що це і так. У нас же основним трофеєм при лові на дроп-шот є, перш за все, окунь . Незважаючи на гадану простоту монтажу, нюансів в дроп-шоті предостатньо, і варто тільки відступити від класичного монтажу в сторону, уловістость оснащення різко падає. Як приклад: зовсім недавно я натрапив на ілюстрацію оснащення дроп-шота (фото 14). Картинка гарна, але в зображенні присутні три критичних помилки: перша - гачок має велику ступінь свободи руху, оскільки закріплений за допомогою петлі; друга - кут розташування оснащення щодо дна при проводці занадто малий; третя - оснащення застосовується на гравійних осипи.

У класичному варіанті оснащення гачок з приманкою жорстко фіксують на основній волосіні, на кінці волосіні ставлять грузило. Відстань між гачком і грузилом коливається в межах 15-50 см. Гачок застосовується не обов'язково офсетний, хоча все залежить від стану дна водойми. До волосіні гачок прив'язується вузлом Palomar (фото 15). Само собою зрозуміло, що гачок в обов'язковому порядку повинен бути з колечком, причому, не самого малого розміру. Внутрішній діаметр колечка гачка повинен бути таким, щоб крізь нього можна було б протягнути складену втричі волосінь обраного діаметра. Чому втричі, а не вдвічі, як це буває при зав'язуванні цього вузла?

На відміну від «класичного» способу зав'язування, при якому петля з удвічі складеної волосіні протягується в кільце, наприклад, вертлюжка, в даному випадку порядок зав'язування буде іншим. Кінчик волосіні по черзі протягується «туди-назад» в колечко гачка до освіти петлі, яка потім вже і в'яжеться вузлом. Перед затягуванням вузла необхідно зорієнтувати гачок таким чином, щоб його жало було направлено вгору, а вільний кінець волосіні після затяжки вузла ще раз пропускається крізь колечко гачка у напрямку вниз. Таке жорстке кріплення гачка на волосіні є обов'язковою умовою для оснащення дроп-шот, при якому приманка розташовується під кутом приблизно 70-80 градусів щодо волосіні (фото 16). Саме при такому монтажі забезпечується оптимальна гра приманки, що представляє собою коливаються руху її хвостовій частині в вертикальній площині при певній техніці проводки, але про це трохи пізніше.

На вільному кінці волосіні кріпиться грузило. У класичному монтажі грузило використовується спеціальне - видовженої форми з затискачем (фото 17), що дозволяє змінювати відстань знаходження приманки від дна. Крім цього, такий тип грузила з затискачем просто «відчіплюється» при зачепі, дозволяючи зберегти основну оснастку з приманкою.

Але особисто я давно зробив економічний розрахунок і прийшов до висновку, що вартість такого спеціального грузила найчастіше перевищує в кілька разів вартість самої приманки. Тому оснащення кінцевим грузилом доцільно проводити по старому «дідівським» способом, суть якого полягає в наступному. В оснащенні застосовується ставка - відрізок досить міцною монофильной волосіні, яка за своєю розривної навантаженні менше, ніж основна волосінь. Цей лесочний відрізок з'єднаний з основною жилкою способом «петля в петлю», на ньому ж прив'язується гачок, а функцію грузила виконує набір картечин або дробин з розрізом до середини, затискаються в кінці відрізка волосіні. У разі зацепа такого імпровізованого грузила, картеч або дріб просто «сповзає» з волосіні, звільняючи все оснащення. Важливо тільки порівняти ступінь затиску картечин на волосіні. Крім простоти такого варіанту оснащення, досягається можливість регулювання відстані від грузила до гачка і швидкість підбору необхідної маси грузила. Крім цього, такі ставки дуже зручно зберігати на мотовильцах.

Але якщо небезпеки зачепів грузила немає, то, в принципі, грузило можна ставити звичайне - грушоподібної (фото 18) або циліндричної форми (фото 19). Останні я виготовляю самостійно за допомогою литтєвий форми (фото 20). Зрештою, як вантаж можна використовувати навіть банальний круглий вантаж-«чебурашку». Звичайно, застосування таких вантажив кілька знижує ефективність дроп-шота в плані можливості в ході лову змінювати відстань від приманки до грузила, що теоретично робить неможливим облавливании всіх придонних горизонтів і підвищує ризик зацепа вантажу за підводні перешкоди. Але не настільки це критично, щоб відмовитися від використання дроп-шота в такому варіанті монтажу. Та й ловля в глухому коряжнике або по гравійної розсипи на дні - це не для цієї оснастки.

Невелика глибина і далекі кидки - теж не для дроп-шота. Таку оснастку найкраще застосовувати для лову майже в схил з берега або човна на водоймах з досить великими глибинами, без помітного течії. Проводка при лові дроп-шот - тільки кистьовий, тобто, виконується дуже дрібними протяжками кінчиком вудилища - на якийсь короткий проміжок часу створюється незначне провисання волосіні, що зникає з новою протяжкой. Ось така техніка і змушує коливатися хвостову частину приманки. Грузило при цьому практично не відривається від дна.

Трохи про принадах. У більшості випадків силіконові приманки, які найчастіше застосовуються при лові дроп-шот, мають подовжену форму і імітують малька, хробака або п'явку. Імітації малька мають витончений хвостик і щодо масивну передню частину. Віброхвости з масивним п'ятаком не використовуються зовсім - не дають вони потрібної гри на майже вертикально-поступальної проводці - якось неприродно виглядають на гачку. А ось застосування твистеров невеликих розмірів буде цілком доречно. Також доцільно використовувати в якості приманок фантазійні насадки і штучні мушки. Наприклад, стример з вовни кози дає дуже хороші результати по окуневі середнього розміру.

Але якщо вже заходить мова про рознесених оснащеннях, то останнім часом у мене найбільш затребуваною оснащенням є «відвідної поводок». У загальних рисах оснащення вигладить наступним чином - грузило кріпиться до кінця основної волосіні на повідку. Сантиметрах в п'ятнадцяти-двадцяти вище грузила закріплений довгий, до метра, поводок з монолески, на кінці якого кріпиться гачок з приманкою. Оснащення ця проходить в літературі також як «бічний відвід» або «московська оснащення». Остання назва викликає збентеження навіть у самих москвичів, оскільки досвідчені і старі рибалки без праці розглянуть в цьому оснащенню звичайну «ходову» донку, пристосовану для лову спінінгом, а молодші, але не менш досвідчені рибалки побачать в ній такий собі спінінга «патерностер». Оснащення є чимось середнім між «Кароліною», дроп-шот і оснащенням з «тірольської паличкою», і об'єднує всі переваги цих оснасток.

Безумовно, «відвідної поводок» має і свої особливості. Цією оснащенням можна ловити як на мілині, так і на значних глибинах. Приманка на довгому повідку володіє великим ступенем свободи, що зумовлює широкий спектр варіантів «гри». Можливе здійснення як горизонтальної, так і вертикальної проводок. Приманка може працювати як в придонних горизонтах води «на падіння», так і в середніх - «на спливання», якщо використовується приманка з позитивною плавучістю, що особливо актуально влітку, коли з'являється термоклин. Відмінно вона себе зарекомендувала по пасивній рибі і на дуже відвідуваних водоймах, де здається, що хижак уже знайомий з усіма видами принад і проводок.

Ну і, нарешті, монтаж цієї оснастки дуже простий. Не буду довго перераховувати всі її переваги, тільки скажу, що мої друзі, яким я свого часу продзижчав всі вуха про «відвідної поводок» (а іноді, чого гріха таїти, майже насильно змушував пробувати ловити на нього), дуже успішно тепер цієї оснащенням ловлять хижака. І ловлять не тільки в нашому регіоні, викликаючи нездорову заздрість у своїх колег, які сповідують традиційну джиговую ловлю. Останній приклад тріумфу «відвідного» перед джигом зовсім свіжий, коли мої друзі на сильному струмені великої ріки на початку липня при лові судака викликали справжню паніку серед маститих колег, які безуспішно намагалися зловити ікластого в тому ж місці і в той же час. Шкода, що мені не довелося бути там, вже я б пригадав моїм друзям те, як вони відмовлялися свого часу освоювати «відвідної поводок».
Але слід зазначити, що оснащення теж далеко не універсальна. Зарослі водойми, коряжники і дно з гравійними розсипами для лову цієї оснащенням не підходять ...
продовження ТУТ >>>