Глизін, ти не ангел. Як гине все живе навколо крайового міністра спорту і де він створить чорну фінансову діру

На жаль, але мій песимістичний прогноз щодо найближчого майбутнього «Амкара» з попереднього поста підтверджується

На жаль, але мій песимістичний прогноз щодо найближчого майбутнього «Амкара» з попереднього поста підтверджується. Судячи з усього, команда дійсно потрібна тільки вболівальникам ...

Добрі люди підігнали ось цю посилання. Прочитавши інтерв'ю крайового міністра спорту, я зайвий раз переконався, хто керує галуззю і що нас чекає попереду. На мій погляд, це знання варто того, щоб ним поділитися.

- Система взаємодії з професійними клубами вибудувана давно і всім зрозуміла. Вона являє собою фінансування в пропорціях 50 на 50. Половина бюджету кожного клубу формується крайовими грошима, іншу половину - з позабюджетних джерел - формують самі клуби, - каже міністр на самому початку свого епічного виступу. .

Це брехня. Насправді, ніякої «системи 50 на 50» давним-давно не існує. Її свого часу дійсно придумали для того, щоб стимулювати клуби заробляти: знайдете, мовляв, свій мільярд - і ми вам дамо стільки ж. Насправді ж, «Амкар» останнім часом заробляє значно більше, ніж отримує від Краї: близько ста мільйонів - доходи від телетрансляцій, плюс трансфери, плюс інші статті поповнення бюджету. Якби система дійсно працювала, то «Амкар» не був би приречений на вічну боротьбу за виживання - що в турнірному плані, що у фінансовому.

Мало того. На наступний календарний рік Глизін поставив «Амкару» таке завдання: ви спочатку знайдіть і потратьте «свої» п'ятдесят відсотків бюджету, а потім ми, так і бути, закриємо другу половину. Тобто, якщо йти курсом міністра, «Амкар» повинен взимку продати півскладу, а потім, ближче до осені, отримати з його панського плеча гроші на квитки до Владивостока і інші міста, де базуються команди ФНЛ.

Вам подобається такий курс? ..

- Щороку ми будемо поступово (даючи можливість адаптуватися до нових умов і навчитися заробляти) на 5% зменшувати бюджетне участь у фінансуванні клубів. У 2017 році край виділив їм 381 млн рублів, в 2018 році ця сума зменшиться до 362 млн рублів, - продовжує наш спортивний рульової.

Це - правда, але це - далеко не вся правда. Справа в тому, що скорочення бюджетів не є пропорційним між клубами. Наприклад, «Амкару» збираються порізати набагато більше. А волейбольний клуб «Прикамье» вже поховали зовсім - ні у Глизін більше такої статті витрат. Наскільки відомо, волейболісти не дочекалися 35-річчя свого клубу через те, що керівники «Прикам'я» наважилися публічно сперечатися з міністром і відстоювати інтереси Пермського волейболу.

І це - не дивно. Адже головне, чого боїться Глизін - відкритого і чесного розмови. Наприклад, на нещодавній нараді в крайовому Мінспорту представник Федерації футболу Пермського краю порушив питання про долю манежу «Перм Велика». Не сама стороння тема, погодьтеся. Але міністр зреагував по-своєму: «Ти що, популярність собі хочеш підняти?»

Втім, продовжимо стежити за його словесним ... потоком, так скажемо.

- Що стосується «Прикам'я», цей клуб чудовий тим, що він майже на сто відсотків сформований зі своїх вихованців. Для «Прикам'я» можуть наступити сумні дні, але це привід менеджменту і керівництва клубу самим проявити активність, - повчально каже міністр.

Думаю, якщо керівники волейбольного клубу прочитали ці слова міністра, у них дійсно з'явилося величезне бажання проявити активність. А саме - дати людині в табло за ці відверто святенницькі і брехливі слова. Адже саме Глизін підвів клуб під величезний штраф, вольовим рішенням скасувавши проведення домашніх ігор «Прикам'я» в СК імені Сухарева, коли там був виставлений футбольний Кубок Світу. Мало де, до речі, почесним футбольний трофей удостоїлася такої ж формального і холодного прийому, як в Пермі. Втім, це не дивно - з приходом Глизін майже всі справжні професіонали покинули міністерство, і тепер робити хоч щось хороше там просто нікому ...

- Крайові влади не повинні бути ініціаторами (пошуку засобів), перший крок повинен бути за клубами, а ми підключимося в процесі переговорів. Менеджмент спортклубів повинен засукати рукава і обійти всі великі компанії регіону. Частина клубів нашою пропозицією скористалася, частина як і раніше стоїть на позиції, що «внебюджет» повинен повністю бути зоною відповідальності Мінспорту, - розповідає Глизін.

Ось - черговий пасаж із серії «таке міг сказати або дурень, або негідник». По-перше, міністр ще працював водієм, коли все пермські клуби вибудовували свої відносини з місцевими спонсорами. Але справа навіть не в цьому - Глизін не може не знати, що коло потенційних інвесторів, спонсорів, меценатів та рекламодавців в Пермі зараз вкрай вузький. Майже весь великий бізнес платить податки не в регіоні, а бере участь в подібних проектах на основі договорів про соціальне співробітництво, укладених з крайової адміністрацією. І вже вона розподіляє ці кошти. Іншими словами, Глизін, пропонуючи спортивним клубам по другому разу «підгортати» той же «Лукойл», фактично підставляє Губернатора.

І навряд чи, кажучи про фінансування великого спорту, є сенс посилатися на якісь загальноукраїнські тренди. Ось куди не сунься, а всюди виявляється, що місцеві клуби існують в набагато комфортніших умовах умовах, ніж пермські. Наприклад, самарські «Крила Рад», вилетівши в дивізіон, зберегли бюджетний мільярд, нижегородський «Олімпієць», який ще в вульгарному році грав у другій лізі, має гарантованих 426 мільйонів рублів.

При цьому не варто посилатися на Президента Росії, який не раз говорив про те, що частка бюджетного фінансування клубів повинна бути знижена. Посил, безумовно, правильний, але він зовсім не виключає зацікавленості місцевої влади в існуванні сильних команд з ігрових видів спорту, без яких життя регіонів стає помітно більш нудною і безликої.

Але у Глизін, як неважко зрозуміти, зовсім інші пріоритети.

Нещодавно в Пермі була створена Рада з фізичної культури і спорту. І мені розповідали, як Глизін буквально благав керівників спортивних клубів не піднімати в присутності Губернатора питання про свої проблеми. Ще б пак - а раптом Максим Геннадійович не дозволить йому знищити все живе?

Зараз прийнято вважати великий спорт - якоїсь величезної чорної фінансової дірою, куди витікають бюджетні кошти. І багатьох людей це, зрозуміло, дратує. Але не варто забувати, що той же футбол - це, в першу чергу, жорстке конкурентне середовище, в якій, як правило, ті «фахівці», у яких проглядається розбіжність фінансових витрат і спортивних результатів, надовго не затримуються.

Зовсім інша річ - так званий масовий спорт, який Глизін називає пріоритетним напрямком своєї діяльності. Безперечно, це дійсно важливо. Але проблема в тому, що там, де немає турнірних таблиць і реальної конкуренції, міністр буде рулити величезними грошима абсолютно безконтрольно. Хто його буде перевіряти - сто нових спортмайданчиків він відкрив або сімдесят? На брусах з сучасних матеріалів доведеться займатися дітям або він покладе їм дві чавунні труби? Який виявиться ефективність від дорогої програми підготовки тренерських кадрів для роботи з фізкультурниками?

Повірте, для таких фахівців як Глизін, саме тут - справжнісіньке золоте дно. Кілька регіонів ця біда вже настилу, і тепер, судячи з усього, прийшла черга Пермського краю. Ставши міністром, він жодного разу не був на футболі, з крижаним байдужістю називав труною будується манеж - а масовим спортом йому і керувати-то не доведеться. А і Б сиділи на трубе- пам'ятаєте? А у нас на трубу хтось Г. сяде ...

Великий волейбол помер першим. Наступним, судячи з усього, буде хокей - святенницькі розмови про те, що добре б заощадити і відродити місцеву команду через кілька років, коли підростуть абстрактні вихованці абстрактної школи, можуть сподобатися тільки тим, хто не в темі. У «Молота», наскільки відомо, немає грошей вже на січень, і там все шукають варіанти працевлаштування.

А слідом, і це буде зовсім скоро, чергу дійде і до «Амкара». Це відбудеться під благими гаслами, звичайно, тут Глизін не підведе ...

Вам подобається такий курс?
Але міністр зреагував по-своєму: «Ти що, популярність собі хочеш підняти?
Ще б пак - а раптом Максим Геннадійович не дозволить йому знищити все живе?
Хто його буде перевіряти - сто нових спортмайданчиків він відкрив або сімдесят?
На брусах з сучасних матеріалів доведеться займатися дітям або він покладе їм дві чавунні труби?
Який виявиться ефективність від дорогої програми підготовки тренерських кадрів для роботи з фізкультурниками?
А і Б сиділи на трубе- пам'ятаєте?