Історія російського футболу. нові коментатори

  1. Василь Уткін, головний редактор спортивних каналів «НТВ-Плюс»
  2. Віктор Гусєв, коментатор Першого каналу
  3. Георгій Черданцев, коментатор каналу «НТВ-Плюс»
  4. Володимир Стогніенко, коментатор каналу «Росія-2»

Союзна футбольна Телешкола, як і все радянське, на початку 90-х повільно занепадала - втім, на зміну розважливим ветеранам на кшталт Володимира Перетурін швидко прийшли нові обличчя. З того моменту, як на каналі НТВ з'явився «Футбольний клуб», професія коментатора поступово почала асоціюватися з новим поколінням, розмовляли з глядачем швидше, хлеще, нахабніше і цікавіше.

З того моменту, як на каналі НТВ з'явився «Футбольний клуб», професія коментатора поступово почала асоціюватися з новим поколінням, розмовляли з глядачем швидше, хлеще, нахабніше і цікавіше

Василь Уткін, головний редактор спортивних каналів «НТВ-Плюс»

Ми не вигадували ніякої революції. Ми просто говорили тим же самим мовою, яким говорили в побуті. Ну, напевно, не були позбавлені якогось певного таланту ... Тоді головною частиною телебачення став журналіст. До цього ж спортивне телебачення було досить консервативним жанром. Припустимо, програму «Час» раніше вели диктори, а потім стали вести журналісти. Подібні зміни відбувалися і в спорті. Коментатор сам по собі і коментатор класичної радянської школи - це ж, в загальному, людина, яка реально коментував тільки спорт. Потім він ще вів спортивні новини. Але все це не тому, що немає таланту, просто це не мало на увазі того, що людина має хорошу сучасну репортерської школу.

Спробую перерахувати найбільш знакові події в російському футболі за час існування «Футбольного клубу». Думаю, що це відхід з поста президента Російського футбольного союзу В'ячеслава Колоскова, тому що це було просто важко собі уявити, він здавався вічним людиною. Згодом, щоправда, з'ясувалося, що він виявився з відривом найбільш інтелігентним і, мабуть, найбільш професійним керівником у футбольній області, але тоді здавалося, що це дійсно був найчистішої води застій. Звичайно, такою подією буде і поява іноземних тренерів в російському футболі, в тому числі і в збірній. Виділю чемпіонство «Спартака» 1996 року. Коли команду залишили в силу фінансово-господарських причин практично всі провідні футболісти, і «Спартак» почав сезон складом, який в минулому був дублюючим, по суті.

Перемоги ЦСКА і «Зеніту» в Кубку УЄФА - безумовно знакова подія. Я б їх об'єднав, тому що не можна виділяти якусь особливу з цих двох перемог. Купівля Романом Абрамовичем «Челсі» - подія, яка, звичайно, неймовірно каталізувало розвиток російського футболу. Ну і аналогічне, на мій погляд, дуже важлива подія - це догляд в 2010 році Абрамовича з російського футболу, який він опікувався чотири роки, і поява на його місці «Газпрому». Це, загалом, теж подія дуже неоднозначне, тому що я іноді, наприклад, думаю: а адже могло таке статися, що російським футболом зараз би керував Сергій Капков ...

Спортивному телебаченню сьогодні не вистачає визнання з боку колег того факту, що воно телебачення. Для мене це болюче питання. Сам я цим аж ніяк не обійдений, я дворазовий лауреат ТЕФІ. Але у нас в країні працюють абсолютно приголомшливі коментатори, і це професія, яка зараз щорічно видає три-чотири абсолютно видатних зразка. А зараз в фіналі ТЕФІ виявляються, з одного боку, спортивні новини телеканалу «Дождь» в жанрі «зроби сам» (я поважаю колег, але, вибачте, це не має ніякого відношення до спортивного телебаченню), а з іншого, зверніть увагу, озвучка програми «Великі перегони» або там якісь «Жорстокі ігри». Озвучка! У мене немає для цього цензурних слів.

У мене немає для цього цензурних слів

Віктор Гусєв, коментатор Першого каналу

У 1992 році на чемпіонат Європи в Швеції я їздив ще в якості пише журналіста, але вже почав співпрацювати з телебаченням, тому навіть робив там якісь сюжети. Туристичне агентство розмістило мене в одному готелі з дружинами футболістів. І я зробив з ними мій перший хороший сюжет на телебаченні, запланований до виходу в чвертьфінал. Там був останній матч в групі з шотландцями, яким вже нічого не було потрібно. І ось вони з перегаром, п'яні після зустрічі з Родом Стюартом напередодні, вийшли на поле і обіграли наших - 3: 0. Ігор Добровольський, півзахисник нашої збірної, говорив, що він відчував перегар, коли поруч пробігав шотландець. І цій команді ми тоді програли. Сюжет був готовий, але він нікуди не пішов, тому що наша збірна благополучно повернулася додому. У фіналі чемпіонату світу 1994 року коментар йшов за принципом, який зараз неможливий, тому що весь турнір, як і зараз, ми ділили навпіл з другим каналом. Але зараз ми ділимо по матчах, а тоді ми деякі ігри ділили по тайму. У підсумку перший тайм фіналу Бразилія - ​​Італія коментували в парі Геннадій Орлов і Олег Жолобов, а потім треба було переключити на Перший канал, і «ми передаємо слово Віктору Гусєву». Я сидів поруч, нижче їх, подякував їм жестом і продовжив коментувати. Сиділи в трусах під відкритим небом - була 45-градусна спека, сонце пекло нещадно. Були захисні коробки, але коробки закривали монітори, а не коментаторів, тобто організатори подумали про техніку, але не подбали про журналістів. І тому все просто одягали ці коробки на голови. Коли я почав коментувати, пам'ятаю, перша реакція мого редактора: «Віктор, Віктор, ти десь в тунелі, десь в тунелі!» Довелося коробку зняти.

Ще одна ситуація, яку я весь час згадую: я ще навіть не в штаті Першого каналу, 1994 рік, чемпіонат світу і ми граємо зі шведами. Це був вирішальний матч ... Нам потрібно було у шведів виграти, а ми їм програли. Я тоді не коментував, але у мене було завдання взяти інтерв'ю після матчу. Це повинно було йти прямо на Першому каналі. Я стою, і ніхто з наших не хоче говорити. Я чекаю, і вже всі пішли з роздягальні, у мене остання надія на голкіпера Дмитра Харіна, тому що він проходить допінг-контроль. І він виходить, а камера чекає, це прямий ефір. Ні, не прямий, але це запис, яка тут же піде, це дуже важливо, люди чекають це інтерв'ю. І я кажу: «Діма, ви просто повинні мене виручити. Мені потрібно просто в трьох словах - підсумок того, що сталося ». І Харін говорить так лукаво: «А можна в чотирьох?» Я кажу: «Звичайно». Він каже: «Знову ми в жопе».

Мені здається, що іноді жарти, які багато хто готовий пробачити моїм колегам і навіть їх оцінити, чи не оцінюють і не прощають в моєму випадку. Як вийшло з фразою про нетрадиційну орієнтацію Фредді Юнгберга, наприклад. По-перше, Юнгберг сам сказав відкрито, що він гомосексуаліст. У цьому сенсі я людина дуже демократичний і, незважаючи на своє радянське минуле, нормально ставлюся до цих рухів. І я продовжив логічний ланцюжок, сказавши, що якщо він про це оголосив, не страшно йому буде стати арбітром у майбутньому. Коли йому будуть кричати «суддя - пидорас», це не буде його ображати. По-моєму, це така нормальна, дуже незлобива жарт, не ображайтеся нікого. Але коли людям просто не подобається людина - в даному випадку Юнгберг або коментатор Гусєв, - вони хочуть за щось вчепитися і чіпляються за це. Фінальна фраза «Бережіть себе!» В моїх репортажах з'явилася з самого початку. Це пішло від друкарської журналістики, тому що коли пишеш замітку чи статтю, хочеться поставити якусь точку. У репортажі незрозуміло, чим все закінчиться, незрозуміло, яка це буде точка, тому хотілося цю точку зафіксувати для себе раз і назавжди. Я вирішив, що це буде «бережіть себе». Як перекладач за фахом, я знаю, що американці кажуть «take care». Але у них це втратило буквальний сенс, вони це використовують замість «поки», а я перевів дослівно. Мені здалося, що це дуже добре ляже на умови нашого життя. Тим більше все це починалося на початку скажених 90-х років, і побажати людям «бережіть себе» було незайвим.

Георгій Черданцев, коментатор каналу «НТВ-Плюс»

Я займався футболом на юнацькому рівні досить серйозно, але без перспектив стати професійним футболістом, тому що це було за радянських часів і ця професія ніяких благ не обіцяв. Тоді в більшій мірі, ніж зараз, був затребуваний талант, ніж бажання стати футболістом. Робочих місць було менше. Тому що це був чемпіонат СРСР, і в Російській Федерації було менше команд.

На телебачення я потрапив абсолютно випадково, це як раз із серії «опинитися в потрібний час в потрібному місці». У 1996 році, залишившись без роботи, я випадково почув десь про те, що відкривається супутниковий спортивний канал. Просто зателефонував, який давався в програмі «Футбольний клуб», навіть не подзвонив, а факс відправив з проханням взяти мене на перегляд.

Навіть класична історія з матчем Росія - Голландія - це робота, це не вболівання. Тому репортаж вийшов такий чудовий - кожен сприймає його як щось таке, особливе для себе. Коментатор повинен намагатися бути на одній хвилі з глядачем. Якщо глядачеві в цілому нудно, не можна обдурити гру. Якщо гра нудна, тим більше якщо вона не статусна, дивно було б чути якийсь бадьорий коментар просто для того, щоб підбадьорити людей, тому що люди все одно засинають. А оскільки під час матчу з голландцями все були на хвилі, я просто вдало цю хвилю зловив, і ми виявилися пов'язані з людьми, яких я навіть не бачив. Я навіть сам себе заводив, як ніби-то я в цьому натовпі вболівальників перебуваю і разом з ними переживаю. Це була велика гра в хорошому сенсі: і з боку команд, і з моєї теж. Але я цього репортажу навіть трохи боюся. Коли чую свої окремі фрази або вигуки, затикаю вуха, тому що по відчуттю це, звичайно, психічно неврівноважена людина.

Якщо говорити про плеяду коментаторів, телевізійних людей, які виросли з «Футбольного клубу», то, я думаю, людей такого рівня на телебаченні взагалі мало. Чи не на спортивному, а взагалі. Я говорю не про себе, це непристойно. Я думаю, що будь-який, хто має досвід роботи в «Футбольному клубі», - це людина, яка дасть сто очок вперед величезній кількості своїх колег на всіх інших каналах, включаючи федеральні. Тому що у нас не було ніякої спеціалізації, ми робили все. На це дивилися з великим подивом, коли я їздив робити репортажі за кордоном ... Вони не розуміли, як так можна, тому що у них є чіткий поділ праці: є репортер, є монтажер, є людина, яка відповідає за звук, - у кожного своя спеціальність . А ми робили все під ключ.

Будь-який з нас вже прокоментував більше, ніж Озеров, рази в два. Я думаю, що я прокоментував точно більше 500 матчів. В середньому виходить 50-70 трансляцій в рік. На десять років - більше 500. І переважна більшість з них - в прямому ефірі.

Буває, звичайно, так, що людина йде озвучувати матч, а йому заводять в апарат картинку іншої гри - у нас же одночасно йде багато матчів. Він сідає, починає коментувати, причому це якісь збірні, які мало хто знає. Умовно кажучи, Фарерські острови і Шотландія, а йому завели Андорру і Мальту. І він хвилин десять не помічає, коментує, як ніби це Шотландія.

І він хвилин десять не помічає, коментує, як ніби це Шотландія

Володимир Стогніенко, коментатор каналу «Росія-2»

Об'єктивних критеріїв для оцінки коментаторів немає - вони або подобаються, або не подобаються, і все. Коли я став коментувати, я спочатку поставив завдання нікому не наслідувати: головне - бути природним, як в житті. Мені здається, у мене вийшло. Хоча нерозумно було б заперечувати, що оскільки найбільш бурхливий вболівальницький період в житті, 14-20 років, припав на появу на НТВ Василя Уткіна з його «Футбольним клубом», безумовно, якісь смакові орієнтири, напрямок розвитку, були задані їм.

Зараз, після 12 фіналів великих турнірів, мене вчити чомусь досить складно, але, наприклад, мама - вона заслужений вчитель Росії - після гри завжди вкаже на помилки, якщо вони були. Так само як і тато, і брат. Раніше на «Росії-2» у нас була спеціальна людина для занять з російської мови. Канал найняв також серйозного акторської педагога, який вміє розвантажувати голос так, щоб на зв'язки нічого не давило. Ми з ним займалися кілька місяців.

Я ніколи в житті спеціальної уваги на коментаторів не звертав. Зрозуміло, що хтось мені подобається більше або менше, але мене завжди вражали люди, які стверджують, що коментатор допомагає або, навпаки, по-звірячому заважає дивитися футбол. На мій погляд, є первинною картинка, тобто власне футбол, а коментатор - це доповнення. Кардинально змінювати якість футбольної трансляції, сам футбол, коментатор не в змозі. У мене зараз дитині три роки. Коли їй був рік, вона досить погано спала, і мені довелося цілий рік дивитися футбол без звуку. Так ось я не дуже страждав - сам футбол від цього нікуди не зникає.

Я потрапив на НТВ + через мого брата, який попросив подивитися на мене Юру Черданцева. І Юра досить багато зі мною займався озаучкой і написанням текстів, хоча я ніколи не коментував на НТВ +. Мені здається, що зараз шлях від стажиста до коментатору простіше, ніж коли я приходив на канал. Раніше НТВ + показував менше футболу, було менше можливостей.

Моя основна школа - це телеканал 7ТВ. На ньому я отримав найбільш серйозну освіту завдяки Дімі Федорову, Андрію Голованову, Іллі Казакову - і з ним у мене пов'язані найприємніші спогади. Ми там робили відмінну футбольну програму, а до коментарю нас підводили поступово. На 7ТВ був дуже сильний футбольний відділ, зараз багато хто з нього домоглися значного поступу - хтось потім пішов на НТВ +, хтось на Росію-2, хтось в журнали, хтось на сайти.

Перед коментарем я намагаюся не їсти. Тому що якщо поїсти, то потім засинаєш. Якщо я веду трансляцію з Шаболовки, то я п'ю дуже багато маті. Я можу випити за матч два літри - на відміну від чорного чаю, мате не сушить зв'язки.

Мені тільки 31 рік, так що я ніколи публічно колег не критикую. Але якщо молоді колеги звертаються до мене за порадою (що рідко буває), я говорю чесно, наприклад, якщо мені щось не подобається. Взагалі якщо ляпнув в прямому ефірі якусь нісенітницю, то краще чесно в цьому зізнатися і не переживати весь матч. Я вважаю, що в російській мові не треба порушувати природний хід речей. Ось, наприклад, зараз з'явилося модне слово - Андердог. Це взагалі що? Ну які Андердог в російській мові, це ж смішно! Я намагаюся дотримуватися більш простого, але звичного мови. Хоча якщо іноді є можливість похуліганити в хорошому сенсі цього слова, це нормально.

Мінус інтернету в тому, що величезна кількість людей отримало можливість безкарно щось говорити. Люди перестали розуміти (особливо це стосується чоловіків), що повинні відповідати за свої слова. А плюс в тому, що в силу гігантських обсягів інформації глядач до матчу може бути поінформований набагато краще, ніж ти сам. Тому знання матчастини вже необов'язково - ти повинен знати матчасть в конкретному матчі, але постійно в голові нічого тримати не треба. Раніше було потрібно пам'ятати, хто там на чемпіонаті якогось 1976 року вийшов з яких груп, а зараз немає.

Я ніколи не захоплювався ставками - до цього у мене немає взагалі ніякого інтересу. Одного разу я поставив на чемпіонаті світу 2010 року 200 доларів, і нічого крім жалю про ці гроші я не відчув. Міг би привести додому дві пляшки хорошого вина, а так просто програв.

Інтерв'ю: Олексій Пономарьов, Олександр Поливанов / Lenta.ru

«Історія російської футболу» - спільний проект Sports.ru і «Афіші» .

І Харін говорить так лукаво: «А можна в чотирьох?
Це взагалі що?