( «Red Army», США, 2014 року)
Режисер: Гейб Польські.
Жанр: документальний фільм.
Фільм про Радянський Союз і його найуспішнішою в історії спорту команді - збірній СРСР з хокею. Основу картини становить відверте інтерв'ю з В'ячеславом Фетисовим, капітаном радянської збірної в 1980-і роки і одним з кращих гравців світового хокею. Картина оповідає про тренування, про тренерів, про життя в СРСР, про особливості радянського спорту і, звичайно, про перемоги і поразки. Крім Фетисова інтерв'ю для фільму дали інші учасники знаменитої чудо-п'ятірки: Сергій Макаров, Ігор Ларіонов, Володимир Крутов і Олексій Касатонов, а також Владислав Третьяк, гуру тренерського цеху НХЛ Скотті Боумен, колишній чемпіон світу з шахів Анатолій Карпов, тележурналіст Володимир Познер і Тетяна Тарасова, блискучий тренер з фігурного катання і дочка легендарного хокейного тренера Анатолія Тарасова.
Зняв «Червону армію» молодий американський кінорежисер, син радянських емігрантів Гейб Польські. На ковзани він встав о шостій років, в Єльському університеті був членом студентської хокейної команди. Пізніше разом з братом Аланом поставив і спродюсував фільм «Життя в мотелі», який отримав два призи Римського МКФ 2012 року. Він був також співпродюсером кількох картин, серед яких «Поганий лейтенант» Вернера Херцога. До речі, німецький класик Вернер Херцог, виступив як співпродюсер «Червоної армії». Серед запущених Гейб Польські проектів - «Майстер і Маргарита» Михайла Булгакова.
Прем'єра «Червоної армії» відбулася на МКФ в Канні, де картина виявилася у позаконкурсній афіші Спеціальних показів. З перших хвилин появи в повністю заповненому залі автора фільму і його головного героя стало ясно, що Фетисов і у Франції - Фетисов. Легендарний хокеїст з дружиною і дочкою був зустрінутий вітальними криками і шквалом довгих оплесків.
Гейб ПОЛЬСЬКИ:
«Я намагався домогтися інтерв'ю з російськими легендами хокею, в тому числі зі Славою Фетисовим. Він довго не відповідав на дзвінки, відмовлявся зустрітися, а коли нарешті погодився, сказав, що у нього буде всього 15 хвилин. Але чи то мені вдалося уникнути кліше в нашій розмові, то чи зіграло роль те, що я дійсно був підготовлений, в матеріалі, але ми проговорили годин п'ять, і дуже емоційно ».
«Мій хокейний досвід довів мені, що тренування в США більше зосереджені на перемозі, ніж на розвиток кожного члена команди. Тренери опікують тільки видатних гравців - тих, хто забивали більше голів. Але коли мені виповнилося 13, я перейшов в команду, якою керував тренер з Радянського Союзу. Як більшість американських хлопців, все, що я знав про радянському хокеї, - це історичний програш американцям на Олімпіаді 1980 року. Методи нашого тренера та його філософія були безжальні і незвичайні: нас змушували ходити на руках і робити кульбіти на льоду, ми каталися, посадивши на плечах товариша по команді. А головна різниця була в тому, що тренер заохочував творчу ініціативу і вчив нас відчувати себе командою. Більшість чиказьких команд не приймали його всерйоз. Але саме він змусив мене повністю змінити свої погляди на спорт. Я став вивчати старі кінозйомки радянського хокею, і те, що я побачив, відкрило мені очі. Радянський хокей виявився напрочуд креативний і імпровізаційний. Хокеїсти рухалися подібно до єдиного організму, і це був більш схожий на інший вид мистецтва, ніж на спортивну гру. Мені захотілося так грати! У Єльському університеті я вивчав політику і історію, і там я зрозумів, наскільки незвичайну роль грав спорт в СРСР. Команда ЦСКА служила інструментом пропаганди, який повинен був довести переваги радянської системи. Державні вливання в команду були величезними. Жорсткість вимог, що пред'являються до гравців, відбивали загальний стиль системи. Було ясно, що державна ідеологія відбилася і в стилі гри ЦСКА. Особистість цінувалася дешево: видатні гравці отримували не більше вчителя. Потрібно перш за все служити своїй команді і своїй країні, будь-які прояви своєї індивідуальності, будь-які питання до керівництва заборонялися. Сьогодні у керівництва Росії ті, хто були відданими фанами ЦСКА, і навіть ті, хто в ньому грали. Зрозуміти історію команди і її ери - значить багато чого зрозуміти про тих, хто приймає рішення в сьогоднішній Росії. Наш фільм про те, як деспотична система створила одну з найбільших команд в історії. Цей успіх дався ціною величезних особистісних жертв. Я хотів своїм фільмом віддати належне радянським зусиллям і вшановувати мистецтво, створене настільки унікальним періодом людської історії ».
ПРЕСА:
«Картина Гейб Польські зроблена розумно і чесно, в її інтонаціях відчувається явна симпатія до хокейного феномену, дивом з'явився з надр радянської системи і можливого тільки при такій системі з її жорстко диктаторськими принципами і упором на колективізм. Увага автора зосереджена на знаменитій «червоною п'ятірці»: Фетисов - Касатонов - Крутов - Ларіонов - Макаров. На особливих, абсолютно братні відносини всередині команди, які і стали основою її унікального єдності. Звідси, за версією Гейб Польські, креативний підхід до гри, можливий тільки в такому безкорисливо спаяному колективі, команді однієї, але полум'яної ідеї - свого роду антипод индивидуалистическому свідомості і системі високооплачуваних зірок, прийнятої на Заході ... Як вважає сам Гейб Польські, це картина - не тільки про хокеї, але, по суті, і про особливості російської душі »(Валерій Кичин,« Російська газета »).
«Червона армія» починається як сатирична комедія про «холодну війну», потім перетворюється в політичний трилер, а завершується в дусі типового бади-муві, де ключовими buddy, тобто приятелями, виявляються Фетисов з Касатоновим, за законами жанру трансформуються з кращих друзів трохи чи не у ворогів - і назад. Це динамічний, лопається від деталей, думок і підморгувань байопік в обгортці неігрового кіно, присмачений майже нестихаючими саундтреком (гітарна музика, знущальний клезмер, урочиста класика і ще більш урочисті радянські марші). Вийшла свого роду «Легенда №17», але американська і документальна, не звалюється в критику соціалістичного ладу або прорадянський пафос, що розповідає про дивовижному і вже вимерлому організмі, де важко прибрати знак рівності між віртуозним радянським хокеєм і соціалістичним ладом, хоча двигуном команди завжди були не партійні рознарядки, а особистості ... Героїчний ореол Фетисова Польські демонструє без зайвого схиляння, задаючи прості, іноді дурні питання, щоб на обличчі Героя проступили емоції людини (а 56- етній екс-хокеїст за словом в кишеню не лізе і не соромиться у висловлюваннях). Ближче до фіналу «Червона армія» перетворюється в засновану на реальних подіях сагу, на кшталт «Ігри престолів» або «Зоряних воєн», - стрімку, складну, багатошарову, в якій все тісно переплетено, а інтонація оповідача проникнута і симпатією, і іронією. Так, не захоплюючись реабілітацією або викриттям, наглядовій людині з боку вдається показати, чим можна пишатися, а чого вчитися »(Олексій Філіппов, kino-teatr.ru).
«Відповіддю на питання« навіщо? »Буде не те, що Гейб Польські через своїх батьків-іммігрантів відчуває зв'язок з нашою країною. І не те, що він багато років професійно грав у хокей, а його тренером довгий час був радянський іммігрант. Швидше за все, вирішальну роль тут зіграла співпраця з Вернером Герцогом, у якого Польські працював кілька років тому в знімальній групі ... Херцог відомий тим, що в своїх фільмах, ігрових та неігрових, він в кожному персонажі вміє показати ірраціональність, хаос, дивина ... Припустимо, що Гейб Польські заразився від Херцога це провокаційною ідеєю, так як фільм «Червона армія», де Херцог, до речі, виступив в якості виконавчого продюсера, весь наповнений впізнаваним відчуттям легкого і веселого божевілля. У нас так подібне кіно не знімають. Занадто багато відомих людей, серед яких Фетисов, Третяк, Познер і багато інших спікери, про яких прийнято говорити тільки з пієтетом. У молодого і пустотливого Польські пієтету ні, у нього є інтерес до феноменам радянського хокею і російської душі. Тому він задає своїм спікерам незручні питання, залишає «зіпсовані» дублі підготовки до інтерв'ю, дзвінків мобільних телефонів, застережень ... Результат цього пустощів і провокації - один з найцікавіших фільмів, які коли-небудь були зроблені про хокей. У залі, де проходила офіційна прем'єра фільму в Каннах (туди прийшов і Фетисов з дружиною), на початку сеансу публіка зізнавалася, що нічого не розуміє в хокеї. Тьєррі Фремо навіть влаштував голосування через підняття рук, щоб довести це. Але на дві години фільму всі глядачі перетворилися в хокейних фанатів і разом з автором фільму намагалися зрозуміти, переглядаючи нескінченні хроніку і інтерв'ю з уже літніми хокеїстами, тренерами, журналістами, істориками - що це було за диво: творчість на льоду, що народжується в гірших муках тоталітарного режиму »(Кирило Шамсутдинов,« Фільм Про »).
«Син емігрантів з СРСР Гейб Польські зняв ідеальний документальний фільм про радянський хокеї. Головний прийом Польські запозичив у свого продюсера Вернера Херцога: ідіотське питання через кадру, який ставить героя в глухий кут і дозволяє на крупному плані знімати рух його думки, зіткнення натовпу спогадів і почуттів ... «Тобі пощастило, що я в тебе є», - каже Фетисов режисерові. «Вам теж пощастило, що у вас є я», - парирує Польські, і він має рацію: не кожному дістається уважний, дотепний, позбавлений фальшивої сентиментальності біограф, який знімає людини, а показує Історію ... Польські оперує стандартним набором документаліста - хронікою, інтерв'ю, музикою, але робить це абсолютно віртуозно: саундтрек у фільмі не змовкає, ні на хвилину, але не дратує, а задає ритм; архівні кадри відібрані і змонтовані так, що навіть очевидці подій відчують себе першовідкривачами на далекій планеті. Ключки, шрифти, червоні майки, спортивні костюми, зосереджені обличчя спортсменів - радянський хокей в цьому фільмі представлений як естетичний феномен, одна з найвищих точок розвитку радянської цивілізації ... Незалежно від естетичних, політичних і спортивних пристрастей, «Червона армія» перемагає всіх »( Марія Кувшинова, «Сеанс»).
«Червона армія» американського режисера Гейба Польськи - кіно про перемогу радянського хокею і ураженні радянської системи. Майстерно знятий документальний фільм про протистояння, падіння залізної завіси, взаємної ворожості і хокеїстів-віртуозів - полонених холодної війни ... Сьогодні наші хокеїсти відмінно грають в НХЛ і з перемінним успіхом за національну збірну. Але коли перед очима з'являються архівні кадри - хокей, більше схожий на балет, що кружляють по льоду п'ятірка, з розуму зводить противника уявній ірраціональністю комбінацій, - виявляється, що цією зробленої американським режисером неподобострастной картині вдалося дещо дуже важливе. Під час, коли патріотизм став притулком для дуже великої кількості негідників, нагадати, що нам ще залишилося дещо круте і не підле, чим можна пишатися »(Леля Смоліна,« GQ »).
БІЛЬ І СЛАВА
здоровило
Оцініть нашу роботу 
«Відповіддю на питання« навіщо?