Колонка Дієго Форлана: Підсумки Євро 2016

Не звертайте уваги на негативні відгуки про щойно завершився у Франції Чемпіонаті Європи. Критики кажуть, що тепер, коли в турнірі беруть участь 24 команди, якість гри погіршився. Навпаки, я думаю, що міжнародний футбол став тільки краще.

Я не кажу, що мені подобаються всі зміни. Мені не подобається, що з 2020 року Чемпіонат Європи буде проходити в 13 різних європейських країнах.

Мені подобається, коли чемпіонат бере одна країна, і це чудово - грати за свою країну у себе на батьківщині. У ЗМІ тільки про це і говорять, а люди, які зазвичай не виявляють до футболу особливого інтересу, починають дивитися.

Південна Африка була відмінним місцем в червні 2010 року під час Чемпіонату Світу, мені також подобалася атмосфера на Копа Америка, будь то на півночі Венесуели або на півдні Аргентини. Чи думали в УЄФА про фанатів, які будуть їздити на ігри по всіх європейських країнах?

Або футбол став видом спорту, в якому найвпливовішою силою є телебачення? Зростання вартості ТБ-контрактів став головною причиною змін в форматі Євро 2016. Більше ігор означає більше глядачів, більше можливостей для реклами і більше грошей.

Бізнес завжди важливий в футболі, і формат Євро з 24 командами став комерційно успішний. Розширені стадіони були заповнені, а середня відвідуваність - 47 000 - найвища з 1988 року, коли на стадіонах були великі тераси, і місткість була більше.

Приїхало дуже багато фанатів з маленьких країн. На телебаченні вони виглядали потрясно - ляскаючі ісландці і співаючі валлійці, безліч албанців і ірландців.

Передбачалося, що формат з 24 командами допоможе невеликим країнам стати частиною турніру, але не будемо забувати, що Північна Ірландія та Ісландія, дві найменші країни, пройшли б до фінальної частини турніру і за старим форматом. Вони були сильні в своїх групах, вони обігравали топ команди.

Тому я не здивувався, коли побачив таке протистояння в іграх. Люди незадоволені малою кількістю голів, але як гравець, я б краще зіграв матч на 1-0, ніж 3-2. Якщо в матчі було забито 5 голів, це означає, що було допущено багато помилок.

Чим гірше якість футболу, тим більше голів. Я бачив дуже багато чудових матчів, які завершилися з рахунком 0-0, чудові ігри між двома рівними командами.

Вам більше сподобається рівна гра чи поразка на перших хвилинах і гра в одні ворота? Чудові ігри Франція - Німеччина чи Іспанія - Італія були напруженими до самого кінця, і це добре.

Формат також підходив більш сильним командам. Було досить складно вибути з турніру, адже всі команди, що зайняли перші та другі місця, плюс більшість команд, занившіе треті місця, виходили з групи далі. Переможці, португальці, не виграли жодного матчу на груповому етапі, але все одно пройшли далі.

Є й інші причини того, чому було мало голів, а матчі - більш напруженими.

Нинішні гравці знаходяться в кращій фізичній формі. Вони сильніше, краще підготовлені. Вони краще харчуються, у них є особисті тренери. За останні 15 років відбулося багато змін. Якщо вони можуть швидко бігти після 80 хвилин на поле, то, швидше за все вони не вчинять помилок, які приведуть до голів.

Те, що вони знаходяться в кращій формі, означає, що на поле залишиться менше вільного місця, вони просто будуть швидше закриватися. Ось тому люди, які очікували, що Ісландія буде програвати кожну гру з рахунком 4-0, помилялися. Вони все-таки обіграли Англію.

Я не був здивований. Я вже помітив, що футбольні стандарти поліпшуються в Південній Америці, і глобалізація в світі футболу означає, що стилі змішуються і виходять на один рівень.

Майже в кожної збірної на Євро був гравець, який грає в топовом європейському чемпіонаті і може поділитися інформацією про кращих футболістів зі своєю командою.

Команди набагато краще підготовлені. На початку моєї кар'єри я грав проти супротивників, про які я знав мало. Зараз же скаути розповідають гравцям про сильні і слабкі сторони суперника, їм показують відео ігор. Імовірність того, що вінгер обведёт захисника, пішовши вправо або вліво, стрімко зменшується, тому що той вже знає, що від нього очікувати.

Системність команди стає важливіше індивідуальних рис. Ось чому Ісландія може виграти у Англії, але все одно деякі гравці показали свої здібності.

Ренату Санчешу з Португалії всього 18 років, але у нього чудова техніка, він може відібрати м'яч, ніколи не ховається і добре пасує. Шкода, що «Манчестер Юнайтед» не вдалося роздобути його, так як він був дуже корисний у всіх іграх, в яких зіграв, включаючи фінал. Виконати таке в 18 років проти збірної Франції в Парижі багато чого варте. Я був радий за мого колишнього одноклубника Кріштіану Роналду. Я пам'ятаю його в 2004 році, коли його збірна програла в домашньому фіналі збірній Греції. Тоді він був дуже засмучений.

Футбол хороший тим, що дає другий шанс. Нехай Роналду вибув з фінальної гри з травмою, але він може пишатися тим, що був частиною тієї команди, тієї ігрової схеми, яка так добре підійшла Португалії. Тут тріумфом стала ігрова система, а не індивідуальне виступ окремо взятого гравця. Футбол - командний вид спорту, і я не бачу в цьому ніяких проблем. Роналду провів чудовий рік, став чемпіоном Європи зі своїм клубом, а тепер і зі своєю країною.

Євро 2016 показало нам, що футбол продовжує розвиватися. Що спрацювало для Луї ван Гала в 1995 році, не спрацювало для нього в 2015. Гравці змінюються, у тренерів нові ідеї. Тим і цікаво, що «Лестер Сіті» виграє АПЛ. І тепер можна задуматися, а що ж станеться далі?

джерело - manutd.one

Слідкуйте за нами в соціальних мережах: Вконтакте \ Twitter \ Facebook \ Instagram