Конфлікти інтересів заважають КХЛ розвиватися

28.05.2018

У цьому беруть участь багато - від Тимченко і Ротенберга до Фетисова і Олексія Морозова

КХЛ в міру пишно і офіційно закрила свій ювілейний сезон. Зі сцени всім знову нагадали, що КХЛ - дуже сильна ліга, одна з найсильніших у світі, і в майбутньому буде тільки прогресувати. Немає стелі зарплат? Буде. Немає фінансового фейр-плей? Теж введуть. Звичайно, не в наступному році, але коли-небудь потім. КХЛ живе завтрашнім днем, махнувши рукою на сьогодення. А тим часом серйозні проблеми вже тут, і вони закладені в самому принципі існування ліги.

Найперше, що звертає на себе увагу, - поєднання усіма всього і вся, починаючи з керівництва Найперше, що звертає на себе увагу, - поєднання усіма всього і вся, починаючи з керівництва. Роман Ротенберг (зліва) примудряється поєднувати інтереси клубу, ліги і всього російського хокею Фото: ska.ru

сполучено несумісне

Найперше, що звертає на себе увагу, - поєднання усіма всього і вся, починаючи з керівництва. Всі вже звикли до цього, як до глобального президентства Романа Ротенберга, завдяки посадам заступника голови правління КХЛ, першого віце-президента ФХР і члена ради директорів СКА примудряється поєднувати інтереси клубу, ліги і всього російського хоккея.Но це не означає, що так і повинно бути.

У багатьох випадках топ-менеджери ліги займають посади в конкретних клубах, і це справжнісінький корпоративний конфлікт. Геннадій Тимченко - голова ради директорів КХЛ, одночасно і президент петербурзького СКА, а також співвласник «Йокеріта», «Спартака» і «Куньлуня». І, природно, може виникнути питання, чи дотримується баланс інтересів всіх учасників КХЛ, коли у одних клубів явно більший потенціал впливу для захисту свого становища.

Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику. СКА отримує кращий календар, натурально квоти в збірній, редагування регламенту - за бажанням, лояльне суддівство і пільгові покарання за порушення.

У минулому сезоні всі стали свідками того, як ліга порушила свій власний регламент, щоб не карати пітерський клуб - за те, що під час матчу на лавці гравців з'явилися генеральний директор Андрій Точицький та Роман Ротенберг, СДК виніс клубу попередження, хоча такого покарання регламент не передбачає, і СКА повинен був отримати штраф в 100 тис. рублів.

Хокейна імперія Тимченко-Ротенбергов допомагає не тільки своєму флагману, а й сателітам. Тепер, коли ліга веде непрозорий рейтинг клубів, по ньому виникає багато питань. Наприклад, «Куньлунь», який і по минулому сезону виглядав досить блідо, нинішній просто провалив, але чомусь поліпшив свої позиції в рейтингу, хоча спортивний показник має найбільшу вагу, а за всіма іншими позиціями про китайську команді навіть не чути.

Крім того, убезпечили себе від вильоту з КХЛ клуби, афілійовані з СКА і «Газпромом». Зараз в тій чи іншій мірі різні структури «Газпрому», крім пітерців, підтримують як мінімум ще чотири клуби: «Авангард», «Витязь», «Автомобіліст» і ризьке «Динамо».

Після того як Тимченко повернув «Спартак» в КХЛ, посаду віце-президента клубу зайняв Валерій Каменський - директор з розвитку КХЛ. У низці сумісників можна не відзначити і Олексія Морозова. Прославлений хокеїст, будучи керуючим директором МХЛ і віце-президентом КХЛ з розвитку молодіжного хокею, повернув в МХЛ «Крила Рад», де зайняв посаду президента. Крім того, за нашою інформацією, Морозов на запрошення Олександра Крилова увійшов до ради директорів «Авангарду».

Чи можна угледіти в цій ситуації хоча б натяк на корпоративний конфлікт?

АУДИТОРІЯ І ТV-РЕЙТИНГИ

Особа КХЛ - Дмитро Чернишенко, президент ліги, який працює на волонтерських засадах. Основне місце роботи топ-менеджера - «Газпром-медіа холдинг», де він займає посаду голови правління. Можна міркувати, наскільки ефективно Чернишенко вдається керувати таким складним проектом, як КХЛ, з огляду на серйозну зайнятість в іншому місці, але є тут більш пікантний момент.

У такому поєднанні закладений черговий конфлікт, тому що «Матч ТВ», що входить в «Газпром-медіа», викуповує права на трансляції у КХЛ, а також виробляє контент для каналу КХЛ ТБ. На якості картинки це ніяк не позначається, але сама ситуація виглядає двояко: Чернишенко купує права на трансляції у самого себе і сам призначає ціну.

Сам він висловився з цього приводу в інтерв'ю «Коммерсанту» : «Тренд зростання вартості телевізійних прав взагалі спостерігається в усьому світі і в Росії в тому числі. Хоча, що стосується КХЛ, тут досить делікатна ситуація. Справа в тому, що я очолюю "Газпром-медіа", а один з його підрозділів - телеканал "Матч ТВ" - купує у КХЛ, тобто у мене ж, телевізійні права. Але насправді йде жорстка торгівля, і ми приходимо до такого компромісу, який вигідний і для КХЛ, і для "Матч ТВ" ».

Досить неоднозначно.

Плюс до цього Чернишенко як основний правовласник КХЛ має важіль для просування того, що не завжди цікаво глядачам, а, скажімо, певного кола осіб. Згадайте численні повтори вже нецікавих матчів СКА або ЦСКА замість заруб Східної конференції між менш титулованими командами, в яких дійсно вирішувалися турнірні розклади.

Та й клуби або служби КХЛ не завжди захочуть висловлювати критику з приводу роботи «Матчу», тому що, по суті, це буде претензія президенту ліги.

Є і ще одне питання до Чернишенко. «Медуза» писала про його можливу «ангажованості» з Тимченко. У 2014 році нинішній президент КХЛ керував компанією Тимченко Volga Group. Конфлікт інтересів тут у наявності: президент ліги не може бути підлеглим (нехай і формально колишнім) керівника найбагатшого клубу КХЛ.

ЗБІРНА І ТРЕНЕР ЗБІРНОЇ

У Фінляндії існує повна заборона на суміщення роботи тренера в збірній і клубі, так як вважається, що це елемент тиску на гравців при виборі команди. У нас же, навпаки, відкрито заявляють про існування базового клубу.

Вже кілька сезонів поспіль головний тренер СКА і збірної Росії - це один і той же чоловік, і збірна більше ніж наполовину складається з добре знайомих йому гравців. А тому діє негласне правило: хочеш в збірну - грай в СКА. Або ЦСКА на худий кінець - приклад Кирила Капрізова, тому що третім асистентом в штабі збірної був тренер ЦСКА.

Для гравців, які і так мають хороші пропозиції від інших клубів, шанс потрапити до збірної - зайвий бонус в і без того перекошеною в сторону Пітера системі КХЛ. Серед останніх гучних переходів - приклад Василя Токранова.

Як Ротенберг переманив з Казані «кришталевого Васю»

Таке маніпулювання гравцями насправді відбувається. Адже в збірну на чемпіонат світу поїхав другий воротар СКА Ігор Шестеркін, тому що він ближче і зрозуміліше тренерському штабу, ніж, наприклад, володар Кубка Гагаріна Еміль Гарипов. Тому що тренер воротарів СКА і тренер воротарів збірної - це один і той же чоловік. А раз в нинішньому сезоні ми взяли «золото» Олімпіади, практика базових клубів була визнана позитивною, незважаючи на всі інші провали, і буде продовжена.

Ще одна деталь: колишній скаут збірної, а тепер один з її тренерів - Олексій Жамнов, за сумісництвом генеральний менеджер «Спартака», який в КХЛ завдяки СКА.

«Цей сезон взагалі дуже особливий. Він олімпійський: все для фронту, все для перемоги », - сказав в тому ж інтерв'ю Чернишенко.

Настільки все, що заради товариській двусторонки збірної зі «Спартаком» в форму червоно-білих переодягли і вписали в заявку на матч трьох гравців СКА та одного московського армійця. Як ця колізія виглядає з юридичної точки зору - цікаве питання. На етичну все давно забили.

ОДИН АГЕНТ У ГРАВЦЯ І ТРЕНЕРА

Коли тренер, який є клієнтом конкретного агента, у нього ж наймає половину команди - нормальна практика для КХЛ протягом довгих сезонів. Тут про конфлікт інтересів навіть говорити безглуздо: тренер і агент діють як одна сторона відносин.

Наприклад, Андрій СКАБЕЛКА АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ і Шуми Бабаєв, з клієнтів якого мало не повністю складалася «Сибір». До цього клієнтом Бабаєва був Андрій Назаров, тоді агент обіймав посаду генерального менеджера збірної Казахстану, і в спадок від тієї діяльності тепер серед його клієнтів безліч гравців «Барис». Зараз Назаров працює з агентом Юрієм Ніколаєвим, під яким знаходиться «Спартак» і який щосили працевлаштовує хокеїстів в «Нафтохімік», а тих, що вже там грають, переманює під своє крило. Ходили навіть чутки, що Миколаїв може стати генеральним менеджером клубу.

Ще свіжий приклад, як Зінетулой Білялетдінов і його зять агент Станіслав Романов формували трансферну порядку в Казані. Нарешті, на цей конфлікт інтересів звернула увагу ліга. ФХР і КХЛ затвердили положення про діяльність хокейних агентів, за яким з наступного сезону клуби ліги не зможуть підписувати контракти більш ніж з трьома гравцями, що мають того ж агента, що і головний тренер команди.

Витівка, на перший погляд, здорова, але ж тренер може вести переговори з клубом і безпосередньо або через помічника, при цьому що йому завадить користуватися послугами агента, з яким він працював до цього? Якщо в такій співпраці був фінансовий інтерес раніше, то він все одно офіційно не світився, значить, така практика може використовуватися і далі, просто зв'язок тренера і агент не буде оформлена офіційно.

Або як бути в разі, коли тренер і сам є агентом, як, наприклад, Володимир Крикунов?

Насилу представляється, як в нових умовах, коли все топові гравці належать трьом-чотирьом агентам, будуть комплектуватися команди, якщо можна взяти тільки трьох гравців від одного.

Схоже, ФХР хоче, щоб кількість агентів збільшилася. Умовно кажучи, кожен з провідних агентів буде змушений мати два-три помічники з ліцензіями - тоді ФХР зможе збирати більше грошей з внесків. Зараз агенти платять за можливість працювати в лізі 500 тис. Рублів: 50 йдуть в КХЛ, 450 - в федерацію хокею.

Позбавить такий підхід від конфлікту інтересів? Питання риторичне.

Відомий у минулому нападник Олексій Бадюк, який всім знаком за трансляціями «Матч ТВ», нещодавно отримав посаду в «Динамо», де він займається селекцією Фото: «БІЗНЕС Online» Відомий у минулому нападник Олексій Бадюк, який всім знаком за трансляціями «Матч ТВ», нещодавно отримав посаду в «Динамо», де він займається селекцією Фото: «БІЗНЕС Online»

ОЛЕКСІЙ Бадюк - коментатор КХЛ ТБ

Ще один приклад конфлікту інтересів - робота експертів. Відомий у минулому нападник Олексій Бадюк, який всім знаком за трансляціями «Матч ТВ», нещодавно отримав посаду в «Динамо», де він займається селекцією.

Працюючи коментатором, він може висловлювати необ'єктивне думку: десь похвалити гравця, десь висловити критику, спробувати створити позитивний або негативний фон, тобто скористатися своїм службовим становищем, адже КХЛ дає для цього трибуну.

Досить згадати, як у нас відбуваються підписання хокеїстів, коли керівник команди може почути на ТV хвалебні оди гравцеві і спалахнути ідеєю його покупки. Не так давно багато менеджерів доглядали хокеїстів просто за статистикою на сайті «Еліт Проспектс».

При цьому Бадюк як кореспондент заходить в роздягальні інших клубів і може неформально спілкуватися з можливими «клієнтами». Крім того, він грає за аматорську команду Романа Ротенберга, і, ймовірно, за гроші. Значить, за замовчуванням з'являються сумніви в об'єктивності оцінок їм гри СКА.

ПРОФСПІЛКА КХЛ

Багатостраждальна структура під керівництвом Андрія Коваленка постійно притягує до себе негатив. Ефективність цього дітища ліги під великим питанням, як і будь-якої профспілки в нашій країні, тому що вони створені мертвонародженими через конфлікт інтересів.

Нещодавно Чернишенко в світлі скандалу з рукоприкладством начальника профспілки обмовився, що профспілка - структура від КХЛ незалежна. Однак для чого тоді ліга дбає за її доходи, вписавши до свого регламенту пункт про поголовну обов'язки хокеїстів бути членами профспілки, відраховуючи на його користь відсоток від зарплати. На хвилину, сам цей пункт суперечить російському законодавству - як Конституції, так і з Трудовим кодексом.

По-друге, Коваленко грає за аматорську команду Олександра Медведєва «Газпром експорт». Тобто формально незалежний за основним місцем роботи Коваленко в іншій сфері фактично є підлеглим одного з керівників ліги. Якщо, крім неформальних відносин, ця зайнятість ще й оплачується, то корпоративний конфлікт у наявності.

Але і про ефективність роботи самого профспілки пару слів сказати варто. Протягом усіх сезонів в лізі грали клуби з заборгованостями по зарплаті перед гравцями, яким профспілка допомагав порадою, як бути, в крайньому випадку надавав юридичні консультації, допомагаючи оформити заяву в прокуратуру.

Перед стартом 10-го сезону Чернишенко заявив, що борги клубів перед гравцями в розмірі понад мільярд, що тяглися з сезону в сезон, повністю погашені: «Це велике досягнення. Мабуть, фінансове стимулювання виявилося найефективнішим. Лякалки, вмовляння не діяли ... »І делікатно забув про« Динамо ». Але не в цьому суть: Коваленко вже в ході сезону в одному з інтерв'ю розкрив , Що борги в «Адміралі» тягнуться ще з минулого сезону.

Але «Адмірала» цей шторм не страшний, клуб точно не покине лігу, оскільки це політичний проект, який патронує В'ячеслав Фетисов, що входить до ради директорів КХЛ.

Володимир Путін, екс-президент КХЛ Олександр Медведєв (праворуч) і глава КХЛ Дмитро Чернишенко (зліва) Фото:   kremlin Володимир Путін, екс-президент КХЛ Олександр Медведєв (праворуч) і глава КХЛ Дмитро Чернишенко (зліва) Фото: kremlin.ru

КХЛ кидало з боку на СТОРОНУ

Ліга розвивається, але темпи могли б бути вище. Вона то розширюється, вбираючи в себе нові клуби, то скорочує число учасників, заявляє пріоритетні плани розвитку і відкладає їх під тиском лобістів.

З одного боку, це політичний проект, який ініціював особисто Володимир Путін, про що сам заявляв в інтерв'ю РІА Новини" в 2009 році. Всіх іноземних партнерів підтягнули для солідності за рахунок спонсорства «Газпрому» або сім'ї Ротенбергов. «Йокеріт» спонсорує вже «Норнікель» Володимира Потаніна і Олега Дерипаски. Процес «Газпром» іноді примудрявся використовувати для просування своїх цілей - наприклад, коли в лігу входив «Медвещак». Через спонсорування хорватського клубу «Газпром» намагався повернути собі роль ключового постачальника газу в цю країну.

Але сама ліга - це комерційна організація і іноді змушена згадувати про те, що створена для заробітку. Тоді вона приймається розробляти стратегії розвитку, планує ввести стелю зарплат, виключити неефективні клуби і підвищити конкуренцію. Однак всі ці проекти викривляються від жахливої ​​сили конфліктів інтересів учасників, а потім від них залишаються лише покорёженние останки на паруючий поле розбитого російського хокею, який чи то соціальний проект, то чи бізнес, то чи політичний інструмент.

Сама основа життя ліги закладена на конфлікті інтересів і міцно замішана на політиці. І поки різноспрямовані вектори будуть заважати їй розвинутися в щось конкретне, якісного стрибка не вийде.

Немає стелі зарплат?
Немає фінансового фейр-плей?
Чи можна угледіти в цій ситуації хоча б натяк на корпоративний конфлікт?
Позбавить такий підхід від конфлікту інтересів?