Після повернення в першу команду Денис Глушаков зіграв в трьох матчах. Рауль Ріанчо в інтерв'ю "СЕ" по-своєму охарактеризував гру хавбека. Оцінюємо без емоцій.
Рауль Ріанчо наостанок блиснув красномовством, назвавши Глушакова куркою без голови: "Намагається встигнути і там, і тут, проявити себе, щоб трибуни перестали свистіти; а потрібно не бігати більше, а думати". Прикра оцінка, але справедлива. У виконанні капітана "Спартака" була тільки фізкультура - біганина, намагання, величезне бажання показати себе, зробити щось корисне, що хоч трохи збило б градус ненависті трибун.
Та й то це було тільки в першому матчі після повернення. У грі з "Анжи" Глушаков розташувався в центрі поля, на лівому ділянці. У першому таймі як заведений бігав за кожним, хто володіє м'ячем. Намагання похвально. Але виконання неважливе: не боротьба, а імітація, нуль загострень, мізерний обсяг роботи. Крім бігу, зрозуміло. За 87 хвилин Денис вступив в шість єдиноборств, вигравши одне. Це навіть не погано - жахливо.
Ось Глушаков зробив перехоплення, який перервав атаку суперника. Заробив кутовий. Непогано зіграв в підіграванні. І тут же запоров небезпечний вихід на ворота "Анжи" - "Спартак" летів в атаку три в три, залишалося тільки зробити точний пас, але Дениса підвела техніка. Старання багато, толку мало. Значить, не в формі. Є проблеми, а в його випадку величезний пишний букет проблем - від функціональних до психологічних.
У двох інших матчах Глушаков зіграв менше - 35 хвилин з "Рейнджерс" і 64 хвилини з "Уфою". І там було все ще гірше. Якщо проти "Анжи" капітан "Спартака" хоча б носився по полю, нехай і безцільно, то тут був частиною масовки. Він ніяк не впливав на гру, хоча і не шкодив, як зазвичай. Була пара неточних передач, але в порівнянні з вже фірмовими обрізами це так, дрібниця. При бажанні це навіть можна занести йому в актив.
Чи то здалося, чи то правда - партнери неохоче грали на капітана. Це особливо було помітно в грі з "Уфою". У початковій фазі розвитку атаки Глушаков розташовувався строго в центрі, знаходився в русі - але партнери, замість того щоб комбінувати з ветераном, шукали інші варіанти. Тому у Глушакова досить низький показник роботи з м'ячем. Центральний хавбек повинен здійснювати набагато більше дій.
Футболіст його амплуа повинен бути активним і в атакуючій, і в оборонній грі. Але навіть якщо направити мікроскоп на окрему ділянку, нічого не зміниться. У таких випадках кажуть - в гру не потрапив. На полі був, на місці не стояло, калорії спалював (до слова, це окрема тема - візуально у Дениса є зайва вага), але ... що був, що не був. І навіть згадати нічого. Залишилася тільки статистика, і вона не на користь капітана.
По-перше, мало дій з м'ячем. І це в команді, яка грає першим номером. Скажімо, в матчі з "Рейнджерс" Глушаков за 35 хвилин зробив всього п'ять передач. Так, таке можливо. По-друге, низька якість, високий відсоток браку. Це стосується і єдиноборств, і передач, і загострень. Після матчу з "Уфою" все обговорювали, що Денис за цілу годину не вчинив жодного відбору м'яча. Це так. Але проблема-то не в цьому.
Проблема в тому, що він взагалі не вписується в гру. Він - чужий. Немов перейшов в "Спартак" за п'ятнадцять хвилин до стартового свистка. І так кожен раз. Звичайно, можна припустити, що в усьому винна посилання, яка вибила хавбека з ігрового ритму і залишила відбиток на функціональному стані. У це навіть можна було б повірити, якби не один момент. Так погано Глушаков грає вже півтора року, і навіть більше.
Особисто у мене питань до Денису давно немає. Я не знаю, в чому причина такої різкої деградації - вік, дуже жирний контракт, втрата мотивації, сімейні проблеми або щось ще. Це точно не спад. Спад триває місяць, у важких випадках - два місяці. А якщо у футболіста "спад" триває півтора року, то це вже ніякий не спад, а його рівень. Але, повторюю, ніяких питань до Глушакова немає. Що називається, і не таке бачили.
Питання є до керівництва клубу і тренерського штабу. Ось Ріанчо називає Глушакова куркою без голови. Але ставив до складу. Це як розуміти? Хоча сам же балакучий іспанець говорить, що Глушаков - високооплачуваний гравець, і тому повинен грати в основному складі. Якщо я правильно зрозумів, вся справа в зарплаті - нехай відпрацьовує. Якщо так, це шлях в нікуди. Краще Глушаков грати не буде. Може, вистачить його мучити?
Михайло Борзикін. СЕ
Це як розуміти?Може, вистачить його мучити?