Творці фільму «Рух вгору» не були впевнені в тому, що глядачі підуть в кінотеатри на стрічку про баскетбольному матчі. Про це в інтерв'ю RT заявив режисер картини Антон Мегердичев. Він додав, що спочатку поставився до ідеї фільму скептично, але, ознайомившись зі сценарієм, вирішив взятися за зйомки. Мегердічев розповів, як в процесі роботи над картиною спілкувався з ветеранами збірної СРСР з баскетболу, і пояснив, завдяки чому спортивна драма стала найбільш касовою вітчизняної кінострічкою за всю історію російського кінопрокату.
«Ми підняли перемогу»
- Баскетбол - не самий популярний вид спорту. Чому ви взялися за екранізацію цієї історії?
- Якщо чесно, з самого початку до ідеї поставився скептично, подумав, що це точний повтор «Легенди №17». Лише після того, як з'явився перший варіант сценарію, я подивився саму гру, захопився долями гравців і зрозумів, що це потрібно зробити. Інтуїтивно відчув, що якщо хоча б частково передати енергетику того матчу на екрані, то це зробить ефект бомби, що розірвалася. Так що за справу було необхідно братися.
- На ваш погляд, емоції вдалося передати?
- Думаю так. Те, що бачать і переживають глядачі, дуже схоже на те, що відчували безпосередні свідки того історичної події. Можливо в якихось місцях ми навіть підняли перемогу. Екран широкий, акценти розставлені яскраво, таким чином, в реальну історію вдалося впровадити драматургічні ходи, які тримають увагу глядача протягом всієї картини.
- Ви самі з головою занурилися в атмосферу Олімпіади-1972, а як передавали її акторам? Адже багато хто з них тоді ще навіть не народилися.
- Така акторська робота . Головний секрет успіху і полягає в детальному зануренні в різні епохи і мізансцени. Що стосується Олімпіади-1972, то це дійсно було дуже цікаво. На мій погляд, всі хлопці відмінно зловили і відчули дух тих днів і вдало передали його на екрані.
- Чи була для вас важлива історична достовірність у фільмі? Адже ви багато працювали саме з історичними картинами і циклами телепередач.
- Так, я дійсно дуже довго пропрацював на телебаченні, але ніколи не міг допустити, що цей досвід так згодиться мені в художньому кіно. Розумієте, телебачення дає чітке розуміння того, що правда, а що брехня. Телевізійники завжди бачать, де постановка і все шито білими нитками. Тому при роботі над фільмом я згадував цей досвід, намагаючись максимально наблизити кадри до реальності.
- Режисер фільму «Рух вгору» про його створення, ідеї та успіху
«Ніхто не міг гарантувати, що люди підуть в кіно на баскетбол»
- Чи очікували ви такого успіху картини в прокаті?
- Багато чого стало зрозуміло під час монтажу мюнхенського матчу. Коли я працював над ним, люди, заглядаючи в монтажку, зупинялися, починали співпереживати. Тому вже тоді припустив, що успіх буде. Але про такі масштаби не думали - адже ніхто не міг гарантувати, що люди підуть в кіно про баскетбол.
- Слідом за успіхом прийшли і суперечки. Багато шукають в картині історичні неточності, починають шукати дані про той матч і порівнювати з фільмом. В и були до цього готові?
- Я не сумнівався, що так і буде. Картини, які робляться за мотивами реальних подій, завжди так чи інакше породжують подібні обговорення. Багато хто вважає, що художнє кіно треба знімати з документальною точністю - міліметр за міліметром. Це не правда. З цього нічого не вийде. Людина не ходить в кінотеатр, щоб побачити свою реальність, - він йде туди за казкою. Більш того, якщо показати йому тільки цю реальне життя, він, швидше за все, стане і покине зал. Але прихильники документальності завжди були і залишаться, продовжать міркувати про межі між вигадкою і правдою.
Також по темі
«Ефект народної любові»: спортивна драма «Рух вгору» стала найкасовішим російським фільмом в історії Спортивна драма «Рух вгору», що оповідає про суперництво збірних СРСР і США з баскетболу на Олімпійських іграх 1972 року, що ...
- Ви залучали до роботи гравців збірної СРСР, в тому числі Івана Едешко. Яку допомогу він надавав при створенні картини?
- Едешко підключився до нас на рівні роботи над сценарієм. У нього були зауваження, про що він, не соромлячись, повідомляв нам. Людина він жорсткий і правдивий, так що вміє настояти на своєму. Але все ж не дивлячись на це тонкість сприйняття і чуття Івана Івановича дозволили йому відчути грань між створенням міфу і історичним розбором того часу. Так що на етапі зйомок він уже відчував себе в ролі кіношника і полюбив фільм на стадії монтажу.
- Проте не всі, хто мав відношення до матчу, зраділи виходу фільму. Я маю на увазі вдів Володимира Кондрашина і Олександра Бєлова. Ви контактували з ними після виходу картини на екрани?
- Ні, останній наш контакт був влітку 2016 року, коли ми розбирали сценарій. Тоді мене не покидало відчуття, що ми прийшли до розуміння і досягли всіх домовленостей. Все інше відбувалося поза полем мого зору ...
- Після роботи над фільмом ви стали більше цікавитися баскетболом?
- Не можу назвати себе вболівальником, так як дивитися змагання не люблю. Але до професійним спортсменам ставлюся з глибокою повагою. Це суперлюди, які вміють концентруватися зсередини і перемагати. Я б навіть частково відніс їх до філософів, тільки з однією відмінністю: атлети висловлюють свою філософію силою, а не словом.
Чому ви взялися за екранізацію цієї історії?На ваш погляд, емоції вдалося передати?
Ви самі з головою занурилися в атмосферу Олімпіади-1972, а як передавали її акторам?
Чи була для вас важлива історична достовірність у фільмі?
Яку допомогу він надавав при створенні картини?
Ви контактували з ними після виходу картини на екрани?
Після роботи над фільмом ви стали більше цікавитися баскетболом?