"У перемоги тисяча батьків, а поразка завжди сирота", - Дж.Ф. Кеннеді. Вчора з Арсеналом стався один з тих випадків, коли цей афоризм застосуємо чи
У передматчевій інтерв'ю Арсен Венгер зізнався , Що його турбує низька результативність в останніх турах: з початку лютого в 5 матчах (включаючи зустріч з Халлом в 1/8 кубка Англії і домашній матч ЛЧ проти Барселони), канонірам вдалося лише забити 2 м'ячі, в єдиному переможному матчі проти нинішнього лідера АПЛ ). Як було забито ці 2 голи, думаю, нагадувати не треба - спогади від чудесного порятунку на 95 хвилині ще досить свіжі в нашій пам'яті.
Складно сказати, чим була викликана заміна Олів'є Жиру на Денні Уелбека / Тео Уолкотта на позиції центрфорварда в стартовому складі гостей - неважливою формою француза, підвищеною мотивацією Danimal`a або тактичним рішенням головного тренера, який планує за рахунок швидкісних якостей Ту-14 і Уелбзі перегравати опонентів. Напевно, зараз можна сказати, що відсутність Жиру позначилося на підсумковому рахунку в більшій мірі, ніж цього можна було очікувати: можна просто подивитися на різницю виграних верхових єдиноборств: 4 виграних у господарів (29%) проти 10 у гостей (71%)
Рецепт перемоги над Арсеналом, граючим в гостях, цієї зими досить простий: грати строго в обороні плюс високий пресинг захисників і ЦПЗ канонірів. Ні Коклен, ні Ремзі не володіють достатнім умінням, що дає можливість виходити з-під пресингу, як, наприклад, Санті Касорла або Томаш Росіцкі (ну не вважати ж кострубаті розвороти під праву ногу валлійця таким прийомом), тому досить підтискати їх в момент отримання м'яча, і в результаті Арсеналу доводиться доставляти м'яч в атаку або через фланги, які міцно закриваються манкуніанцям, змушуючи або виносити м'яч в боротьбу, або підніматися з м'ячем одному з центрдефов за центр поля в надії знайти одного з адресатів в групі атаки.
На схемах показані успішні перехоплення і виграні єдиноборства гравців Юнайтед: атакуючи суперника в момент прийому м'яча, манкуніанці змогли впоратися з атакуючим тріо Арсеналу: Санчесом, Волкоттом і, частково, Денні Уелбеком
Звичайно, сам матч міг би пройти за іншим сценарієм, реалізуй на 7-й хвилині свій забійний момент Начо Монреаль (після знижки в дотик Месута Озіла), як, наприклад це було рік тому в гостьовому матчі проти Манчестер Сіті, але факт залишається фактом: при виході з оборони Андер Еррера накриває і відбирає м'яч у Тео Уолкотта, після чого м'яч запускають у вільну зону на правому фланзі, Габріель незбагненним чином (в дусі раннього Косьельні) промахується повз м'яча, і нешкідливий простріл обертається забійним розстрілом.
Ось цей скрін дуже яскраво ілюструє гру МЮ в матчі: Арсенал після перехоплення виходить в атаку за рахунок індивідуальних дій Тео Уолкотта. З флангу його видавлює Рохо, зустрічає Андер Еррера, а траєкторію руху Месута Озіла намагається перекрити Морган Шнайдерлін.
В результаті Уолкотт втрачає м'яч, Гільєрмо Варела моментально розгортається і тікає в вільну зону, яка утворилася за рахунок того, що Монреаль перебудувався в атаку, і Еррера віддає саме туди.
Навіть при такій ситуації голи можна було б уникнути, але: Габріель не може винести м'яч зі штрафної, а молодий Рашфорд спокійно з підбору відправляє м'яч в сітку. Обидва центральних півзахисника весь епізод, що називається, "дивляться футбол":
Очевидно, пропущений гол злегка збентежив гравців оборони, оскільки ситуація, що виникла через 3 хвилини після цього не представляла велику небезпеку (вона, до речі, почалася після втрати м'яча Франсисом Кокленом в центрі поля), проте абсолютно нешкідливий закид Лінгард в штрафну обертається голом.
Косьельні застиг в полупозіціі, навіть не спробувавши вистрибнути, а Габріель позицію просто втратив, дозволивши Решмору подвоїти рахунок. Нічим іншим, як розгубленістю, цей епізод я не можу пояснити, хіба що Лоран був засліплений яскравим сонцем (світло в першому таймі ворота Арсеналу), а Габріель просто не почув підказки Чеха
Не впевнений, що, наприклад, Мертезакер, який втратив місце в складі після видалення на Дієго Кості, або Келум Чемберс, тайм відіграв проти Барселони, виглядали б краще, але треба визнати очевидне: центральні захисники вчора провели слабкий матч.
Хоча у кого підніметься рука кинути в них камінь у випадку з третім - самим, мабуть, безглуздим голом?
Чергова втрата, контратака правим флангом (яка вже за рахунком?) Здорова дірка перед штрафним і по-християнськи підставлена щока Косьельні. І десь там, на горизонті, пішки повертався в оборону центральний півзахисник
Навіть при такій потворної грі команди в обороні шанси відігратися були, адже при всій повазі до імені господарів поля, Арсеналу протистояли або резервісти, або гравці оборони на непрофільних позиціях, проте Олів'є Жиру вийшов лише на 62й хвилині, а не на 46, а в кінці матчу і зовсім - замість одного з кращих в складі гостей Денні Уелбека виходить ... Алекс Івобі, очевидно, не зовсім готового до ролі джокера. Відразу ж втративши м'яч, хлопець просто втрачається на поле. Я розумію, звичайно, що, вийди Кембелл замість Івобі, не факт, що каноніри б змогли повернутися в гру, але сукупність всіх цих рішень тренерського штабу привела до того, що Арсенал провів, напевно, одну з найгірших своїх ігор сезону.
Чи ні, приблизно таку ж гіршу, як і останній виїзд в Саутгемптон.
Окремої згадки заслуговують крила атаки тета - Алексіс і Уолкотт. Я навіть не знаю, хто був на полі гіршим - гравець, за 63 хвилини зі статистикою 0 ударів, 0 передач під удар, 0 обводок і 4 втратами, або гравець, що настріляв 3/0 ударів, 3 втратами і 1 перехопленням за 90+ хвилин матчу, і занапастив приблизно третину атак команди ...
Давайте просто визнаємо: матч був програний не тільки за рахунок власних помилок, скільки за рахунок вірно обраної тактики на гру Луї ван Галом, її втілення на поле і самовіддачі гравців Манчестер Юнайтед.
Арсен же своє тренерське протистояння з тріском програв. Знову.
Ка вже за рахунком?