Микола Наумов: "Чому Денисова видалили, а Фернанду - ні ?!"

Росгосстрах - ЧЕМПІОНАТ РОСІЇ. ПРЕМ'ЄР ЛІГА. 24-й тур. "Амкар" - "ЛОКОМОТИВ" - 2: 1

ГРАВЦІ "ЛОКО" ДУМАЛИ: ДОМОВИЛИСЯ, ГРОШІ ІМ ВІДДАЛИ ...

- Що сталося вчора в Черкізово? - перше питання Наумову.

- Та вже ... Я відразу негативно поставився до матчу в Черкізово. Чи не слід було керівництву "Локомотива" ініціювати цей перенос. Якщо у "Амкара" не готова поляна - грайте на нейтральному полі. От і все. Навіщо пермякам підказувати - мовляв, приїжджайте до нас ?! Футбол дуже складно обдурити, він карає моментально за такі речі. Що ми і побачили. І я дуже турбуюся за подальші результати "Локо".

- Думаєте, команда впаде?

- Таке враження може позначитися на мікрокліматі, атмосфері всередині колективу, психології гравців. Не потрібно було грати на "Локомотиві". На мій погляд, це помилка керівництва. Наскільки я знаю, Юрій Палич Сьомін не прихильник таких речей, він був готовий грати і на нейтральному полі. Але Геркус вирішив по-іншому.

- Геркус після поразки сказав: "Ми створили приємні умови для вболівальників і для футболістів. Ми нічого поганого для футболу не зробили. Нас даремно звинувачують в якомусь неспортивну поведінку".

- Він каже правильно - створили комфортні умови. Тільки на його місці я все одно не став би ініціювати перенесення гри в Москву. Для уболівальників - добре, це вірно. Але для будь уболівальників? Локомотівскіх. А приміських ніхто і не спитав, де потрібно грати. Я, до речі, не думаю, що керівництво "Амкара" напрошувалося на матч в Черкізово.

- Чому?

- Якби "Локомотив" сам не запропонував смачні фінансові умови, нічого б і не було. Хіба не так? Полетіли б хоч на Далекий Схід, і всі справи. А після перенесення футболісти "Локо" не могли грати в повну силу.

- Недонастрой?

- Так. Така психологія футболістів. Вони думали: ось домовилися, матч у нас буде проходити, гроші їм віддали і так далі ... Тобто людина виходить на поле і вважає, що вже все вирішено. У підкірці, підсвідомості у нього така думка сидить. Недонастрой! Упевнений, в цьому на 100 відсотків. А тут ще й гол першими забили .... Це помилка керівництва клубу.

- Ви б полетіли на місці Геркус навіть до Хабаровська?

- А чому ні? Що робити? Такий регламент. Сказали б - полетіли б до Хабаровська. Це ж наша країна. Ми ж не в Японію летимо.

- Немає побоювань, що "Локо" тепер упустить чемпіонство?

- Такі висновки все ж робити рано. Але поразка від Пермі може мати негативні наслідки, поселити в головах хлопців невпевненість. Ніби як все зробили, а виграти не вдалося. У наступному турі матч з колючим "Ростовом".

Субота. Москва. "Амкар" - "Локомотив" - 2: 1. Фото Олександр ФЕДОРОВ, "СЕ"

ЦСКА НЕБЕЗПЕЧНІШЕ "СПАРТАКА"

- Та ще й без Денисова ...

- Так. Хоча втрата Денисова - не катастрофа. Ігоря є ким замінити.

- Ким же?

- Там і Тарасов є, і інші виконавці. Проблема в іншому. Як я вже сказав, у команди може пропасти впевненість в своїх силах. Дай бог, щоб я помилявся. Я дуже хочу чемпіонства "Локомотива". Мені дорога ця команда, цей клуб. Переживав сильно після вчорашньої поразки.

- Однак календар у "Спартака" набагато легше.

- Не сперечаюсь. Тільки от гра з "Тосно" показала, що "Спартак" зовсім не добрий. Промес ніякої. Фернанду забив шикарний гол зі штрафного, а в іншому ніяк себе не проявив. Мене більше турбує ЦСКА. Ось армійці більш реальний конкурент в боротьбі за золото.

- Чому Промес не переконав? Згадайте, як він зіграв в епізоді з другим голом.

- Добре зіграв. Але в іншому - весь матч його не було видно. В цілому, "Спартак" мене не переконав. "Тосно" відрізками виглядав сильніше. Згадайте, що було в кінці матчу. Рідко побачиш, щоб аутсайдер так тиснув на полі суперника, що бореться за перше місце. І адже не випадково Каррера на прес-конференції зауважив, що його підопічні неправильно підійшли до цієї зустрічі. Одним словом, ЦСКА небезпечніше, ніж "Спартак".

- Так у ЦСКА ж ще Ліга Європа, щільний графік.

- А "Спартаку" летіти в Самару на Кубок. Коротка лава ЦСКА? Так лавки у армійців вже давно немає, а вони грають і домагаються результату. А зараз ще Муса додасть, тоді мало нікому не здасться. "Локомотиву" треба побоюватися армійців. Хоча і "Спартак" з рахунків скидати не можна. Червоно-білі, на відміну від "Локо", вчора взяли три очки.

- Однак багато хто вважає, що Фернанду треба було видаляти.

- стопудово видалення! Стопудово. Це взагалі не обговорюється. Навіть людина, далека від футболу, вам скаже, що бразилець прямою ногою влетів в суперника. Там повинна була бути друга жовта, а може бути і пряма червона. Навіть не грубий, а грубий фол. Умисне порушення. Я не розумію цього суддю. Напевно, просто побоявся вилучити гравця господарів ... Хоча Денисова адже видалили. Чому в подібних ситуаціях арбітри повелися по-різному ?! Порушення адже приблизно однакові.

Турнірна таблиця та календар чемпіонату Росії