- «Нові зразки, які ніколи не будуть створені»
- «Військова техніка Україна має демонстраційний статус»
- «Успіхи» українського ОПК
Саме високотехнологічне досягнення військової промисловості України з 2014 року - дорогий автомобіль депутата Верховної ради. Про це заявив український журналіст Олександр Дубінський. Він розкритикував недопрацьовані озброєння, які Київ має намір показати на параді на честь Дня незалежності країни. Як відзначили експерти, на заході будуть продемонстровані два види техніки: модернізовані радянські зразки і макети, які ніколи не перетворяться в реальні бойові машини. На думку аналітиків, обороноздатність ВСУ страждає через корупцію, в яку залучений в тому числі президент України Петро Порошенко.
Ведучий українського телеканалу «1 + 1» Олександр Дубинський в різкій формі відгукнувся про підготовку Києвом військового параду до Дня Незалежності України, який пройде 24 серпня. На його думку, єдиним технічним гідністю торжества стане транспортний засіб, що належить депутату Верховної ради.
«Не зовсім розумію, чим взагалі ми збираємося хвалитися? Недопрацьованими САУ «Богдана»? Танками Т-64, знятими з виробництва в 1987 році? Одним існуючим Т-84 «Оплот» і одним існуючим Т-84 «Ятаган»? »- написав Дубинський в своєму Facebook.
Він зазначив, що йому незрозумілі витрати української влади. Зокрема, він цікавиться, куди пішли кошти з військового збору, який громадяни України платять з 2014 року.
«У цьому випадку на параді буде цілком достатньо Bentley Bentayga Пашинського (депутата Верховної ради. - RT). це саме високотехнологічне досягнення військової промисловості за роки війни », - підкреслив журналіст.
Також по темі
«У сучасному світі це неприйнятно»: до чого може привести бажання Порошенко узаконити нацистське вітання в армії
Петро Порошенко доручив розробити законопроект, який дозволить замінити військове вітання ВСУ на «Слава Україні - Героям слава» ....
На початку місяця міністр оборони України Степан Полторак повідомив, що на військовому параді з нагоди Дня незалежності країни будуть показані нові зразки зброї і техніки, які вже знаходяться на службу або проходять державні випробування, а також перспективні зразки озброєнь. В цілому в параді візьмуть участь 4500 військовослужбовців та 250 одиниць техніки. Крім того, в торжестві будуть задіяні 18 іноземних делегацій з різних країн світу.
Нагадаємо, також 24 серпня відбудеться перехід ЗСУ на гасло Української повстанської армії * - «Слава Україні!» І «Героям слава!». воно замінить військове вітання радянського зразка «Здрастуйте, товариші!» і «Доброго здоров'я (бажаємо)!».
«Нові зразки, які ніколи не будуть створені»
На українському параді буде показано два види військової техніки, але це не привід для Києва говорити про успіхи ОПК. З таким твердженням виступив головний редактор журналу «Національна оборона», військовий експерт Ігор Коротченко.
«Перше - це техніка радянського виробництва, яку підфарбували, сяк-так модернізували і видають за нові зразки. Друга частина - це демонстрація макетів нібито нових озброєнь, які розробляються на Україні, але які ніколи не будуть створені, тому що Україна не володіє необхідними технічними компетенціями після розвалу оборонно-промислового комплексу та припинення коопераційних зв'язків з Росією. Зокрема, САУ «Богдан», нові ракетні комплекси, крилаті ракети і так далі », - пояснив Коротченко в бесіді з RT.
За його словами, все, що може продемонструвати Україна, - це арсенал київського військового округу часів СРСР і макети озброєнь. У зв'язку з цим, як він зазначив, розсудливі українські експерти і критикують владу Києва.
«Ці муляжі, масогабаритні макети будуть продемонстровані, щоб вселити дух в українських обивателів і напередодні президентських виборів дати Порошенко якісь бонуси військово-технічного плану, коли він заявляє, що Україна розробляє нові зразки зброї», - вважає експерт.
«Військова техніка Україна має демонстраційний статус»
Як зазначив комерційний директор журналу «Арсенал Вітчизни», військовий експерт Олексій ЛЕОНКОМ, танк «Т-84» фактично є українською версією російського танка «Т-80», виробництво якого почалося ще в СРСР. При цьому «Ятаган», як і наступна версія «Оплот», розроблені на базі «Т-84», - це моделі, орієнтовані на експорт.
Також по темі
«Бойові здатності під великим питанням»: що являє собою нова українська крилата ракетаДжерела RT в українському Міноборони зазначають, що «з жахом» очікують поставок нової ракети, випробування якої пройшли напередодні в ...
На його думку, українська військова техніка має скоріше демонстраційний статус з незрозумілим експортним потенціалом, оскільки вона дуже сира і непродумана.
«Розглядати ці танки як грізну силу, яку зазвичай малюють українські ЗМІ, не доводиться ні за якими параметрами. Тільки якщо в них залишаються якісь радянські комплектуючі, вони ще можуть показати якісь бойові якості, але потрібно враховувати той факт, що всі ці комплектуючі беруться з тих самих складів, на яких техніка була законсервована. А там уже йде лотерея 50 на 50, тобто вдала буде гармата чи ні, вдала буде ходова або невдала », - зазначив ЛЕОНКОМ.
Крім того, військовий експерт пояснив, що самохідна артилерійська установка «Богдан», по суті, є гарматою, яку взяли від буксируемой 152-мм гаубиці під назвою «Мста-Б». Він підкреслив, що на території України збереглося близько 165 примірників в різному технічному стані.
«Богдан» взагалі існує тільки в єдиному демонстраційному екземплярі, який показував Турчинов. Що вони зробили? Взяли гармату з лафета, поставили її на шасі КрАЗу, зробили гідравлічну платформу і продемонстрували всьому світу, що вони зробили так звану революцію в тому, що у них є гармата на шасі », - розповів він.
ЛЕОНКОМ додав, що подібне озброєння є в усьому світі, але з відмінностями в конструкціях. Крім того, бойові характеристики САУ «Богдан» аналогічні гаубиці «Мста-Б», але при цьому у неї є ряд недоліків.
Також по темі
«Дистанціюватися від нинішньої влади»: чому у Верховній Раді розкритикували гасло «Слава Україні!»
У Верховній раді розкритикували гасло «Слава Україні!», Який президент Петро Порошенко запропонував ввести в якості привітання в ...
«Незрозуміло, як снаряд вагою понад 50 кг бійці будуть заряджати в цю гармату. І відповідно, підтримувати ту скорострільність, яку робить наприклад буксирувана гармата. Там бійці заряджають снаряд на рівні пояса, там 50 кг - це втримати можна. А там потрібно досить високо підніматися. Може бути в цьому їм допомагає гідравлічна платформа, яка була показана, але не факт », - уклав експерт.
«Успіхи» українського ОПК
Відзначимо, напередодні прес-служба Ради національної безпеки і оборони України повідомила про успішні випробування новітньої української крилатої ракети, яка нібито вразила морську мета на відстані 100 км. Як зазначив президент України Петро Порошенко, ці снаряди зможуть забезпечувати надійну оборону Чорноморського та Азовського узбережжя.
За словами експертів, швидше за все, мова йшла про протикорабельної ракеті «Нептун», яка створювалася в 1980-х роках в СРСР. Тим часом джерело в Збройних силах України зауважив, що від нового вироби оборонної промисловості країни «не чекають нічого хорошого».
«Якість озброєння, яке нам поставляється, залишає бажати кращого. Інноваційні розробки не літають, не стріляють і регулярно ламаються. Ми з жахом чекаємо поставки цих ракет. Поки дату нам не повідомили », - заявив співрозмовник RT.
У суботу, 18 серпня, в ході підготовки до святкового параду в Києві сталася надзвичайна подія. У будівлю бізнес-центру в столиці України врізалася зенітна установка «Бук» , Яка брала участь в репетиції. Військова техніка пошкодила фасад будівлі.
У неділю, 19 серпня, Міноборони України повідомило, що проводить службове розслідування у зв'язку з цим інцидентом.
Головний редактор журналу «Національна оборона», військовий експерт Ігор Коротченко підкреслив, що корупція «проїла» ВСУ, де наживаються навіть на їжі для солдатів.
«Згадаймо американську допомогу, коли поставили кілька сотень тисяч військових пайків для ЗСУ. Де вони виявилися? Чи не в армії, а на чорному ринку. Давайте згадаємо, хто пиляє військовий бюджет. Перш за все Порошенко, який є одним з найбільших власників цілого ряду підприємств ОПК, куди надходить левова частка замовлень по військовій лінії », - резюмував Коротченко.
* «Українська повстанська армія» (УПА) - українська організація, визнана екстремістською і заборонена на території Росії (рішення Верховного суду РФ від 17.11.2014).
«Не зовсім розумію, чим взагалі ми збираємося хвалитися?Недопрацьованими САУ «Богдана»?
Танками Т-64, знятими з виробництва в 1987 році?
Одним існуючим Т-84 «Оплот» і одним існуючим Т-84 «Ятаган»?
Що вони зробили?
Де вони виявилися?