Перемога Росії в боротьбі за право провести Чемпіонат світу з футболу 2018 року стала подією не тільки спортивним, але і політичним. Багато в інших країнах до цих пір не можуть повірити, що чи не найголовніше спортивна подія довірили куди більш бідному, ніж країни Західної Європи, "російському ведмедю", в вотчині якого процвітають всі можливі політичні і багато інших пороки. Особливо це видно за статтями в англомовній пресі. 
Фото: AP
Те, що найбільш болісно перемогу Росії сприйняли в Англії, цілком зрозуміло. Країна - родоначальниця футболу вважалася (поряд з Росією) головним фаворитом. Незадовго до голосування в англійській пресі з'явилася ціла серія публікацій, де члени виконкому Міжнародної федерації футболу (ФІФА) звинувачувалися в корупції. Вагомих доказів на свою користь британці не привели. В результаті Англія вибула з боротьби вже в першому турі, а в другому Росія перемогла з явною перевагою.
Особливо "розчулилася" з приводу перемоги Росії англійська газета The Daily Mail. "Вони посміхалися, тиснули руки і обіцяли голосувати за Англію ... Вони брехали", - з таким заголовком вийшло сьогодні видання. Вони - це члени виконкому УЄФА, яким припав до душі бізнес-план проведення футбольного свята, яке представляли особисто наслідний принц Вільям і прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон.
Фото: AP
"Англія пережила принизливий вихід в першому раунді, всього з двома голосами, після чого у мера Лондона і посла заявки Бориса Джонсона з'явилися серйозні питання з приводу чесності і сумлінності виконавчого комітету FIFA з 22 членів і процесу вибору місця проведення чемпіонату, коли він заявив:" FIFA не може існувати в нинішньому вигляді ", - вигукує видання.
"Це гірке розчарування. За словами FIFA, у нас була найкраща заявка з технічної точки зору і найсильніша з комерційної точки зору, і країна любить футбол. Але виявилося, що всього цього недостатньо", - цитує The Daily Mail слова Девіда Кемерона. До речі кажучи, прем'єр-міністр Великобританії так і не знайшов в собі сил привітати конкурента з успіхом. Де ж традиційне для Англії джентельменськи поведінку?
Інший матеріал The Daily Mail назвала ще різкіше: "Країною, чия заявка на ЧС-2018 перемогла, правлять шахраї, головорізи і співробітники спецслужб". Тут видання повністю перевело обговорення питання зі спортивної в політичну площину, вживши традиційний для західної (особливо англійської та американської) преси набір штампів про Росію. Думка ж самих британців підносилося як істина в останній інстанції.
"Після недавніх звинувачень чиновників FIFA в широкомасштабному хабарництві та корупції цілком логічно, що виграла заявка країни, яка обкрадається і некомпетентно управляється клікою шахраїв і секретних агентів - мабуть, найбільшим і наймогутнішим синдикатом організованої злочинності в історії", - пишеться в цій статті . Ніяких конкретних доказів своїх пасажів газета, природно, не представила.
"Нам слід пам'ятати, що головною жертвою, в той час як корумповані лідери набивають свої кишені, є російський народ. Ми також повинні пам'ятати про поневіряння сусідів Росії - наших хоробрих союзників в країнах Балтії, а також самотньою Грузії, єдиною ринкової демократії на південному кордоні Росії ", - наголошується в статті. Ці вислови, в яких Росія звинувачується у всіх смертних гріхах, з'являються на сторінках англійської преси мало не кожен день. Але до чого тут футбол?
Читайте також: Ми навчимося грати в футбол до 2018 року
На щастя, не вся англійська преса займалася біснуванням і "розмахувала інформаційно-пропагандистськими кулаками після бійки". Видання Business New Europe визнало, що Росія домоглася черговий спортивно-політичної перемоги, нагадавши, що в нашій країні скоро пройде Зимова Олімпіада, а також гран-прі "Формули-1".
"Маючи вже Зимову Олімпіаду 2014 року і етап Гран-прі" Формули-1 "на стартовій решітці в тому ж році, Росія тепер зробила хет-трик в області міжнародних спортивних подій протягом декількох минулих років. Однак остання перемога набагато перевершує попередні, оскільки з точки зору престижу і міжнародного уваги вона поступається лише Літніх Олімпійських ігор ", - підкреслило видання.
Журнал Business New Europe цілком об'єктивно зазначив, що робота Росії чекає важка. "Можливість провести у себе в країні такого роду змагання - це не просто стимулює таблетка для російського футболу, а ще й величезний стимул для розвитку застарілої інфраструктури в країні. Російське керівництво обіцяло провести величезну роботу з модернізації транспорту і туристичних об'єктів. Крім того, в Росії необхідно буде в найближчі вісім років побудувати 15 стадіонів світового класу ", - зазначило видання.
По інший бік Атлантичного океану інтерес до перемоги російської заявки також виявився чималим. Це можна пояснити тим, що США також покинули засідання FIFA в Цюріху спіймавши облизня. ЧС-2022, на який вони претендували, дістався Катару. Як і їх англійські колеги, американські ЗМІ вважали за краще перевести розмову про навколофутбольному успіху Росії в політичну площину.
Фото: AP
Газета Christian Science Monitor вийшла з заголовком "Чемпіонат світу-2018в Росії: ще одна перемога могутнього Путіна?". Це дивно читати хоча б тому, що Володимира Путіна в Цюріху не було, і він тиснути на виконком FIFA не міг. А ось Девід Кемерон там був. І Білл Клінтон був. І прем'єр Іспанії Хосе Луїс Сапатеро був. Їх присутність, мабуть, не було чинником психологічного впливу.
Втім, під кричущою заголовком переховувався більш помірний текст. "Для росіян, які люблять футбол, це більше схоже на розумний маркетинговий хід FIFA, яка прагне розширити горизонти своєї діяльності за межі традиційних кордонів. Багато росіян побачили в такому рішенні доказ того, що їх колишня комуністична країна виходить з ізоляції і стає нарешті важливим членом європейського співтовариства ", - вважає видання. Зустрічати людей, котрі тлумачать перемогу так, якось не доводилося. Але, можливо, такі дійсно є.
Нарешті, в ефірі американського телеканалу CNN після отримання звістки з Цюріха з'явився сюжет про те, чи гідна Росія такого права. Сенс його полягав в тому, що наша країна - царство корупції і нафтодоларів. Однак віддати спортивне свято їй все-таки можна, оскільки Росія країна велика і футбол в ній досить популярний.
Коментарі в англомовній пресі зайвий раз показують, що Росія в Цюріху здобула не тільки спортивну, а й політичну перемогу. Якби захід був малозначущими, чи англійці так переживали б з цього приводу і почали б займатися зведенням політичних рахунків. Переграти свого сильного і практично вічного конкурента дорогого коштує.
Тепер справа за тим, щоб провести ЧС-2018 на гідному рівні ...
Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"
Де ж традиційне для Англії джентельменськи поведінку?Але до чого тут футбол?