«Неприємно здивував». Гендлін розкритикував дії Головкіна в бою з «Канело»

  1. повідомити про помилку
  • повідомити про помилку

    Помилка відправлена. Дякуємо!

  • печатка
  • 3

Відомий коментатор Володимир Гендлін заявив, що мексиканський середньоваговик Сауль «Канело» Альварес здобув заслужену перемогу над Геннадієм Головкіна в другому поєдинку цих спортсменів.
- У другому бою Альварес сподобався ще більше, ніж в першому. Був цікавіше і тактику змінив. Було на що подивитися, хороший бій вони влаштували. Я не розумію, які питання викликає результат цього бою? Питання завжди будуть, і не тільки у казахстанських уболівальників, напевно. Мені здається, тут сперечатися нема чого. Альварес був краще. Мені сподобалося, як змінюється цей боксер. У першому бою, чим далі йшов поєдинок, тим він більше набував впевненості. Я думав, що в другому бою ця впевненість проявиться повною мірою. Так він і вчинив.
Мене дійсно здивувало, що Головкін відступав. Неприємно здивувало, до речі кажучи. І я зайвий раз переконався, що люди в його кутку, по-моєму, взагалі не розуміють, чим вони там займаються. Те, що робить Абель Санчес, мені дуже незрозуміло. Я не хочу сильних слів вживати, але взагалі незрозуміло. Відчувається, що Головкін постарів, вік дається взнаки. Ми знаємо, що бійця старять не так роки, скільки проведені бої. У Головкіна все це було відносно легко. Проте, все це позначається. Мені здавалося, що з його-то досвідом він міг що-небудь протиставити тим радам, які давав йому в кутку його тренер. Я так розумію, що у них був план перебоксувати «Канело». Чому він задкував назад, чому діяв тільки джебом? Загалом, загадка на загадці.
Дуже часто Головкін виступав в ролі «минулого» Альвареса, який обтирав канати спиною. Він, звичайно, до каната не тулився, але все одно здавав простір. При цьому багато у нього не виходило. Виглядало все так, як ніби у них з Санчесом був якийсь план. Потенціал Головкіна настільки широкий, що він міг в цьому бою все що завгодно робити. Хоча б один раунд так, а інший так. Це вже б спантеличило Альвареса, принаймні створило б йому труднощі. А він [ «Канело»] здорово пристосувався і все реалізував. Я не хочу сказати, що було помітну перевагу Альвареса, але воно було.



Я не розумію, які питання викликає результат цього бою?
Чому він задкував назад, чому діяв тільки джебом?