«Одна країна, один президент, один торт»

Серед всіляких новин, що стосуються компанії, на офіційному сайті «Рошен» не знайшлося місця для новини, яка ось уже не перший день розбурхує вітчизняне інтернет-спільнота

Серед всіляких новин, що стосуються компанії, на офіційному сайті «Рошен» не знайшлося місця для новини, яка ось уже не перший день розбурхує вітчизняне інтернет-спільнота.

Так відреагували користувачі соцмереж на повідомлення Антимонопольного комітету: штраф в розмірі 219 тис. Грн. накладено на «Київхліб» через схожість назви на упаковці для торта з продукцією Roshen.

«Київхліб» оштрафований за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції у зв'язку з використанням у господарській діяльності оформлення упаковки кондитерського виробу - торта «Казковий ключик», - сказано в повідомленні АМКУ, - яка схожа на оформлення упаковки кондитерського виробу-торта «Золотий ключик» виробництва корпорації Roshen, яка раніше почала використовувати його в господарській діяльності, і яка може призвести до змішування з діяльністю корпорації Roshen ».

Напевно, це така дрібниця для «Рошен»: «злупити» - за нинішнім курсом трохи більше $ 7000 - з конкурента. Причому досить жебрака - хоч за нинішніми мірками, хоч за мірками того часу, коли долар був по 8. Тому, напевно, новини фабрика Петра Олексійовича і не надала належної уваги, щоб відводити їй місце на сайті.

А дарма. Тому що в своїх коментарях громадяни країни, в тому числі і прихильники партії влади, - єдині: «Та що ж це за дріб'язковість така ?! Якщо вже на те пішло, то і ви «запозичили» «Золотий ключик» - цей торт випускався по ГОСТу СРСР ».

Якщо копнути глибше, то ключик, атрибут казкового персонажа, на «рошенівських» торті - один в один схожий на той, який вперше зобразив в 1953 році художник Леонід Володимирський для диафильма «Пригоди Буратіно». І є великі сумніви, що кондитерська фабрика викупила авторські права на цей класичний образ у нащадків Леоніда Вікторовича. Якщо викупила - нехай всім і розповість.

А якщо з приводу авторських прав на персонажа підключаться нащадки Олексія Толстого - а у нього в 4 шлюби було 5 дітей (а онуків і зовсім не злічити) - то, як у нас кажуть, «комусь буде непереливки».

Точно так же, як і з цукерками «Кара-Кум». Хто не їв їх в дитинстві? Хто не пам'ятає верблюда, намальованого на обгортці? Так чим відрізняється той верблюд від нинішнього, «рошенівських»? І горбів стільки ж, і пустеля та ж. І якщо з'являться спадкоємці автора радянського «Кара-Кума», то, цікаво, на чиєму боці буде АМКУ?

До речі, «Київський торт» випускала в минулі часи не тільки фабрика ім. Карла Маркса: столичні хлібозаводи теж цим захоплювалися. І нічого. Споживач якось міг і без Антимонопольного комітету розібратися - де чий, який краще і що купувати. Це при тому, що коробки з фірмовим листом каштана були схожі, як близнюки-брати.

«А чиє було винахід - той самий« Київський торт »? - пише один з користувачів Фейсбуку. - Якраз «Київхліба»! Так чому тепер продається як виріб «Рошен», фактично привласнив собі цей бренд? »

«Бідний« Київхліб », - журився і інший коментатор з приводу новини про великий виграш« Рошен ». - У него НЕ Було жодних шансу! »

І відразу «між рядків» - спливає в пам'яті ще одне повідомлення: про те, що прем'єр-міністр Володимир Гройсман вважає роботу АМКУ малоефективною з явними ознаками корупції. Навіть якщо до такого висновку глава уряду прийшов зовсім не через історію з «Золотим ключиком», то все одно не виключено - цей факт зі штрафом «Київхлібу» лише додав впевненості.

«Якщо говорити про плагіат, то компанія« Ferrero Rocher »теж може пред'явити претензії фабриці президента - назва, як не крути, а дуже схоже!» - сказано ще в одному повідомленні на Фейсбуці.

В принципі продукція групи Ferrero з'явилася у нас давно. Ще до розпаду Союзу в Центральному гастрономі на Хрещатику цілком можна було купити набір цукерок в золотистих обгортках. На цінниках для економії місця писали тільки «Rocher». І все знали, що це італійські цукерки, дорогі, але на свято коробочку можна.

Чому «Рошен» (як сказано в довідниках, «назва утворена відкиданням першого і останнього складів від прізвища засновника корпорації Порошенко») вирішив представлятися латиницею, ніхто не пояснює.

«Хіба візуально не схоже накреслення брендів -« Rocher »і« Roshen »?» - задається питанням інтернет-користувачі. - Хоча італійці відкрили свою фірму в 1949-м, а київська фабрика змінила назву в 1996-м ».

Тому коли АМКУ каже, мовляв, «Київхліб» передрав картинку з Буратіно у «Рошен», тому що той випускати такі торти почав раніше, то можу провести паралель і з «Ferrero». Вони теж майже на півстоліття раніше «застовпили» назву.

А якщо хтось скаже, що у дітища пана Порошенка і у торгової марки італійців є різниця в парі букв, то можна нагадати епізод зі знаменитої голлівудської комедії «Поїздка в Америку» з Едді Мерфі у головній ролі, в якому африканський принц влаштовується на роботу в маленьку закусочну «Макдауел», що використовує ті ж технології, атрибутику і логотип, що і знаменитий «Макдональдс». Власник «Макдауел» пояснює принцу, що хоча у них одна і та ж велика «М» в логотипі, проте «Макдональдс» пропонує покупцям «Біг Мак», а «Макдауел» - «Біг Мік».

Що ж стосується безпосередньо Буратіно, то можна звернути увагу на те, що «Золотий ключик» ( «Рошен») і «Казковий ключик» ( «Київхліб») теж не зовсім ідентичні.

Що ж стосується безпосередньо Буратіно, то можна звернути увагу на те, що «Золотий ключик» ( «Рошен») і «Казковий ключик» ( «Київхліб») теж не зовсім ідентичні

Власне, якщо зайти на сайт офіційного дистриб'ютора продукції «Roshen» в розділ «цукерки вагові» roshentrade.com.ua/tsukerki-, то там можна знайти масу цікавого.

І задатися питанням: що було раніше - «рошенівських» «Ромашка» або «Ромашка», наприклад, знаменитої російської фабрики «Рот Фронт»?

Якщо розбирання з «Київхлібом» - не більше ніж справа принципу, і навіть якщо Антимонопольний комітет, прийнявши сторону фабрики пана Порошенка, був чесний у своїх помислах і керувався виключно буквою закону, а зовсім не тим, щоб розчистити дорогу від дрібних конкурентів для «Рошен», все одно, чи знаєте, залишається погане післясмак.

«А чому дивуватися? - пише один з користувачів Фейсбуку. - У нас - одна країна, один президент, значить, і один торт повинен бути ».

Так що чужим «ключик» тут не місце.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Тому що в своїх коментарях громадяни країни, в тому числі і прихильники партії влади, - єдині: «Та що ж це за дріб'язковість така ?
Хто не їв їх в дитинстві?
Хто не пам'ятає верблюда, намальованого на обгортці?
Так чим відрізняється той верблюд від нинішнього, «рошенівських»?
І якщо з'являться спадкоємці автора радянського «Кара-Кума», то, цікаво, на чиєму боці буде АМКУ?
«А чиє було винахід - той самий« Київський торт »?
Так чому тепер продається як виріб «Рошен», фактично привласнив собі цей бренд?
«Хіба візуально не схоже накреслення брендів -« Rocher »і« Roshen »?
І задатися питанням: що було раніше - «рошенівських» «Ромашка» або «Ромашка», наприклад, знаменитої російської фабрики «Рот Фронт»?
«А чому дивуватися?