Вадим Лукомський - про серйозний спад команди Зідана.
«У нас невдала серія, але ми впевнені, що все зміниться. Ми визнаємо, що граємо не так, як хочемо. Програвати 0: 3 - важко, особливо коли перший гол з офсайду, як і проти «Жирони». Є речі, яких ми не контролюємо, але у нас точно не було проблем з настроєм: ні сьогодні, ні проти «Жирони». Не можна завжди перемагати. У футболі хороші часи змінюються поганими. Але важливо закінчення сезону, а не його початок. Не розумію, чому всі говорять про кризу. У людей коротка пам'ять. Ми не програли 4-5 матчів, щоб так говорити. Я спокійний, тому що знаю, що все зміниться. Це футбол », - сказав Кріштіану Роналду після поразки від« Тоттенхема ».
Після більшості невдалих матчів цього сезону таке пояснення ідеально підійшло б (ну крім скарг на суддівство). До матчу з «Жирона» «Реал» переграв по явним моментів кожного суперника. Різниця в гостроті між ними і опонентами завжди становила більше 1 xG (0,6 вважається достатнім для впевненої перемоги). Якщо вони програвали або втрачали очки, то в першу чергу через аномально слабкою реалізації. Цифри про їхній рівень гри були шикарними навіть для топ-клубу з Ла Ліги. У минулому році вони не грали так стабільно, лідер цього сезону «Барса» теж не показує такого рівня. Будь-які розмови про кризи були дутими.
За останній тиждень все змінилося. Другий матч поспіль «Мадрид» допускає 4 явних моменту. З «Жирона» рахунок за таких ситуацій був 4: 2 на користь суперника (плюс у «Жирони» був моментище, де Адаю Бенітесу не вистачило маленького торкання щоб добити м'яч від штанги в порожні). З «Тоттенхемом» було 4: 4 по явним моментам, але «Реал» по-справжньому підтягнувся до суперника вже при 0: 2 на табло, а більшу частину матчу грав жахливо.
У сучасному світі така погана гра разом з результатами (ну і спогадами про минулі втрати очок, нехай тоді було не по грі) - це криза. Насправді це в кращому випадку міні-спад з дійсно серйозною грунтом для побоювань, але зараз таке називають кризою. Все одно, як називати; важливо, чому це відбувається з «Реалом».
Передісторія
У кожному з сезонів в «Мадриді» Зінедін Зідан загравав з ідеєю атакуючого стилю, в якому велика кількість гравців рухаються абсолютно вільно. Кожен раз, коли він грав таким чином, преса згадувала про його 3-денному візит до Пепу Гвардіолі в «Баварію» . Саме в такому режимі «Мадрид» провів перші ігри при Зізу.
Але скоро стало очевидно, що француз не зможе змінити команду так швидко, і він догравав сезон в прагматичному режимі. Ключовий і постійної стала роль Каземіро, базовим став варіант з перевагою працездатного вінгера Лукаса Васкеса замість Іско або Хамеса. Ці гравці максимально орали без м'яча, а їх манера не вимагала вільного стилю.
З початку сезону 2016/17 Зідан посилено працював над пресингом команди. «Мадрид» сильно додав у цьому напрямку. Поступово вимальовувалася ідея Зідана як тренера. Схема 4-3-3. Крайні захисники розташовуються високо, Роналду і Бейл в ролі флангових - вузько. М'яч доставляється вперед не за рахунок структури або руху, а за рахунок індивідуальних якостей Тоні Крооса і Луки Модріча. У чужих воріт команда імпровізує.
Через те, що гравці просували м'яч саме так і постійно підтримували схему, «Реал» завжди опинявся у відмінній позиції для пресингу. Ця команда залежала від індивідуальних якостей Модріча і Крооса в першій стадії, а імпровізація у чужих воріт часто закінчувалася банальними навісами (які - знову ж таки через індивідуальних якостей - працювали краще, ніж у будь-якій іншій команди). Але, в цілому, такий «Мадрид» був потужним і зрозумілим.
Все змінилося після травми Гарета Бейла. Зідан перейшов на 4-4-2 ромб з Іско в вільної ролі. Це миттю послабило пресинг. Але важливіше на той момент була користь цієї свободи в атаці. Іско був в шикарній формі, а суперники не справлялися з його раптовими появами на будь-якому з флангів.
Зараз Бейл знову травмований. Але суперники вже навчилися справлятися з рухом Іско. Новим ходом Зідана стало надання свободи і іншим півзахисникам. Пресинг став ще гірше. В атаці ідея працює, але оборонний хаос переважує будь-які переваги.
«Мадрид» втратив важливий баланс. Тепер у суперників є явний план гри проти них. Два останні матчі довели це.
Що саме робили «Тоттенхем» і «Жирона»?
1. Схема 3-4-2-1
Тренер «Жирони» здорово підлаштовує оборонний план під великих суперників. наприклад, його план на «Барсу» був оригінальним і відносно успішним. З «Мадридом» він зіграв основною схемою, але вона ідеально підійшла, щоб знешкодити команду Зідана.
Ідею запозичив Маурісіо Почеттіно. У Мадриді він грав 3-5-2, і більшу частину матчу «Реал» возив «шпор». Вчора він використовував 3-4-2-1 навіть після травми Тобі Алдервейрелд та виходу Мусса Сіссоко: тобто, грав проти «Реала» з опорної зоною Сіссоко - Уінкс. Те, що він не відійшов від схеми навіть в такій ситуації, показує важливість і ефективність цієї формації проти «Мадрида».
2. Грамотний пресинг
«Жирона» і «Тоттенхем" не пресингували «Мадрид» постійно, але користувалися свободою півзахисників «Реала». Коли ті виявлялися дуже близько один до одного, починався пресинг.
3. Швидкі переклади з флангу на фланг
Простий, але ефективний прийом проти недисциплінованої команди в схемі 4-4-2 ромб (в ній важче зміщуватися з флангу на фланг). «Жирона» робила переклади далекими пасами від центрального захисника на флангового гравця протилежного краю. «Тоттенхем» перекладав швидкої грою в короткий пас. Обидва варіанти відмінно працювали.
Чому це так ефективно?
1. У «Реал» не має структури при володінні
Подивіться на карти передач «Мадрида» в останніх іграх.
Проти «Ейбар» - явний ухил до одного з флангів. Схема взагалі не виглядає ромбом. Відчувається згадана свобода півзахисників.
Проти «Жирони» - квадрат замість ромба. Відчутні проблеми з просуванням через центр.
Проти «Тоттенхема» - карта злегка збилася з-за зміни схеми в перерві, але Іско знову занадто близький до лівого флангу.
Головний тренд - дивна позиція Іско. Ще краще все видно на теплової карті:
Через гру на різних флангах середня позиції Іско здається близькою до центру, але реально він майже не проводить там часу. Постійно перевантажує фланги. Індивідуально він хороший на старті сезону, але зараз його одноманітне рух шкодить команді.
Модріч йде від тиску, завдяки дриблінгу, і може просунути м'яч в опорну зону, де у «Жирони» діра. Іско не створює йому потрібний варіант. Замість цього стягується до краю. Супернику простіше зловити «Реал» у флангову пастку.
Знову у «Жирони» є вільна зона між лініями, де повинен бути Іско. Але замість цього він стягується в горизонтальну лінію до інших півзахисників, позбавляє команду варіанти для просування, полегшує супернику пресинг.
Півзахисники «Тоттенхема» допустили помилку, стянувшись на одну половину поля і залишивши простір на інший. Іско може використовувати це. Але знаходиться в жахливій позиції. Підсумок: його партнери ізольовані, і у них відбирають м'яч.
Іско знову позбавляє команду варіантів для просування. Через його руху півзахисники «Мадрида» знаходяться майже на одній горизонтальній лінії.
Епізод можна було врятувати. Якби Іско в цей момент зробив ривок в центр, він або залишив би Модріча 1-в-1 проти висунувся Дайера на великій ділянці поля, або (якщо б Уінкс за ним побіг), виявився б сам вільним в опорній і дав Модріча варіант для гострого пасу.
А це сталося насправді. Іско продовжив рухатися у фланг, «Тоттенхему» легко оборонятися, епізод завершився пасом назад.
Раніше при Зідана у «Реала» була хитка позиційна структура, яка покладалася на геніальність Крооса і Модріча для просування м'яча. Але навіть цим хлопцям потрібні варіанти в чужій опорної, щоб просувати м'яч туди. У 4-4-2 ромбі їх повинен надавати Іско, але він цього не робить.
Іско продовжує перевантажувати фланги, хоча цей прийом більше не працює. Суперники грають 3-4-2-1. У позиційній обороні 3-4-2-1 трансформується 5-4-1. У цій схемі зміщення Іско на фланги не створюють проблеми. Фланговий захисник плюс вінгер грають проти Іско і умовного Марсело. Якщо їх підтримує 3-й гравець «Реала», спокійно висувається центральний захисник (так як в схемі їх 3).
2. Підвищується вразливість до пресингу
Але ще страшніше наслідки руху Іско для оборони.
По-перше, тепер суперники розуміють, що їх не покарають в опорній і сміливіше прессингують. Ще раз - Почеттіно обіграв «Реал» з парою Сіссоко - Уінкс в опорній. Сам пресинг стає простіше.
Іско не займає простір в опорній і стягнув занадто близько до Тоні Кроосу. Завдяки цьому, один гравець «Жирони» під час пресингу контролює двох гравців «Мадрида». Епізод завершується небезпечною втратою.
По-друге, рух Іско провокує поперечні передачі, а вони ускладнюють контрпрессінг і стримування контратак суперника. Найкраще цю думку пояснював Йохан Кройфф: «Контратака може статися тільки в разі помилки. На цей випадок у нас є правила. Горизонтальні передачі заборонені. У моїй схемі повинно бути максимально багато ліній. Тому що команда завжди повинна мати варіант для просування м'яча, хоча б на метр вперед. Без цього не вийде накрити суперника відразу після втрати. Після горизонтального пасу це неможливо ».
3. Роналду поганий в пресингу
Раптово важливість вміння орати в пресингу для «Мадрида» зросла. Але не всі гравці орють. Зі слабкою структурою це стало частіше кидатися в очі. Кіке Сетьен, тренер, який з «Бетісом» і «Лас-Пальмасом» жодного разу за 4 матчі не програв Зідану, говорив про це публічно: «У« Мадрида »є слабкості, які ми вивчили і використали. Чим більше вони володіють м'ячем, тим більше створюють. Якщо м'яч у тебе, ти можеш змусити їх бігати - і це зашкодить їм. Ми вивчили, як вони прессингують, скільки гравців бере участь в цьому, наскільки старанно. Результат: ми змогли проходити їх пресинг і розігрувати м'яч від захисників в короткий пас ».
В першу чергу мова про Кріштіану Роналду.
«Мадрид» контролює центр поля зразковим ромбом.
Відмінний момент, щоб почати пресинг. У поточній схемі «Мадрид» перекриває Давідсоном Санчесу всі варіанти (а сам Санчес невпевнено поводиться з м'ячем).
Роналду нічого не робить. Санчес отримує час і свободу.
Іско із запізненням висувається на Санчеса. «Шпори» створили варіант для перекладу. «Реал» більше не контролює суперника.
Епізод, який «Мадрид» починав в ідеальній позиції для пресингу, закінчується ось з такою фігурою замість потрібного ромба в центрі.
Це проявилося і в контратаці з 3-м голом «шпор».
У момент втрати Роналду в ключовій позиції для пресингу - розгорнуто особою до м'яча, ближче всіх до нього з гравців «Мадрида»
Якби Роналду тиснув, то пресинг «Мадрида» «змістився» б на одного гравця і, напевно не провалився. Роналду пресингував б зону м'яча (Дайер і Уінкс), Іско перекрив би передачу на Сіссоко, Модріч висунувся б на Еріксена.
Але Роналду не рухається. Тому Іско пресингує зону м'яча, на Сіссоко висувається Кроос. За спиною Крооса свободу отримує Справі Аллі.
4. Немає Карвахаля
Проміжний підсумок: тепер «Мадрид» легше запресингували. тепер їм не вистачає оборонної структури після втрати, а головний хід суперників - швидкі переклади. З огляду на схему 4-4-2 ромб, все це веде до підвищення навантаження на крайніх захисників. Зазвичай в ромбі їм допомагали Кроос або Модріч (в залежності від флангу), але зараз, коли у «Реала» проблеми зі зсувами, і суперники навмисне ними користуються, крайні захисники все частіше опиняються в ситуаціях, що вимагають важкого рішення.
Молодий Хакимі приймає занадто агресивні рішення і залишає зони у себе за спиною. Поки він банально поганий в розумінні гри, навіть коли у нього є підтримка партнерів.
Хакимі розташовується дуже високо, хоча у нього за спиною суперник, а зону контролюють 4 гравці «Мадрида».
Карвахаль не розв'язав би системні проблеми, але набагато краще їх маскував би в окремих епізодах.
Що далі?
Те, що проти «Мадрида» підшукали формулу, побічно визнає сам Зідан. По ходу цих матчів він помічав проблему і переходив на гру в 3 захисника з Каземіро в ролі одного з них (на 67-й проти «Жирони» і в перерві проти «Тоттенхема»). Обидва рази це робило центр «Реала» дуже відкритим і оголяти слабкості Каземіро (після переведення в ЦЗ зі «шпорами» його обіграли на дриблінгу 4 рази за тайм - зазвичай обіграють 1,5 раз матч).
Про «кризу» «Мадрида» мріє 99% команд (в провальних матчах з купою тактичних проблем все одно створювати по 4 супермомента, а серію з 2 поразок вважати кінцем домінування). «Реал» - настільки потужна команда, що вони в будь-якому випадку виграють купу матчів. Але без вирішення тактичних проблем програють головні з них. Експрес-реакція Зідана (катастрофічні переходи на 3 захисника по ходу матчів) показала, що він поки не знає, що робити. Відмінний шанс для Зізу довести, що він вміє не тільки обертатися склад і знаходити спільну мову з гравцями.
фото: REUTERS / Dylan Martinez, John Sibley, Issei Kato Livepic, Sergio Perez; Gettyimages.ru / Denis Doyle, Alex Caparros
Чому це так ефективно?Що далі?
Що саме робили «Тоттенхем» і «Жирона»?
Чому це так ефективно?
Що далі?