Перший пішов. У чому головна проблема Віктора Гусєва

фото: РІА Новини / Михайло Мокрушин

Звичайно, це складно. Ви сто мільйон разів чули про те, що треба не лаяти, а жаліти спортивних коментаторів Першого каналу. Трансляцій з кожним роком стає все менше, отже, роботи від цього теж якось не додається. Про тематичні програми краще взагалі змовчимо - за новини спорту спасибі.

У спортивному репортажі важлива форма. Як і спортсмени, коментатори виходять на її пік, як і спортсмени, вони часом знаходяться у функціональній ямі. Зрозуміло, якби Олександр Кокорін грав десять ігор в році - просто грав, чи не тренуючись - красиві голи забивав би з великими труднощами. Та й некрасиві теж. Співробітники Першого каналу дуже важко переживають ці "збори", коли необхідно бути в тонусі. Дмитро Терехов має постійну практику на "Євроспорті", Володимир Гомельський працює мінімум два матчі Євроліги на "НТВ-Плюс", Андрій Голованов перебивається озвученням дитячих передач на каналі "Карусель", часом приходячи покомментіровать трансляції санного спорту на "Евріка".

Дуже яскравий приклад в цьому сенсі - Дмитро Анісімов. Опальний телеменеджер став заступником Дмитра Губерніева, при цьому відновивши коментарі футбольних матчів, з чого він, власне, і починав в дев'яності (ви адже читали нашу ретроспективу ?). У нього ситуація ще складніше - в останні роки він в 2006-му відпрацював пару матчів німецького чемпіонату світу з футболу, в 2012-му сів за мікрофон, коли на ВГТРК несподівано, чи не в новорічну ніч звалилися трансляції молодіжного чемпіонату світу з хокею, а в 2013-му Анісімову довелося коментувати чемпіонат Франції на "Спорті 1". Спочатку слухалася важко, але недільний матч "Ліона" з "Марселем" показав, що таке - працювати раз в тиждень. Показав дуже яскраве відміну від разової роботи.

Ви сто мільйон разів лаяли Віктора Гусєва за те, що він не відповідає вашому рівню знання спорту, за численні ляпи і т.д. і т.п. Доводилося чути і читати і критику, і похвали від професійних коментаторів на адресу Віктора Михайловича. Зрозуміло справа, що при роботі на таку велику аудиторію залишатися зовсім непомітним майже неможливо. В тій чи іншій мірі це вдається тільки Андрію Голованову, але він, здається, до цього і прагне. Але ж як же здорово було б, якщо б Віктора Гусєва стало більше.

Звичайно, ми всі знаємо, що Гусєв добре коментує чемпіонат Росії з футболу. Здається, є тільки три людини, які дивляться всі вісім матчів РФПЛ з туру. Це Євген Ловчев, чий професіоналізм приємно дивує. Це герой сьогоднішньої головної сторінки Sports.ru Сергій Галицький. І Віктор Гусєв. Але ніхто, абсолютно ніхто не знає, чи є у Віктора Михайловича улюблений зарубіжний чемпіонат. Наприклад, легко представлю, що з його знанням англійської мови він хворіє, наприклад, за "Манчестер Юнайтед". Або "Арсенал". Або раптом Гусєв пристрасний шанувальник КХЛ?

Один з небагатьох людей на всьому спортивному телебаченні, хто немов уособлює ту епоху - коли все по той бік екрану здавалося чимось нетутешнім, не з цього світу. Віктора Гусєва не можна додати в друзі на фейсбуці, з його твітів "Радянський спорт» не робить гарячі новини в стрічку, у нього немає "Години експерта" на "Радіо Спорт", звістка про те, що саме він буде працювати на матчі ЦСКА - "Спартак" пройшло жахливо буденно, без сплеску інтересу.

Є думка, що Віктор Гусєв підлаштовується під аудиторію - з розрахунком на те, що 10-13% глядачів (середня частка трансляцій Першого каналу) дивляться спорт нерегулярно, а значить, пояснювати їм треба часом самі банальні факти. Типу того, що в хокеї не два тайми, а три. Ой, вибачте, періоду.

І це ж думка продовжує - насправді, Гусєв можна набагато більше, тільки дай йому спеціалізовану аудиторію, тоді-то він усіх і уделает. Але друзі, Геннадій Орлов, головний конкурент Віктора Михайловича за звання "самого критикованого російського коментатора", однак, не відмовляється від роботи на матчах італійської Серії А. Глядачі "НТВ-Плюс" були приємно здивовані його роботою, я кілька разів зустрічав порівняння зі стилем Михайла Мельникова.

Коли Володимир Стогніенко коментує матчі збірної Росії, всі розуміють, що він для нас розжовувати, тому що для каналу "Росія 2" Стогніенко працює зовсім інакше. Віктор Гусєв тому і знаходиться стільки років під вогнем критики, що ми бачимо тільки один його рівень. Варто йому показати іншу мову коментаря - і ставлення до нього зміниться.

Ніхто не ставить під сумнів той факт, що саме Гусєв - символ спортивного коментаря Росії. Вибачте, для кого це удар. Запитайте у десяти своїх що не цікавляться спортом знайомих, хто для них спортивний коментатор. Так дев'ять дадуть вам, що це Віктор Гусєв.

А десятого ближче Дмитро Губернієв.

Чому Віктор Гусєв - не головна причина поразки збірної Росії

https://www.facebook.com/Telekanal.Sports - сторінка блогу про спортивному телебаченні на фейсбуці

Або раптом Гусєв пристрасний шанувальник КХЛ?