Одним з головних підсумків сезону 2010/11 в АПЛ стало спочатку «чудесний порятунок» «Ліверпуля» від фінансового банкрутства завдяки приходу нових власників, а потім - і від футбольного, завдяки відродженню атакуючого, видовищного та - головне - ефективного футболу після повернення на пост головного тренера Кенні Далгліша. Якби «Ліверпуль» демонстрував показуються по весні результати протягом усього сезону, команда поборолися б з «Манчестер Юнайтед» за титул. Але, в будь-якому випадку, в наступний сезон «червоні» вступлять в ранзі одного з фаворитів.
Як чемпіонат складається з двох кіл, а гра з двох таймів, так і для «Ліверпуля» рік виявився поділений на дві абсолютно несхожі половини - безпросвітно чорну і обнадійливо світлу. Ще в жовтні клуб стояв на межі фінансового банкрутства і турнірного краху, а в другому колі при нових, розсудливих власників, по суті, вийшов на самоокупність і став справно набирати очки, демонструючи яскраву і видовищну гру. У підсумку команда, однак, не дотягнула до потрапляння в Лігу чемпіонів - і досить демонстративно поступилася місцем в Лізі Європи «Тоттенхему», мабуть, вирішивши зосередитися в сезоні 2011/12 цілком на боротьбі за титул чемпіонів Англії.
I. Фінансове порятунок
Перша половина сезону в «Ліверпулі» пройшла під знаком зміни власників. Американці американцям ворожнечу. Спочатку одна пара американських співвласників - Том Хікс і Джордж Джіллетт - поставила клуб на межу фінансового краху, а потім нова пара американських співвласників - Джон Генрі і Том Вернер - викупила в жовтні клуб у Хікса і Джіллетт, по суті, за борги, взялася за справу фінансового оздоровлення «Ліверпуля» - і встигла багато чого досягти в цьому плані. Зокрема, позбутися «чорної діри» в особі Фернандо Торреса з його непомірною «личку» і незрозумілою останнім часом грою.
New England Sports Ventures (NESV), недавно перейменована в Fenway Sports Group (FSG), в особі головного власника Генрі і президента Вернера - назвемо речі своїми іменами - просто обібрала попередніх власників. NESV завжди мала добру репутацію в спортивному світі завдяки розумного ведення справ бейсбольного «Бостон Ред Сокс» і участі в фінансуванні гоночної серії NASCAR. Тепер у Вернера і Генрі - по 50% вирішальних голосів в футбольному клубі «Ліверпуль».
На думку колишнього президента «Ліверпуля» Мартіна Бротона, вирвав клуб з незграбних лап Хікса і Джіллетт: «New England володіє величезним досвідом розвитку, інвестування та управління спортивними клубами, і їх« Бостон Ред Сокс »- тут адже найближча паралель, крім« червоних квітів »- це теж був клуб з чудовою історією і чудовими традиціями, що втратив шляху до перемог, - і вони його повернули в число переможців». - Але ж реально, купивши «Ред Сокс» в 2002 році, NESV привела своїх бейсболістів до перемоги у Світовій серії вже в 2004 році, поклавши край 86-річній (!) Серії без титулів, а потім повторила успіх в 2007 р
На фото: Джон Генрі далекоглядний ...
Навіть на самий поверхневий погляд між новими і старими американським власникам не нічого спільного, крім громадянства США. Хікс і Джіллетт, як купили «Ліверпуль» в березні 2007 року, так і звалили на нього непомірну гору боргів. З тих самих пір «червоні» всю дорогу ходили по лезу фінансового ножа. І, хоча вічно сповнений оптимізму гендиректор клубу Крістіан Пурслоу заявляв, що «не уявляє собі такої ситуації, при якій ФК« Ліверпуль »міг би бути переданий в зовнішнє управління», в реальності клуб, в результаті, по суті, і виявився в зовнішньому управлінні Barclays Capital в особі Мартіна Бротона, який лише номінально значився «президентом», а не кризовим керуючим »« Ліверпуля ». Тільки поблажливе ставлення АПЛ до подібної «ширмі» врятувало «червоних» від долі «Портсмута».
У січні 2010 р «Ліверпуль» зобов'язаний був виплатити £ 250 млн. За банківськими кредитами - і врятувався лише великодушно наданої банкірами відстрочкою - спочатку до березня, а потім до жовтня 2010 р, і відстрочка була надана виключно під «чесне слово» президента Бротона, що поклялися на той час знайти нових, платоспроможних власників.
А тут ще аудитори з KPMG опублікували дані своєї перевірки і сповістили весь світ, що «Ліверпуль» за результатами 2009/10 фінансового року переступив за небезпечну межу сумарну заборгованість, яка «вселяє серйозні побоювання за матеріальну спроможність клубу і кидає великий сумнів на здатність групи і материнської компанії продовжувати функціонувати як діюче підприємство ». Іншими словами, аудитори повідомили всьому світу, що «Ліверпуль» знаходиться на межі повного банкрутства.
В УЄФА були прекрасно в курсі того, що відбувається, і в квітні нинішнього року Вільям Гайяр, старший радник президента УЄФА Мішеля Платіні саме на прикладі «Ліверпуля» грізно попередив футбольних сановниках про небезпеки, пов'язаних з придбанням клубів на позикові кошти, взяті у банків під заставу активів клубів : «Цей клуб врятували, слава Богу, але він висів на волоску: по суті, вони несподівано самі для себе опинилися у власності двох банків-банкрутів, переданих в державне управління!»
На фото: Мартін Бротон хитрий ...
Дійсно, Королівський банк Шотландії (Royal Bank of Scotland - RBS) і стоїть за ним американський банк Wachovia, самі серйозно постраждали в результаті фінансової кризи, могли в будь-який момент, починаючи з січня по жовтень 2010 року, з повною підставою офіційно передати клуб в зовнішнє управління, відібравши його у Хікса і Джіллетт за борги, що спричинило б автоматичне зняття 9 (дев'яти) очок. Отже, RBS міг диктувати умови і змусив Хікса і Джіллетт погодитися на допуск до складу ради директорів «Ліверпуля» союзників Бротона - вже згаданого Пурслоу і комерційного директора Яна Ейра - і одночасно заборонив їм вводити до складу ради нових власних ставлеників. В результаті, при ухваленні рішення про продаж клубу «за безцінь» Хікс і Джіллетт не змогли його заблокувати, маючи два голоси проти трьох.
Навіть будучи уродженцем бандитського Техасу, Том Хікс не зміг цю британську трійцю «прогнути» і - як не намагався він заблокувати угоду, названу їм «шахрайством епічного розмаху, провернути шахраями комерційними директорами», RBS через суди - аж до Верховного суду - довів законність нового складу ради директорів і його рішення про продаж «Ліверпуля» NESV. І навіть до мозку кісток інтелігентний і ввічливий Бротон не втримався - і жорстко осадив наостанок колишніх власників: «Усі їхні дії в« Ліверпулі »були кричущим порушенням прийнятих на себе зобов'язань перед клубом. Так що - і по заслузі їм! »
На фото: «Скатертиною дорога, Фернандо!»
Бротон і група Barclays Capital, яку він представляє, проробили колосальну роботу, провівши переговори з 130 потенційними інвесторами, але їм вдалося роздобути лише дві офіційні конкурсних заявки на викуп «Ліверпуля» за його борги, і тендер виграла заявка NESV. «Нові» американці придбали клуб за £ 301 млн., В т. Ч .: £ 218 млн. За оцінну вартість активів клубу, яка була, в общем-то, цілком «по-гангстерськи» визнана дорівнює сумарній заборгованості Хікса і Джіллетт RBS , і ще £ 83 млн. на покриття інших боргів «Ліверпуля».
Для клубу це був порятунок: NESV очистила клуб від боргів, вивівши його в «нулі» - і тепер може інвестувати в чисто футбольні справи «Ліверпуля», включаючи плановане будівництво нового стадіону та оптимізацію кадрової структури. А то, що Хікс і Джіллетт втратили на продаж клубу £ 144 млн власних інвестицій, так це ні в кого не викликає інших почуттів, крім зловтіхи, враховуючи залишене ними клубу спадщина.
II. Успадковані проблеми та шляхи їх вирішення
Однак Хікс і Джіллетт залишили після себе натуральні «авгієві стайні»: в плані фінансової віддачі від поточної оперативно-господарської діяльності клубу, крім збитків «Ліверпуль», по суті, нічого не приносив. Дані останніх фінансових звітів епохи старої адміністрації «Ліверпуля» свідчили про £ 20 млн. Збитків за 2010 фінансовий рік, що на £ 6 млн. Перевищило збитки за 2009 фінансовий рік. І це при тому, що балансова виручка від купівлі-продажу гравців різко підскочила - з £ 4 млн. До майже £ 23 млн. (Завдяки, перш за все, продажу Хабі Алонсо в «Реал»). Все «зжерли» жахливо - на 18%, до £ 113 млн. - підскочили за рік зарплати. І це при тому, що обсяги надходжень зросли лише на 4%.
«Цікавою» статтею витрат в такій ситуації представлялися колосальні суми неустойок, виплачені звільненим тренерам і директорам - £ 12 млн. За два останні роки при Хікса і Джіллетт. З них близько £ 8 млн. Перекочувало в кишені Рафи Бенітеса і його тренерського штабу в 2010 році, а ще £ 4 млн. Дісталися в 2009 році колишнім топ-менеджерам, перш за все, екс-президенту клубу Ріку Паррі (який тепер благополучно президентствує в нью-йоркському «Космосі»). 
За п'ять років правління попередніх власників «Ліверпуль» лише одного разу, в 2008 році, відзвітував за підсумками фінансової діяльності без збитків, а з позитивним балансовими підсумком в £ 8 млн. - частково завдяки £ 22 млн., Отриманим за продаж низки досвідчених гравців (клуб тоді покинули Крауч, Сіссоко, Карсон, Ріїсе і Гатрі), частково за рахунок нового контракту АПЛ з продажу прав на телетрансляції, який приніс клубу додатково £ 16 млн. річного доходу.
Втім, різко зросла виручка від продажу прав на телетрансляції збагатила всі клуби, і в структурі доходів «Ліверпуля» саме ця стаття дала основний приріст доходів - £ 29 млн. З £ 64 млн. - в порівнянні з 2005 р [зелений сегмент]. Однак ще більш високими темпами приростали комерційні доходи від продажу гравців, реклами і атрибутики, які виросли за той же період на 68% [жовтий сегмент]. Чи не так вражаюче - з £ 33 млн. До £ 43 млн. Зросла виручка від продажу абонементів і квитків [червоний сегмент]. В плюс колишнім власникам «Ліверпуля» можна занести вельми рівномірний розподіл доходів за трьома основними статтями: американці розсудливо не ризикували покладатися на що-небудь одне на шкоду двом іншим. 
Як можна розцінити прибутковість «Ліверпуля» на рівні £ 185 млн. / Рік? Відповідь тут можна дати двоякий. З одного боку, клуб входить в десятку найприбутковіших клубів світу за даними Deloitte і займав за показником «касової» виручки четверте місце в АПЛ. З іншого боку, відстає від європейських лідерів грошової гонки - «Реала» (£ 359 млн. / Рік) і «Барселони» (£ 326 млн.) - майже в два рази. Гірше того, найлютіші вороги з «Манчестер Юнайтед» щорічно заробляють на £ 100 млн. Більше, а це серйозний відрив, що дає чемпіонам Англії солідну перевагу в конкурентній боротьбі.
Становище ускладнюється непопаданням в Лігу чемпіонів. Звідси можна прогнозувати зниження прибутковості і втрату позицій в рейтингу «грошової ліги» Deloitte за результатами наступного сезону. Швидше за все, потрапив в ЛЧ і очікує нової порції фінансових вливань від шейха Мансура і переїзду на більш місткий стадіон «Манчестер Сіті» нападе на «Ліверпуль» на п'яту позиції по прибутковості, і це - найбільший головний біль для нових власників. «Ліверпуль» ризикує випасти з «великої четвірки» АПЛ за показником прибутковості. Якщо нові власники не придумають чогось радикального, щоб утримати цю позицію (не кажучи вже про те, щоб спробувати наблизитися до «Арсеналу» і «Челсі»). 
Очевидно, що найбільш нагальною проблемою, яка потребує вирішення, успадкованої новими власниками, була і є роздута відомість зарплат: до 2010 року річні виплати по зарплатах підскочили до £ 114 млн. Проти £ 96 млн. В 2009 році. Основна причина - продовження наявних контрактів. В результаті зарплати (червона крива) досягли рівня 62% від оборотних коштів (зелена крива). Якщо чесно, не так вже й страшно. УЄФА рекомендує «стелю» в 70%, проте в АПЛ є два клуби-марнотрат, плювати на цю рекомендацію з високої дзвіниці, - це «Манчестер Сіті» (107%) і «Челсі» (82%).
Гірше інше: роздуті зарплати не підкріплювалися до недавньої пори грою на полі. Результат - непотрапляння в Лігу чемпіонів, незважаючи на наладившуюся по весні при Далгліш гру. Є й «знаковий» результат: розставання з дуже дорогим і явно своєї зарплати не відпрацьовує Фернандо Торресом, який тепер обтяжує своїм ледь позначеним присутністю в команді кишеню Романа Абрамовича, а не Джона Генрі і Тома Вернера.
І на цьому ми сьогодні підведемо риску під фінансовим аспектом питання. Новий фінансовий директор «Ліверпуля» Джон Ейр вже розробив і озвучив «чарівний» план з 15 пунктів, який дозволить «Ліверпулю» різко підняти прибутковість. Частина пунктів, такі як підписання контрактів з двома новими «маечного» спонсорами і постановка зарплат в залежність від результатів на тлі позбавлення від «знакових» зі знаком «мінус» фігур типу Торреса вже реалізується. Середньостроковий план: обов'язкове потрапляння в ЛЧ-2012/13.
При цьому чи не головним пунктом в «плані Ейра» значиться:
III. Далгліш - так, тренерської чехарди - немає!
Недовгою, але похмурої епохи Роя Ходжсона кінець прийшов якраз на православне Різдво. 7 січня англієць пост здав, 8 січня шотландець на вахту заступив - і «з корабля на бал», на куражі дав на «Олд Траффорді» справжній бій «МЮ» в 3-му раунді Кубка Англії, поступившись, однак, 0: 1, багато в чому через невезіння, суддівських помилок і - головне - виявили ще при Ходжсон новому «таланту» Фернандо Торреса - вмінню гарантовано запаривает найвірніші моменти.
На фото: Повернувшись в клуб незадовго до звільнення Бенітеса
на посаду начальника Академії футболу,
Далгліш не відразу зважився вийти з тіні ...
Незабаром, однак, Торрес, оформивши свій останній переможний дубль за «Ліверпуль» (або взагалі в кар'єрі?) В ворота "Вулверхемптона", відправиться в «Челсі», а «Ліверпуль», ніби скинувши шори, заграє в іскрометний футбол, який дозволить мерсисайдців обіграти і «МЮ», і «Челсі», і «МС». Справжньою зіркою і лідером атак проявив себе Луїс Суарес, несподівано потужно проведе друге коло Дірк Кюйт ...
На жаль, турнір складається з двох кіл. І кадрові проблеми на фінішному відрізку, помножені на зрозумілу «пропажу мотивації» в двох заключних турах не дозволять «Ліверпулю» піднятися в підсумковій таблиці на п'яту сходинку, галантно поступившись не саме бажане, в розумінні англійських клубів, місце в ЛЄ «Тоттенхему». На той час клуб вже підпише з 60-річним шотландцем повноцінний трирічний контракт замість тимчасового, а скептики, які вважали, що десятирічна перерва в тренерській кар'єрі шотландця завадить йому вивести клуб з ігрової кризи, будуть присоромлені.
На фото: Суарес - відкриття сезону
і один із символів нової команди.
Навіть при «злитої» кінцівці другого кола середньостатистичні турнірні показники «Ліверпуля» періоду правління Далгліша виявилися вищими, ніж у того ж «Арсеналу» і практично на одному рівні з «Челсі» і «Манчестер Сіті», а Джон Генрі озвучить свою беззастережну довіру Далгліш : «Кенні - легендарна постать і як понад усяку міру обдарований футболіст, і як успішний тренер!»
Та й як можна було поставити під сумнів тому, що свій тренерський талант за роки, проведені без роботи, міг розгубити людина, який виграв з «Ліверпулем» в кінці 1980-х - початку 1990-х за 5,5 сезонів, що він пропрацював там головним тренером в той раз, три титули чемпіонів Англії і два кубки Англії?
IV. Вибоїстий турнірний шлях і тренерські заслуги
На графіку: Динаміка просування «Ліверпуля»
по турнірній дистанції АПЛ 2010/11.
Як видно з графіка продвижения «Ліверпуля» по турнірній дістанції АПЛ, поки в клубі Йшла боротьба за владу и йшлі судові тяжби, пов'язані зі зміною власніків, «Ліверпуль» під «чуйнім керівніцтвом» Роя Ходжсона скотівся до середини жовтня в «зону Вільота ». Найгіршій старт сезону за останні 50 років.
Однако Нові ВЛАСНИКИ дали англійської фахівця ще один шанс. І спочатку на Хвилі ейфорії, видавши серію з трьох перемог, в тому чіслі, над «Челсі», «червоні» Вибравши Було в середину турнірної табліці, та так там и застрягли.
У листопаді-грудні, однак, ситуация стабілізувалася - в тому плане, что Домашніх перемог на емоціях поменшало, а все віїзні матчі стали завершуватіся беззаперечна Ураження «Ліверпуля». Рішення звільніті Ходжсона, ймовірно, Було Прийнято напередодні Нового року, после домашньої поразка від "Вулверхемптон" (0: 1), проти поки Джон Генрі домовлявся з Кенні Далглішем, Рой Ходжсон встіг 1 січня вімучіті домашню победу над "Болтоном" і 5 січня програті на віїзді «Блекберну (1: 3), - и на цьом Було покладаючи край самой незрозумілої тренерської епохи в історії клубу. Явно не зміг знайти в собі здібностей, відповідних амбіціям «червоних», тренер-трудяга, якого, втім, більшість фахівців інакше, як «тимчасового правителя» і не розглядало.
На графіку: Турнірні перспективи «Ліверпуля» при збереженні
тенденцій, які спостерігалися при Ходжсон
На пост заступив Кенні Далгліш - і привів команду до того, до чого привів, а саме, до 6-го місця, прийнявши клуб йде на 10-му місці. Здавалося б, хіба тут є якийсь прогрес?
Пропоную, однак, подивитися на питання - навіть чисто статистично - під іншим кутом і через інший приціл ...
Припустимо, залишися біля керма Рой Ходжсон до літа, і що б було? Будемо виходити з того, що англієць реально працював з максимальною віддачею. Якщо так, то, продовжуючи так само невпевнено грати в гостях і так само нестабільно будинку, «Ліверпуль», зберігши той же усереднений темп набору очок, дістався б до фінішу сезону в компанії «Фулхема», «Астон Вілли» і інших середняків і - найстрашніше - виявився б нижче фінішував сьомим «Евертона», а ось цього вболівальники «червоних» новим власникам б точно не пробачили.
На графіку: Гіпотетичний «Ліверпуль» 2010/11 при
тенденції, які спостерігалися при Далгліш
Тепер візьмемо відрізок з 18 матчів «Ліверпуля» під керівництвом «короля Кенні» і екстраполюємо його на гіпотетичну турнірну дистанцію довжиною в 38 турів, оскільки підстав вважати, що темпи набору очок при шотландця були випадкові, у нас також немає.
Як бачимо, «Ліверпуль» мав би всі шанси вклинитися в четвірку і завоювати путівку в Лігу чемпіонів.
І на останок…
Давши на початку січня згоду очолити «Ліверпуль» на правах в.о. головного тренера, Кенні Далгліш кинув - ніби жартома: «Але ж якщо за результатами сезону зі мною укладуть постійний контракт, я стану ще й головним тренером-довгожителем АПЛ біля керма нині очолюваного клубу ...» - Слово «ще» тут виділено не випадково , так як Далгліш і без того є рекордсменом АПЛ по співвідношенню числа титулів з числом сезонів на посаді головного тренера.
VI. «Камбек» Далгліша - це щось ...
Дійсно, вперше Далгліш очолив «Ліверпуль» в якості граючого тренера в липні 1985 року, в той час як його видатний співвітчизник сер Алекс Фергюсон прийняв «Манчестер Юнайтед» в листопаді 1986 року. До того ж, і по «скорострільності» виграшу титулів в Англії Далгліш випереджає Фергюсона і залишається одноосібним рекордсменом: за п'ять повних сезонів - 3 титулу чемпіонів АПЛ (60%), 2 Кубка Англії (40%) і 4 (!) Суперкубка Англії ( 80%) ... Всі ці цифри дані без урахування нинішнього сезону, оскільки повноцінним «господарем» на тренерському містку «Ліверпуля» Далгліш став лише 12 травня 2011 року.
На фото: «Король Кенні» задоволений результатами свого повернення.
А ось в єврокубках в ролі головного тренера Далгліш дебютував лише цієї весни ...
Справа в тому, що в 1985 році в результаті кривавої трагедії на стадіоні «Ейзель» Кенні Далгіш очолив клуб вимушено - на правах капітана погодившись зайняти пост головного тренера, залишений Джо Феганом. Тоді просто не знайшлося бажаючих прийняти клуб, на який УЄФА цинічно поклав відповідальність за десятки жертв трагедії. Відповідальність була покладена не на організаторів фінального матчу Кубка чемпіонів «Ліверпуль» - «Ювентус» на застарілому стадіоні (0: 1, єдиний гол з «липового» пенальті забив Мішель Платіні) ... Ні, УЄФА покарав (як і в наш час продовжує всіма доступними Платіні способами карати) Англію - відстороненням всіх клубних команд від єврокубків строком на 5 (п'ять) років, а головного «винуватця» заворушень «Ліверпуль» - терміном на 8 (вісім) років.
Однак, варто було Кенні Далгліш покинути «Ліверпуль» навесні 1991 року, не витримавши повторення ейзельской трагедії перед півфіналом Кубка Англії «Шеффілд» - «Ліверпуль» на стадіоні «Хіллсборо» і що послідувала цькування клубу в ЗМІ, як УЄФА ... достроково амністував «Ліверпуль».
Тобто, терміни першого перебування Далгліша біля керма «Ліверпуля», по суті, точно збіглися з термінами відлучення «червоних» від європейських турнірів. Так що, в цьому відношенні шотландцеві просто нічим похвалитися, крім того, що у весняній стадії ЛЄ-2010/11 «Ліверпуль» в 1/8 фіналу здолав празьку «Спарту» (0: 0; 1: 0), а потім поступився в чвертьфіналі португальської «Браги» (0: 1; 0: 0).
А ось статистика всіх значущих показників виступів «Ліверпуля» в 18 матчах АПЛ під керівництвом Далгліша в її порівнянні зі статистикою інших тренерів, які очолювали провідні команди Англії, вражає і також має на увазі, що на майбутній рік «Ліверпуль» повернеться в число лідерів англійського футболу.
ФОТО: AP, BBC
Григорій Агасфер, Rusfootball.info ,
з використанням фінансово-статистичних матеріалів The Swiss Ramble
Або взагалі в кар'єрі?
Здавалося б, хіба тут є якийсь прогрес?
Припустимо, залишися біля керма Рой Ходжсон до літа, і що б було?