ПК місяці (жовтень 2012)

  1. Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо...
  2. Оптимальний ігровий ПК
  3. Прогресивний ігровий ПК

Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо початкові платформи, орієнтуючись на які, можна зібрати добре збалансовані ігрові системи, доповнивши їх у відповідності зі своїми вимогами, можливостями і перевагами.

Для зручності, представлені в таблиці позиції, є активними посиланнями на конкретні компоненти, категорії або сторінки з результатами пошуку пристроїв c заданими критеріями, які розміщені в каталозі hotline.ua .

Базовий ігровий ПК

процесор Intel Pentium G860 (3,0 ГГц, 3 МБ L2)

$ 75 AMD Athlon II X3 455 (3,3 ГГц, 3х512 КБ L2) $ 66 Материнська плата
Intel H61 Express (rev. B3) $ 57 AMD 760G (AM3 +) $ 50 Пам'ять 8 ГБ (2 × 4 ГБ) DDR3-1333 $ 40 Видеокарта AMD Radeon HD 7750 1 GB, GDDR5 $ 100 Накопичувач HDD 500 ГБ, 7200 об / хв $ 62 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 20 Монітор 21,5-22 ", матриця TN, DVI $ 130 Корпус і БП Middle Tower ATX, 450 Вт $ 50 Сума для ПК на платформі Intel $ 534 Сума для ПК на платформі AMD $ 518

Серед пристроїв, що з'явилися в продажу в попередньому місяці, які могли б поліпшити рекомендовану ігрову конфігурацію початкового рівня на платформі Intel, відзначимо Pentium G2120 . Втім, на наш погляд, $ 95 - дорогувато для процесора, який буде встановлений в ігрову систему початкового рівня. Якщо вже на покупку процесора є близько $ 100, логічніше тягнутися в сторону Core i3 , Нехай навіть заснованих на Sandy Bridge (від $ 115), у яких і частоти вище, і кеш-пам'яті побільше, і Hyper-Threading допомагає в багатьох ситуаціях. Або все ж вибирати процесор з більш доступних моделей. За минулий місяць на $ 10 знизилася ціна на Pentium G840 (C $ 78 до $ 68). Відмінний вибір, якщо є необхідність заощадити. Однак, на наш погляд, оптимальним варіантом зараз буде модель Pentium G860 за $ 75, який працює на символічних 3 ГГц. $ 7 зверху за додаткові 200 МГц - виправдані витрати.

Ще до анонсу платформи Socket FM2, компанія AMD помітно знизила вартість процесорів для роз'єму FM1. Після щедрого цінопаду чотирьохядерний Athlon II X4 631 (2,6 ГГц) без інтегрованого графічного ядра коштує трохи більше $ 60. З огляду на те, що в даному випадку мова йде про CPU з чотирма повноцінними блоками x86 і 4 МБ кеш-пам'яті другого рівня, утримує нас від рекомендації даної моделі тільки відсутність перспектив у платформи Socket FM1. Для Socket FM2 також очікуються недорогі процесори з деактивованою графічної частиною. Йдеться про Athlon II X4 740 (3,2 / 3,7 ГГц) і моделі з розблокованим множником Athlon II X4 750К (3,4 / 4,0 ГГц), проте офіційно вони ще не анонсовані. А це означає, що на поточний момент гідних альтернатив перевіреним Athlon II X3 450 / 455 в ціновому сегменті $ 60-70, у AMD поки немає.

У вересні нарешті відбулася презентація відеокарти GeForce GTX 650 . Що характерно, для її створення NVIDIA не треба було великих зусиль. Адаптер заснований на чіпі GK107, який вже використовується для GeForce GT 640 . Однак, якщо остання не настільки цікава, то GTX 650 в плані продуктивності цілком годиться на роль відеокарти для ігрової системи початкового рівня. Варто було лише підвищити тактову частоту GPU і замінити пам'ять GDDR3 на більш швидкісну GDDR5 і відеокарта на GK107 заграла новими фарбами. як показали практичні тести , За своїми можливостями в порівнянні з такими для пристроїв конкурента, GeForce GTX 650 потрапляє якраз між Radeon HD 7750 і HD 7770 . Заявлена ​​рекомендована вартість в $ 109 також цілком співмірна потенціалу пристрою. Єдине «але» - традиційно завищені ціни на старті продажів. В цілому ж, це гідна заміна для GeForce GTX 550 Ti , Яка для досягнення схожого кількості кадрів / c в іграх витрачає вдвічі більше електроенергії. Однак, в даному сегменті вирішальним фактором стане ціна кінцевих пристроїв. Якщо роздрібна вартість GeForce GTX 650 виявиться не на багато вище рекомендованої, то такі рішення цілком заслуговують на увагу. Тюнінговані ж версії за $ 130-150 вже не такі цікаві, за ці гроші можна придбати адаптер класом вище.

Поки ціна на GeForce GTX 650 НЕ владнається, Radeon HD 7750 як і раніше залишається оптимальним варіантом. Звернемо вашу увагу на те, що в продажу недавно з'явилися модифікації HD 7750 з пам'яттю GDDR3, замість GDDR5, покладеної для цих адаптерів згідно специфікації. При цьому не дивно, що навіть 2-гігабайтну варіанти пропонуються дешевше «чесних» пристроїв з 1 ГБ GDDR5. Великі цифри, на жаль, часто працюють саме так, як цього бажають фахівці відділів маркетингу. Наш вибір - тільки моделі з GDDR5, особливо з огляду на дуже невелику різницю в ціні. Одного гігабайта пам'яті цілком достатньо для графічних режимів, посильних для Radeon HD 7750. AMD добре підготувалася до анонсу новинки від основного конкурента, завдяки чому ціна найдоступніших моделей Radeon HD 7770 вже опустилася до $ 120. А це хороший привід задуматися над таким варіантом. Якщо є вільні $ 20, то і думати особливо нічого - треба брати. Крім того, на ринку ще доступні Radeon HD 6850 , Але, судячи з дуже мізерного асортименту, це вже залишки колишньої розкоші.

Оптимальний ігровий ПК

процесор Intel Core i5-3450 (3,1 / 3,5 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)

$ 190 AMD Phenom II X4 965 BE (3,4 ГГц, 4х512 КБ, 6 МБ L3) $ 94 Материнська плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)
$ 105 AMD 970 (AM3 +, USB 3.0) $ 80 Пам'ять 8 ГБ (2 × 4 ГБ) DDR3-1600 $ 45 Видеокарта AMD Radeon HD 7850 2 GB, GDDR5 $ 205 Накопичувач HDD 1 ТБ, 7200 об / хв $ 80 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 20 Монітор 23 ", матриця e-IPS, DVI $ 190 Корпус і БП Middle Tower ATX, 500 Вт $ 90 Сума для ПК на платформі Intel $ 925 Сума для ПК на платформі AMD $ 804

Компанія Intel представила доступну чотирьохядерних модель на Ivy Bridge, яка потенційно може потрапити в поле зору користувача, що вибирає процесор для оптимальної конфігурації - Core i5-3330 . Більш того, вона дуже оперативно з'явилася в продажу в Україні. На наш погляд, зникаюче мала різниця в ціні не виправдовує на 100 МГц меншою тактовою частоти (3 ГГц vs. 3,1 ГГц), до того ж новинка має менш агресивний алгоритм роботи автоматичного розгону, прискорюючись з 3 ГГц до 3,2 ГГц, тоді як в Core i5-3450 технологія Turbo Boost в процесі роботи може форсувати чіп з 3,1 ГГц до 3,5 ГГц. Та й додаткова одиниця множника дозволити досягти великих показників, якщо виникне бажання самостійно розігнати процесор. Разом з тим, Core i5-3450 не підтримує технологію віртуалізації VT-d, яка може бути необхідна в ряді випадків, але до ігровій платформі жоден з них не відноситься. Тому саме цю модель ми рекомендуємо, якщо ви зважилися на покупку недешевого чотирьох ядерного процесора від Intel. Ще одна дуже цікава вереснева обновка прайс-листа Intel - Core i5-3350P (3,1 / 3,3 ГГц). Саме вона стала найдоступнішим представником сімейства чотириядерних Ivy Bridge, який оцінений виробником в $ 177. Особливість модифікації - відключене графічне ядро, на що вказує індекс «P» в назві моделі. При складанні ігрової платформи з потужною дискретною відеокартою таку особливість вже точно не можна вважати недоліком, а ось знижений після відключення GPU теплової пакет з 77 Вт до 69 Вт - очевидне гідність процесора. Даний CPU вже з'явився в роздрібному продажі, але його ціна необгрунтовано завищена локальними постачальниками. Беремо модельку на олівець і чекаємо поки продавці знімуть вершки з перших поставок.

Вересень місяць видався насиченим і для компанії AMD, яка представила нову платформу Socket FM2, а також цілий набір гібридних чіпів Trinity для настільних систем. Власними враженнями про нові APU і перспективи платформи ми поділилися в недавньому огляді . Якщо говорити про AMD A10-5800К, то основне його зброя - інтегрована графіка, яка стала ще швидше, ніж у чіпів Llano. Це привабливий варіант для універсальних мультимедійних рішень, ось в контексті серйозних ігрових платформ, не найоптимальніший варіант. З дискретною відеокартою йому не вдається видати на гора таку ж кількість кадрів / c, яке забезпечує двоядерний Intel Core i3 . Хоча даний процесор і має збалансовану ціну, купувати топовий чіп лінійки з найбільш потужним інтегрованим графічним ядром і згодом не використовувати його можливості - це навіть ідеологічно якось неправильно. Тому очікуємо появи процесорів Vishera схожого цінового рівня для Socket AM3 +. А поки ... поки в бой идут одни старики. Якщо загартованому ветеранові Phenom II X4 965 BE до наявних 3,4 ГГц для сміливості додати ще 300-400 «фронтових» мегагерц, то він ще буде здатний в іграх виконувати фігури вищого пілотажу.

У вересні NVIDIA офіційно представила відеокарту GeForce GTX 660 . Модель заснована на новому чіпі GK106 і оцінена виробником в $ 229. Для оптимальної ігрової конфігурації дорогувато, звичайно, але якщо врахувати, що з вогневої потужності вона здатна позмагатися з Radeon HD 7870 , То для тих, хто віддає перевагу графічним рішенням від NVIDIA, це найменш витратний варіант обзавестися досить потужною відеокартою на GPU з архітектурою Kepler.

У AMD якось несподівано утворилося цінове вікно значних розмірів між Radeon HD 7770 і HD 7850 , Які коштують близько $ 130 і $ 210, відповідно. Так, поки що є Radeon HD 6850 / HD 6870 і HD 6930 , Але це вже останні розпродажі, так і потенційним покупцям, готовим трохи витратитися на покупку відеокарти, куди приємніше було б обзавестися економічним пристроєм на чіпі з прогресивною архітектурою GCN. Очевидно, що AMD необхідно оперативно заповнити дану нішу цікавою пропозицією. Як воно буде називатися, Radeon HD 7830 або HD 7790 - це вже нюанси, важливо забезпечити гарне співвідношення ціна / продуктивність.

Прогресивний ігровий ПК

процесор Intel Core i5-3570K (3,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)

$ 240 AMD FX-8120 (3,1 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $ 165 Материнська плата
Intel Z77 Express (USB 3.0) $ 160 AMD 990X / 990FX (AM3 +, USB 3.0) $ 120 Пам'ять 8 ГБ (2х4 ГБ) DDR3-2133 $ 55 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 670 2 ГБ, GDDR5 $ 390 Накопичувач SSD 120-128 ГБ, SATA3 $ 105 HDD 2 ТБ, 7200 об / хв $ 120 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 20 Монітор 23-24 ", матриця IPS, DVI / HDMI / DisplayPort
$ 400 Корпус і БП Middle Tower ATX, 550 Вт $ 180 Сума для ПК на платформі Intel $ 1660 Сума для ПК на платформі AMD $ 1550.

Компанія Intel незабаром планує грунтовно прорідити свій прайс-лист, викреслюючи позиції з архітектурою Sandy Bridge. Тут все логічно і прогнозовано. Перехідний етап завершується, чіпи Intel Core третього покоління наповнили ринок. Тепер їх вистачить усім бажаючим, тому підтримувати паралельно схожі по можливостях моделі більше немає необхідності. Тому якщо ви мали давнє бажання обзавестися Core i5-2500К , Але відкладали його покупку, вичікуючи самого сприятливого моменту, прийшов час визначатися. Звичайно, дані моделі не зникнуть з прилавків відразу, але кількість постачальників, у яких можна буде розжитися таким культовим процесором, буде поступово знижуватися. Його місце займе Core i5-3570К , Якому уготована доля пройти шлях свого попередника. Цілком ймовірно, що звання кращого процесора для ігор йому доведеться нести до самого моменту анонса чіпів Haswell, тобто як мінімум півроку - до весни 2013-го.

Ще в цьому році Intel планує порадувати найвимогливіших ентузіастів, представивши шестиядерними модель Core i7-3970X Extreme Edition, яка, ймовірно, має частотну формулу 3,5 / 4 ГГц, двоканальний контролер пам'яті DDR3-1866, контролер PCI Express 3.0 c 40 доступними лініями, і абсолютно точно буде коштувати дорожче нашої рекомендованої ігрової платформи початкового рівня в зборі. Хоча новинки для LGA2011 виходять не так часто, тим хто свого часу наважився на покупку дорогої платформи шкодувати про свій вибір не доведеться. У третьому кварталі 2013 року будуть представлені процесори Ivy Bridge-E, виконані по 22-нанометровому техпроцесу. При цьому, судячи з усього, нинішні плати на чіпсеті Intel X79 будуть цілком коректно працювати з майбутніми CPU.

У другій половині жовтня має відбутися анонс процесорів Vishera від AMD, які будуть засновані на оновленій архітектурі Piledriver. Яких-небудь серйозних одкровень навряд чи варто очікувати. Частково ми вже мали можливість ознайомитися з рішеннями в основі яких лежить модернізована процесорна архітектура AMD. Piledriver використовується для обчислювальних блоків APU Trinity. Зміни в порівнянні з вже добре знайомої Bulldozer носять характер не дуже глибоких оптимізацій і швидше спрямовані на те, щоб частково компенсувати найбільш явні вузькі місця попередньої архітектури. Разом з тим, ми не будемо квапити події, і все ж дочекаємося можливості оцінити потенціал Vishera на практиці. Дуже вже хочеться приємних сюрпризів від AMD, адже компанії є що доводити вимогливим користувачам. Присутність платформи з процесорами AMD FX в складі прогресивних ігрових конфігурацій в даний час є своєрідним авансом для розробника. Визначення достатня і висока продуктивність далеко не завжди тотожні, а для користувачів, готових платити серйозні гроші за найпотужніші конфігурації, задовольнятися меншим якось не з руки.

Вже рік минув після повені в Таїланді, яке завдало серйозної шкоди виробникам жорстких дисків і комплектуючих для цих пристроїв. За цей час компаніям вдалося не тільки відновити колишні обсяги випуску вінчестерів, але і, судячи зі звітів аналітичних агентств, збільшити їх виробництво - постачання HDD в 2012 році перевищать такі за 2011 рік. Разом з тим, як передбачалося, WD і Seagate не надто вже поспішають знижувати вартість своїх продуктів. Компанія Toshiba, яка по факту і є тут «третьою силою», за загальними обсягами виробництва помітно поступається лідерам ринку, які встановлюють свої правила гри. нинішня вартість накопичувачів об'ємом 1 ТБ в $ 80-90 (майже в півтора рази вище, ніж рік тому) говорить про те, що ці правила потрібно міняти.