Полігон або результат? Лондон-2012. Волейбол. жінки

7 серпня. Лондон. Смуток Катерини Гамов після чвертьфінального поразки на тай-брейку від Бразилії. фото AFP

У понеділок Росія зустрічала чемпіонів-волейболістів. Але ж компанію їм цілком могли скласти волейболістки, шанси яких на золото перед Олімпіадою котирувалися не нижче, ніж у їхніх колег-чоловіків.

Олексій БЕЗ'ЯЗИЧНИЙ

Те, що жіноча збірна Росії вдруге поспіль повернулася з Олімпіади без медалей, як і раніше не вкладається в голові. І ще довго не вкладеться.

Хоча б тому, що до Пекіна-2008 і Лондона-2012 наші дівчата жодного разу (!) Не пропускали олімпійських півфіналів. Але справа не тільки в статистиці. Саме в цей конкретний історичний момент повторення конфузу чотирирічної давності уявлялося найменш вірогідним.

У чоловічої збірної Росії за плечима були дві яскраві перемоги минулого року - в Кубку світу і Світовий лізі. У жіночій - два куди більш престижних титулу чемпіонок світу 2006 і 2010 років. Плюс тотальне психологічну перевагу над основними суперницями бразильянками, яких наші в вирішальних матчах першостей планети в блискучому стилі перемагали. Та й набагато більш досвідчений і зіграний, ніж у конкурентів, склад.

Відразу з декількома пройшли вогонь, воду і мідні труби суперзірками, які, здавалося, повинні були мертвою хваткою вчепитися в останній шанс виграти, нарешті, олімпійське золото. Як це зробив в Лондоні Сергій Тетюхін.

При цьому було зрозуміло: з відходом Тетюхін перспективи чоловічої збірної на продовження світового панування будуть все одно виглядати оптимістично. "СЕ" аж ніяк не поквапився, припустивши вчора, що після здобутої 12 серпня командою Володимира Алекно перемоги в олімпійському фіналі над Бразилією в волейболі настала "російська ера".

Про волейболісток так говорити не можна. Навіть якби вони привезли з Лондона золото, ми констатували б захід цілої епохи - епохи Соколової, Гамов, Естес. І тим сильніше напрошувався з такого приводу жирний знак оклику. А вийшла, на жаль, пляма.

Коли команда програє тай-брейк з рахунком 19:21, не реалізувавши до того ж шість матчболів, як вийшло у росіянок у чвертьфіналі з Бразилією, велика спокуса списати те, що трапилося на невезіння.

Міркувати подібним чином - значить, визнати, що нашим героям-волейболістам, які врятувалися в фіналі з рахунку 0: 2 за партіями і 19:22 в третьому сеті, всього-на-всього благоволила фортуна. Але, погодьтеся, це не так. Або не зовсім так. І в тому, і в іншому випадку перемога прийшла до тих, хто її більше хотів. А принципова різниця між двома валідольними тріллерами Росія - Бразилія полягала в наступному: у чоловіків верх взяла більш класна команда, у жінок - менше.

Честь і хвала Бразилійкам, що в підсумку вони стали чемпіонками, здолавши у фіналі фантастичну збірну США. Однак молодим лідерам американок на чолі з 24-річною колишньою стрибункою в висоту Дестини Хукер, під знаком якої, швидше за все, пройде наступний олімпійський цикл, очевидно, не вистачило досвіду вирішальних матчів. У Бразилії його було в надлишку. Як і у Росії.

Ось тільки якщо потенціал южноамеріканок за час, що минув з ЧС-2010, швидше за знизився (вельми середня єднальна Дані Лінс стала основною, що не хапає зірок з неба нападаюча Гарай витіснила з шістки не відновився після травми Наталю Перейру), то ми-то, навпаки, зміцнилися. З урахуванням бурхливого прогресу Наталії Обмочаевой. І за рахунок повернення Євгенії Естес, цілком здатною компенсувати втрату Тетяни Кошелевої.

За законами арифметики, бразильський "мінус", помножений на російський "плюс", зобов'язаний був перетворитися в "мінус". Чи не для нас - для підопічних відтепер триразового олімпіоніка Зе Роберту. Чому не перетворився? ..

Питання - настільки ж риторичне, як і те, з якої причини в Лондон нашу жіночу збірну повіз не тренер, який виграв з тими ж самими виконавцями два роки тому чемпіонат світу, а фахівець, який не мав до свого призначення жодного дня досвіду роботи на подібному рівні. Чим була викликана минулої осені заміна 65-річного Володимира Кузюткіна на 43-річного Сергія Овчинникова, по всій видимості, так і залишиться таємницею за сімома печатками. Як і те, що за конфлікт стався всередині збірної Росії перед пекінської Олімпіадою, де Гамову, Соколову і Ко (не реагувати на їх тодішнього наставника, тріумфатора ЧС-2006 Джованні Капрара) було не впізнати.

Як би там не було, обдаровані покоління вітчизняних волейболісток залишилося без олімпійського золота. Втративши, мабуть, найреальнішу з моменту розпаду СРСР можливість його завоювати. Для Овчинникова, який простояв всю Олімпіаду поруч зі своєю зірковою командою "манекеном", Лондон, мабуть, став вироком. Для нашої жіночої збірної - відправною точкою до будівництва чогось нового.

Кому довірять будувати? Іноземцю? Рульовому казанського "Динамо" Ришат Гілязутдінову? Наставнику "Заріччя" Вадиму Панкова? А, може, знову Кузюткін? ..

Останній, до речі, в розмові з кореспондентом "СЕ" висловив готовність повернутися. Але на умовах, невиконання яких змусило його покинути збірну після ЧЄ-2011. Що ж, варіант насправді непоганий.

Блискучий виступ в минулому сезоні скромною за складом "Омічка", яка зайняла в суперлізі четверте місце, говорить про те, що форму Кузюткін не розгубив. Саме він запрошував до збірної кілька років тому молодь, навколо якої напевно буде будуватися гра команди найближчим часом. Ну а те, що в одну річку можна з успіхом увійти двічі, тільки що довів Алекно.

Єдине, чого робити ні в якому разі не можна, - це продовжувати використовувати збірну як полігон для перевірки здібностей того чи іншого фахівця. Набиратися досвіду і знань початківцям тренерам краще в інших місцях. А на цьому "електричному стільці" необхідно одне - результат. Домогтися якого в Ріо-де-Жанейро росіянкам буде куди складніше, ніж в Лондоні.

Спорт-Експрес