Автор: android11
Корреспондент: Точка зору Без брехні про xG
Аналізуючи статистику останніх сезонів, мені вдалося знайти стратегію ставок, яка дає досить пристойні результати. Перш, ніж перейти до опису безпосередньо стратегії, я б хотів показати оцінку її ефективності в минулих сезонах, адже найважливіше в ставочние стратегіях - це наскільки вони вигідні, а не їхня ідея. Але про все по порядку.
В якості оцінки ефективності стратегії будемо використовувати ROI, або окупність інвестицій. Обчислити цю величину досить просто: треба просто розділити чистий прибуток (загальний виграш мінус розмір ставок) на загальну суму ставок. Мені здається, це набагато більш об'єктивна оцінка, ніж відсоток вірних вгадувань або приріст банку: відсоток вірних вгадувань сам по собі нічого не говорить (наприклад, неважко вгадати, що умовна «Барса» переможе умовний «Бетіс»), а приріст банку залежить власне від банку (приріст до банку в 1000 рублів буде набагато більше, ніж до банку в 10000 рублів). Хорошими показниками ROI прийнято вважати 5-7% на кілька тисяч ставок. Однак навіть таких показників досить важко буває досягти і результат в 3-5% дозволяє впевнено грати в плюс.
Оскільки для розробки стратегії я досліджував статистику АПЛ, то логічно тестувати на останньому сезоні АПЛ. Для цього подивимося, скільки ми будемо отримувати прибутки, роблячи ставку в 1 рубль на кожен матч.
Я думаю, отриманий показник ROI в 18% говорить сам за себе. Якщо ж вам все-таки ближче приріст банку, то роблячи ставки в 5% від банку, отримаємо приріст 342%, а при ставці в 1% від банку приріст буде 68,4%. Звичайно, ви можете сказати, що дистанції в сезон замало, проте навіть гірші показники дозволяють деяким продавати свої ставки.
В мої цілі продаж не входить, а я хочу поділитися з вами вигідною статегіей, тому я провів тести на більшій дистанції, на останніх п'яти сезонах АПЛ.
Звичайно, на довшій дистанції результати вже не такі вражаючі, але як і раніше більш ніж пристойні і відповідні показниками дуже якісних Каппера. Середній коефіцієнт зроблених ставок 5,3 за останні 5 сезонів.
Отже, я думаю, тепер, коли ми переконалися в якості даної стратегії, саме час перейти до її докладного опису. Для кожного матчу візьмемо котирування на перемогу господарів, нічию та перемогу гостей, далі виберемо найбільше з цих чисел і зробимо ставку на результат з найбільшим коефіцієнтом. Ось і вся стратегія.
Тепер, коли ви знаєте цю стратегію, ви, звичайно, можете слідувати їй і робити по ній ставки, але я б цього робити не став. Про що насправді цей пост? Про роль дистанції в статистиці і оцінці якості прогнозів. Якщо вам цікаво, як насправді поводиться дана стратегія на дистанції, то я б взяв не тисячу і не дві матчів, а набагато більше:
Які висновки можна зробити з цієї посади:
1. Якщо хтось говорить, що робить ставки на основі статистики (особливо, якщо конкретно стратегію ви не розумієте), то підтверджувати її ефективність треба не на 500 матчах і не 1000, а на кількох десятках тисяч матчів. Подібні тести, наприклад, можна провести, використовуючи статистику і котирування з сайту football-data.co.uk, з якого я і взяв дані для наведених графіків.
2. Не треба робити висновки про футбольних експертів, аргументовано радять якісь ставки, на основі декількох вгаданих чи ні результатів. Тут важливі самі міркування, і слід читати їх і робити ставку лише в тому випадку, якщо ви згодні з наведеними доводам за або проти якоїсь події. А на дистанції в 100 матчів статися може що завгодно, як на користь експерта, так і немає.
3. Минулий сезон АПЛ був дійсно унікальним і непередбачуваним, якщо вже навіть букмекери не змогли виставити коефіцієнти досить вірно.
Всім вдалих ставок і пам'ятайте: філософського каменю, який би перетворив ваші експреси в золото не існує, кожна ставка повинна бути добре обдуманої.
оригінальний пост
Про що насправді цей пост?