Про самообороні з пневматикою, відставити небезпечні помилки

Питання використання пневматичних пістолетів і револьверів як засобу самооборони аж ніяк не новий. Ось уже багато років в різних неспеціалізованих ЗМІ регулярно проскакують статті та репортажі на «гарячу» тему самозахисту, в яких розповідаються такі чудеса про ефективність пневматичної зброї, що, часом, стає просто смішно.

Багато журналістів, не особливо вникаючи в суть питання, в своїх творах роблять з пневматики таке «безшумне смертельну зброю», яке може купити будь-який бажаючий без всяких документів.

Подекуди, в гонитві за сенсаційністю матеріалу, навіть звучало таке визначення пневматичної зброї як «зброю кілера».

Зрозуміло, подібні матеріали не проходять безслідно. Бажання мати потужний, «майже справжній» пістолет без витрат часу на отримання ліцензії веде людей в збройові магазини, де вони набувають собі який-небудь «пневматичний пістолет Макарова» і носять його, задоволені і впевнені у своїй безпеці.

Газобалонні пневматичні пістолети легко доступні, виглядають красиво, коштують недорого ... Постріл відбувається за рахунок енергії стисненого вуглекислого газу, розташованого в спеціальних змінних балончиках. Більшість газобалонних пневматичних пістолетів копіюють зовнішній вигляд реально існуючих моделей бойової зброї - від пістолета Макарова, до Берети 92. Призначені вони для спортивної і розважальної стрільби на невелику відстань. Але чи підходять вони для самооборони? Давайте спробуємо розібратися.

лякаємо
Почати хотілося б з такого аспекту самооборони, який багато хто називає «психологічним ефектом». Під цим терміном зазвичай мається на увазі дію зброї, засноване на тому, що його власник зі страшним обличчям дістає це саме зброю, з соковитим звуком пересмикує затвор, і всі вороги відразу в паніці розбігаються. Взагалі, навіть маючи при собі бойову зброю, особливо розраховувати на те, що одного його виду буде досить для усунення загрози, не варто. Причому, люди, які при собі носять зброю бойове, зазвичай це прекрасно знають і без крайньої необхідності намагаються його не діставати.

А ось прагнення покрасуватися з пістолетом і діставати його при будь-якому гострому конфлікті, зазвичай, властиво якраз тим, хто вперше набуває будь-яке «недооружіе» - пневматику або, скажімо, газовий пістолет.

У випадку з газовим пістолетом вони подібними діями позбавляють себе можливості його ефективного застосування, яке повинно бути раптовим. У випадку з пневматикою ж - це провокація агресії, протиставити якій їм буде просто нічого. Ну, хіба що по голові з розмаху вдарити цим самим пістолетом. Втім, про ефективність пневматики буде сказано нижче

Тепер розглянемо зовнішню схожість з бойовою зброєю. Так, більшість моделей пневматичних пістолетів зовні повторюють форму бойових моделей. Повторюють форму, але не є копією: для людини, що має навіть поверхове уявлення про зброю, відрізнити пневматичний пістолет від бойового не складе труднощів.

Основні відмінні ознаки пневматики - наявність підтискної гвинта на рукоятці і малий діаметр отвору на дуловому зрізі. Візьмемо, наприклад, найбільш поширений в Росії пневматичний пістолет MP-654k, який багато хто називає копією пістолета Макарова. Можна назвати з десяток відмінностей зовнішнього вигляду «копії» від свого бойового родича. Деякі з цих відмінностей видно неозброєним оком з відстані в кілька метрів: маленький діаметр отвору на дуловому зрізі, інша форма передньої частини затвора, що стирчить з рукоятки підтискної гвинт, відсутність викидача, написи на затворі, в кінці кінців ... Загалом, людина, який хоч раз бачив бойової ПМ, завжди зможе відрізнити його від пневматики.

Існують деякі фактори, які можуть перешкоджати розпізнаванню в пістолеті пневматики: погане освітлення, косметичний тюнінг пістолета (надання йому більшої схожості з бойовим аналогом), врешті-решт, просто незнання супостатом матчастини.

В цьому випадку, то, наскільки «справжнім» буде сприйматися пістолет, залежить від відповідності зовнішнього вигляду того, хто цей пістолет тримає, з поданням нападника про зовнішній вигляд людини, у якого дійсно може бути бойовий пістолет. Або ще простіше - у злочинця може бути установка на сприйняття будь-якого пістолета як «не сьогодення».

Загалом, не варто думати, що пістолета боятимуться, і одна його демонстрація зупинить злочинців і зверне на втечу. Таке можливо в країнах, де бойова зброя широко поширене серед цивільного населення. У нас же набагато більше поширене зброю пневматичну, газову і «травматичне», якого ніхто не боїться, особливо в стані, підігрітому алкоголем і молодечим запалом. Так що, з набагато більшою ймовірністю, пістолета ніхто не злякається. І супостат (або декілька), з обіцянками поєднати ваш пістолет з вашим же організмом, рушить в атаку. Що тоді робити з пневматичним пістолетом? Стріляти. А ось тут і починається найцікавіше.

стріляємо
Попадання з пневматичного пістолета дуже красиво розбиває пивну пляшку. І навіть більше міцну пляшку з-під шампанського. І у прихильників використання пневматики для самооборони (є й такі, про них - нижче) це, найчастіше, є аргументом на користь того, що пневматика ефективна проти людини.

Газобалонні пневматичні пістолети і револьвери, які вільно продаються в збройових і спортивних магазинах, мають дуловою енергією від 3 до 7,5 джоулів і мають калібр 4,5 мм. Обмеження ці введені Законом «Про зброю». Стріляють такі пістолети кульками або кульками, маса яких не перевищує одного грама (в середньому, маса кульки для пневматики - 0,5 г). Пневматика з дуловою енергією понад 7,5 джоулів і калібром більше 4,5 мм підлягає реєстрації і вільно не продається.

Як може куля зупинити агресивно налаштовану людину? Зупиняє дію може бути досягнуто двома шляхами. Перший - висока проникаюча дія кулі, яка завдає пошкодження життєво важливих органів і призводить до смерті. Причому, для того, щоб ця смерть настала раніше, ніж ця людина зробить зі стрільцем що-небудь жахливе, потрібно потрапити в голову або серце.

Тому в усьому світі навіть вогнепальну оружіе.22 калібру вважається малоефективним. Другий шлях - куля повинна володіти великою масою і енергією, яка при ударі передається мети. Даний принцип закладений в основу травматичної зброї, де куля, теоретично, взагалі не має проникаючої дії. Увага, питання: яким із цих двох принципів може зупинити людину крихітна і невагома кулька з пневматичного пістолета, що володіє дуже малою енергією?

Спробуємо порівняти найважливіші параметри пострілу з пневматичного пістолета з тими ж параметрами у «травматичних» патронів 18х45 (ПБ «Оса», «Стражник») і, скажімо, 9мм PA ( «Макарич» та інші «гумостріли»). При цьому дамо пневматику деяку фору: будемо виходити з її максимальної дульной енергії в 7,5 джоулів, притому, що абсолютна більшість газобалонних пістолетів значно не дотягують до цієї цифри. Знову таки, порівняння будемо робити по заявленим показникам, які можуть дещо відрізнятися від фактичних, - не на користь пневматики.

Що ж ми бачимо? За таким найважливішими параметрами, як маса кулі і її енергія, кулька, випущена з пневматики, значно поступається «травматичним» патронам. Маса кульки для пневматики в 23 рази менше маси кулі «Оси», а його енергія нижче приблизно в 9 разів. З огляду на той факт, що навіть попадання з «Оси» не завжди буває ефективним, говорити про ефективність зупиняє дії такого кульки не варто. Куля з патрона 9мм PA за своїми характеристиками вже ближче до пневматику і має порівнянну масу. Але, знову ж таки, по дульной енергії пневматика поступається даному патрону в 5-7 разів (в залежності від виробника патрона і пістолета для відстрілу).

Сподіваюся, ні в кого не викликає сумнівів той факт, що удару достатньої сили кулька, випущена з пневматики, забезпечити не може. Переданої енергії в 7,5 джоулів (не забувайте, ми розглядаємо ідеальну ситуацію, фактично ця енергія менше) явно недостатньо для забезпечення зупиняє дії. Що ж ми маємо по проникаючої здатності?

Вкрай малий діаметр кульки (фактично - менше 4,5 мм) дозволяє йому навіть при такій низькій енергії пробити шкіру, якщо вона не захищена щільною одягом. Адже площа контакту зі шкірою у нього значно менше, ніж у куль патронів 18х45 або 9 мм PA Але його енергія дуже мала, щоб заглибитися досить, щоб завдати будь-які серйозні пошкодження. Він, грубо кажучи, пробиває шкіру і застряє в жировому прошарку або м'язах на самій поверхні.

Вийде маленька чиста ранка, можливо, супроводжувана гематомою. Це боляче? Так, безумовно. Чи може це зупинити людину і позбавити його можливості продовжувати активні дії? Ні. А якщо потрапляння доведеться на ділянку, який закритий більш-менш щільним одягом, то до шкіри кульку, швидше за все, навіть не добереться. А якщо нападник буде п'яний, та ще в ньому палатиме праведний гнів від того, що на нього пістолет наставили - він може взагалі не помітити кулька під шкірою, а з подивом виявити його тоді, коли з вами вже закінчить і адреналін почне його поступово залишати.

Але пляшки пневматика б'є, без сумнівів, дуже красиво!

Теоретично можливо, що обороняється за допомогою пневматики людина може «вдало» потрапити з неї в який-небудь нервовий центр, що знаходиться близько до поверхні, і заподіяти нападаючому таку біль, яка виведе його з ладу. Але така ймовірність настільки незначна, що не варто розглядати її всерйоз. Давайте не будемо забувати, що основне якість для зброї самооборони - це надійне зупиняє дію. І сподіватися на «вдале попадання», ймовірність якого становить частки відсотка, що не дуже розумно.

Окремо варто поглянути ось на який аспект. Є у нашого тіла така цікава частина, як голова. Використовується вона різними людьми по-різному, але у всіх вона має одну неприємну особливість - це вразливість до різного роду пошкоджень. Відповідно, можливість застосування пневматики в голову варто розглянути окремо.

Попадання в голову, на відміну від інших ділянок тіла супостата, безумовно, не залишиться непоміченим. Думаю, для всіх очевидно, що череп газобалонних пневматичний пістолет пробити не в змозі. Енергія до 7,5 джоулів, передана мозку через потрапляння в череп, може викликати порушення його роботи (непритомність і т.д.) хіба що у хворого підлітка. Але навіщо в такого стріляти? Попадання в обличчя викличе сильний біль, але знову ж таки, не може зупинити. Найстрашніше, що може зробити продається вільно пневматичний пістолет - це вибити око при точному попаданні.

Іншими словами, єдина можливість зупинити нападника за допомогою пневматики - це нашпигувати йому кульками все обличчя з потужного пістолета, пошкодивши очі. Ми не торкалися в даній статті юридичного аспекту самооборони з пневматикою, - лише практичного. Але обов'язково варто зауважити, що, в разі судового розгляду за фактом подібної «самооборони», мало того, що сам факт наявності у вас зарядженого пневматичного пістолета зіграє не на вашу користь (пневматику потрібно транспортувати в розрядженому вигляді), але і нанесення супостату подібних тілесних пошкоджень явно не збільшить ваші шанси на успішний результат справи.

також у пневматики є деякі особливості конструкції, значно ускладнюють її застосування в якості зброї самооборони. Як уже згадувалося вище, стиснений газ знаходиться в змінному балончику. І знаходиться він там не вічне - клапан потихеньку труїть. Труїти він може з різною інтенсивністю, залежно від моделі та стану пістолета, але тиск з часом безповоротно знижується.

Тобто при носінні пневматики з проколоті балоном, міняти його доведеться кожні пару днів. А якщо носити пістолет, чи не проколюючи балон, то вам буде потрібно закручувати підтискної гвинт і проколювати його безпосередньо перед застосуванням. Для цього доведеться попросити нападника «трохи почекати». Крім того, подібні маніпуляції і шипіння, яке видається балончиком, безумовно, зміцнять його віру в те, що у вас бойовий пістолет.

Так, на морозі тиск в балончику знижується, відповідно знижується і енергія кульки. Та й мороз-то не обов'язковий - при темпової стрільби балончик охолоджується сам по собі, і енергія кожного наступного пострілу все нижче і нижче.

думаємо
Що ж виходить? А виходить, що в особі газобалонної пневматики ми маємо предмет, який зовні нагадує пістолет, але не здатний на ефективний постріл і призначений для зовсім інших цілей, ніж самооборона. Єдина умова, при якому пневматика буде скільки-небудь ефективна - це стрілянина в обличчя. І то, ефективна вона буде рівно настільки ж, наскільки удар в цей же самий обличчя кулаком. І менш ефективна, ніж розпорошення в це обличчя хорошого газового балончика, який і компактніше, і легше, і дешевше, і простіше в застосуванні, і пошкоджень не завдає.

Навіщо ж носити при собі такий марний і небезпечний предмет замість виграє в усіх відношеннях газового балончика, спеціально створеного для цілей самооборони? Як показує практика, тих, хто носить пневматику в цілях самооборони, можна розділити на дві групи.

Перша група - це люди, які дійсно стурбовані питанням власної безпеки, але не захоплені зброєю. Якраз ті, хто почув мигцем в який-небудь телепередачі про «смертельне пневматична зброя», пошлел в магазин і купив собі такий пістолет. І, як правило, якщо таким людям аргументовано пояснити, що пневматика для цих цілей не підходить, то вони спокійно залишають її для стрільби по пляшках, а для носіння купують балончик. Або йдуть отримувати ліцензію.

Але є й інша категорія людей. Це молоді люди, в силу віку чи інших причин не мають можливості отримати ліцензію, але одержимі ідеєю мати «пушку» щоб бути схожими на улюблених героїв з фільму «Бумер». Власне, це основні споживачі пневматики для носіння. Газовий балончик, хоч він і має значні переваги перед пневматичним пістолетом, не здатний допомогти їм справити враження на своїх друзів. Тому вони і носять при собі пневматику, намагаючись за будь-якої можливості з гордістю її продемонструвати.

Дана категорія якраз з піною у рота всім доводить, що пневматика - відмінний засіб самооборони. В якості аргументів зазвичай виступають все ті ж розбиті з десяти метрів пляшки і розповіді їх міфічних знайомих про те, як одна людина відбився про банди головорізів з пневматичним MP-654k. І заявляють вони, що нічого іншого їм просто не потрібно. Дивно, чому, в такому разі, вигуки на захист пневматики як зброї самооборони звучать тільки з боку людей, які не мають ліцензію? А ті, у кого є ліцензія і, відповідно, можливість використовувати для самооборони спеціально призначене для цього зброю, на адресу носіїв пневматики лише посміхаються.

Хтось может заперечіті, что краще мати пневматичний пістолет, чем НЕ мати Нічого. Тут питання спірне. Пневматика, заткнути за пояс, як правило, помилковості спріймається ее власником як повноцінне зброю, з которого в разі чого можна и стрельнути. А в такій роли пневматичний пістолет, як и іншу зброю, прітупляє Відчуття небезпеки и обережність, створює ту саму «Ілюзію безпеки», про якові много хто так люблять Говорити Стосовно до оружия самооборони. Виходить, якщо людина без зброї не піде через темний двір, з якого можна почути крики на підпитку молоді, і обійде по освітленій вулиці, витративши зайву хвилину, то для людини з пневматикою за поясом це буде сильним ударом по його самооцінці.

Він же з «стволом»! Тому він піде навпростець через той самий двір. І та сама пневматика, яка його туди привела, не зможе йому допомогти, якщо у нього з-за цього виникнуть проблеми. Людина ж, який відноситься до пневматичної пістолета так, як до нього і слід ставитися (як до спортивного снаряду), ніколи не стане його носити для самооборони. Виходить, що у випадку з пневматикою, краще якраз не мати нічого, ніж носити такий предмет, який здатний привести в біду, але не здатний допомогти з неї вибратися. Ну, хіба що, якщо використовувати цей пістолет як важкий тупий предмет.

Висновок
З вищесказаного хтось може зробити висновок, що я - проти пневматики в принципі. Це ні в якому разі не так. Пневматика - це чудова штука в рамках свого призначення, тобто для недорогий спортивно-розважальної стрільби. Пневматика відмінно підходить для привчання дітей і підлітків до правил безпечного поводження зі зброєю. Крім того, ми розглядали лише газобалонні пневматичні пістолети. Існують потужні мисливські PCP-гвинтівки, які дійсно здатні завдати шкоди людині. Але важко уявити, кому може прийти в голову носити їх з метою самооборони. Носять адже те, що легко доступно, компактно і переконливо виглядає - малопотужні газобалонні пістолети.

Пневматичний пістолет ідеально підходить для того, щоб для свого задоволення постріляти по пляшках або бюджетно повправлятися у стрільбі. Але не варто чекати від нього ефективності в тому, для чого він не призначений. Адже ніхто не буде намагатися переплисти річку на автомобілі? Для цього візьмуть човен. також і в нашій ситуації: не варто для самозахисту використовувати предмет, який для цього не призначений і який з цим завданням не справляється. Краще взяти хороший балончик. Або ліцензію. Бережіть себе.

Автор: Дмитро Рогов

Читайте також:
Зброя самооборони - це рятувальний пістолет для Самозахист
Приватне озброєння - що можна, чого не можна купити зі зброї для самооборони
Курс спеціальної револьверної стрільби для рукопашного бою
Вибір травматичного патрона. Як вибрати патрони до своєї травматики
Чи дає впевненості пістолет в кишені, і чи потрібно носити зброю?