"Маріуполь" - "Динамо". "Динамо" переграло "Маріуполь". УПЛ

Навіть якби в передісторії цього протистояння не було тривалої судової тяганини з приводу ймовірного літнього візиту киян до Маріуполя, статус прохідного цей матч ніяк не заслуговував Навіть якби в передісторії цього протистояння не було тривалої судової тяганини з приводу ймовірного літнього візиту киян до Маріуполя, статус прохідного цей матч ніяк не заслуговував. Розгляд представників двох клубів звичайно залишило значний неприємний осад у українських уболівальників, але тим же і сильно підігріло інтерес до майбутньої зустрічі. Чого-чого, а перчинки цій грі ще до старту вистачало сповна.

"Маріуполь" - " Динамо "(Київ) 2: 3

Голи: Тотовіцкій 28, Тотовіцкій 79 - Бесєдін 47, Шапаренко 65, Циганков 72

"Маріуполь": Худжамов - Насонов, Дава, Яворський, Демір - Чурко (Тищенко 75), Дедечко (Ігнатенко 80), Пихаленок, Болбат (Діденко 75) - Мишнєв - Тотовіцкій

" Динамо ": Бойко - Кендзьора, Бурда, Шабанов, Піваріч - Ротань - Морозюк (Шапаренко 46), Буяльський, Гармаш (Шепелєв 77), Циганков - Бесєдін

Попередження: Дедечко 66 - Гармаш 58, Бурда 62, Бойко 90 + 3

Примудрилися підкинути гостренького в котел організатори зустрічі і за кілька днів до неї. Спочатку запланована на 14.00 гра була перенесена на три години пізніше через майбутнього візиту на стадіон Петра Порошенка, що викликало шквал обурення у київських уболівальників, які просто не встигали б з матчу потрапити на поїзд додому. Втім, з незручного становища вийти на кшталт вдалося - на поступки пішла Укрзалізниця, на годину відклала відправлення київського поїзда. Але навіть так приємно для фанатів "Динамо" було мало. Від фінального свистка до відбуття поїзда у них залишається всього лише годину, що ставить шанувальників "біло-блакитних" в умови дикої поспіху. Виходить, що на словах йдеться про необхідність залучення вболівальників на стадіон, а на ділі про них якщо і згадують, то мало не в останній момент.

Нарешті можна поговорити і про саму футбольної складової даного дійства, все-таки вона теж обіцяла бути дуже цікавою. Маріупольці тож намагаються викладатися в матчі з киянами, щоб допомогти в турнірній боротьбі тому самому клубу, у якого вони орендували аж дев'ять осіб, а тут вони ще й власну мотивацію у вигляді боротьби за єврокубки мають. Невелика перевага господарів полягало в тому, що значна кількість гравців динамівців не так давно перебувало в розташуванні своїх збірних, тоді як підопічні Бабича мали можливість цілеспрямовано готуватися до майбутнього матчу. Та й взагалі, календар у гравців "Маріуполя" в березні був набагато простіше - за цілий місяць вони провели три матчі, кияни ж всього за два тижні відіграли шість поєдинків, а потім ще й по збірним роз'їхалися, що теж легкою прогулянкою не назвеш.

Вояжі деяких гравців "Динамо" в свої національні команди і зовсім закінчилися ушкодженнями - травми отримали Дерліс Гонсалес і Беньямін Вербич. Також в заявку на матч не потрапили ще три іноземні футболіста "біло-блакитних" - прихворіла Мораес, Мбокані, якого проблеми зі здоров'ям переслідують вже не перший місяць, і травмований Кадар. В результаті кількість легіонерів в складі гостей було незвично скромним - Піваріч і Кендзьора на флангах захисту, а також Самбрано на лавці запасних.

Початок гри порадувало своєю швидкістю - чотири удари по воротах всього за п'ять хвилин, причому два з них у ворота. Самий пристойний момент після помилки оборони маріупольців мав Бесєдін, але замість напрошується пасу завдав удар в ближній кут воріт Худжамова, ніж особливих проблем кіперу господарів не створив. Зниження темпу після такого бадьорого початку було б закономірним навіть для більш класного чемпіонату, ніж український, тому падіння активності на поле ніякого подиву не викликало.

Після веселої стартовою п'ятихвилинки гра пішла більш прозаїчно. Ініціативою в повній мірі заволоділи господарі зустрічі, вони навіть мали кілька непоганих в перспективі стандартів, але більшість з них не довели навіть до напівмоменти. Гол "Маріуполя" в ворота киян передбачити по такій грі було важко, але і несправедливим його назвати ніяк не можна. Своє винагороду за активність азовці отримали на 28-й хвилині, і отримали вони його з рук Дениса Бойко укупі з Микитою Бурдою. На жаль, не найвдаліша гра воротаря "Динамо" на виходах трапляється не вперше, а тут ще й категорична неузгодженість дій з центральним захисником вразила. Однак у Бурди провини тут явно поменше, ніж у воротаря, його дезорієнтували дії Бойко, який начебто і вийшов зупиняти простріл, а потім передумав.

Ну а що ж "Динамо"? Як кияни почали відповідати на що з'явився виклик? А ніяк. Господарі і не подумали сідати в глухий захист, залишивши контроль м'яча за собою. Динамівці після пропущеного гола не зробили жодної небезпечної вилазки до чужих воріт до свистка на перерву. за весь тайм гості завдали по воротах суперника два удари, обидва з них припали на ударну стартову п'ятихвилинку. Все, решта 40 хвилин першої половини зустрічі слово "Динамо" і слово "атака" один з одним зустрічалися вкрай рідко, а якщо і перетиналися , то миттєво разб галісь в різні боки. Залишалося тільки чекати, що Хацкевич влаштує своїм гравцям у роздягальні хороший рознос, і вони хоча б до другого тайму прокинуться.

Бажання щось міняти тренерський штаб "Динамо" продемонстрував виходом на другий тайм Шапаренко замість Морозюка. І вже через дві хвилини заміна в складі киян дала свій результат - з передачі Шапаренко забив Бесєдін. Тут і не знаєш, кого більше хвалити, то чи Хацкевича за своєчасне рішення, то чи Шапаренко за настільки швидку адаптацію до гри, то чи Бесєдіна, просто, але дуже якісно, ​​виконав свою роботу.

Паніки у маріупольців пропущений гол не викликав, або ж просто не викликали паніки наступні дії "Динамо". Кияни, в основному за рахунок активності свіжого Шапаренко, хоч і стали виглядати в атаці менш жахливо, але все одно якийсь осмисленості їм явно не вистачало . Господарі після невеликого перепочинку знову пішли вперед, до того ж їх тиск на ворота Бойка вийшло навіть потужніший, ніж в першому таймі перед забитим м'ячем. Шикарним голом зі штрафного майже з середини поля ледь не відзначився Яворський, але Бойко все-таки перевів удар в перекл дину.

Не вийшло забити красиво у Яворського, зате вийшло це у Шапаренко. Динамівці подали кутовий, господарі виносили м'яч зі штрафної, але потрапили прямо на ногу Миколі, який поклав "цукерку" в ворота Худжамова. Таким чином, всього за 20 хвилин 19-річний півзахисник перетворив провальний для команди поєдинок в власний бенефіс.

Після другого пропущеного м'яча маріупольці впевненість розгубили, все-таки відіграватися в цьому матчі їм ще не доводилося. Незабаром же в сітці воріт Худжамова побував і третій м'яч, яким відзначився Циганков з передачі Кендзьора. Таким чином, господарям обов'язково потрібно було стрибати вище голови, інакше позитивний результат, який недавно у них практично був у руках, добути не вдалося б.

Майже відразу ж після голу Циганкова "Маріуполь" створив першу передумову до того самого стрибка вище голови. Виявилося, характер у підопічних Бабича все-таки на місці, проте, як і у киян, він не відразу себе проявляє. Тотовіцкій забив свій другий гол в матчі, випередивши в боротьбі за м'яч Піваріча після подачі кутового. що-що, а гол після стандарту в цьому матчі господарі заслужили, все-таки їх кількість вони мали досить велике, але ніяк не могли перетворити його в якість.

Втім, після другого забитого гола маріупольці зловити кураж не змогли, а без нього відігравати два м'ячі в поєдинку з "Динамо" дуже важко. Били в кінцівці матчу по воротах Дениса Бойко Демір і Пихаленок, але воротар гостей помилок більше не допускав і спокійно справлявся з круглим снарядом.

В результаті дана зустріч принесла обом командам набагато більше позитивних моментів, ніж негативних, хоч і позитив цей досить стриманий. Динамівці змогли здобути перемогу, але при цьому показали в першому таймі вкрай посередню гру. Маріупольці програли, але виглядали дуже гідно в матчі з віце-чемпіоном і були дуже близькі до того, щоб створити сенсацію. Єдина людина, до якого ніякі застереження не застосовні - це Микола Шапаренко. 19-р��чний футболіст забив свій перший гол за дорослу команду "Динамо" і врятував для неї результат протистояння - це чи не варте хвалебних од?

Ну а що ж "Динамо"?
Як кияни почали відповідати на що з'явився виклик?
?чний футболіст забив свій перший гол за дорослу команду "Динамо" і врятував для неї результат протистояння - це чи не варте хвалебних од?