глава стратегічного командування ВПС генерал Джон Хайт, виступаючи в комітеті сенату з питань збройних сил, заявив, що "у нас немає коштів оборони, здатних виключити застосування такої зброї проти нас". Росії є чим пишатися? Рано, вважають експерти німецької Федеральної академії політики безпеки. 
Але спочатку повернемося до Хайтену . Виступаючи перед сенаторами, він повідомив, що оскільки коштів оборони немає, то при стримуванні Росії і Китаю доводиться покладатися на ядерну тріаду. Тут ніби як паритет, але стурбованість американських воєначальників наростає. Так само як і запити військово-промислового комплексу, котрі Пентагон старанно лобіює при кожному зручному і не дуже випадку.
Загалом, очевидно, що всі ці стогони щодо "у росіян є, а у нас немає" - частина зусиль з вибивання асигнувань з держскарбниці. Судячи з розміру військового бюджету США, зусиль - досить успішних. Але хіба грошей колись буває багато?
Ну а тепер з невеличкого екскурсу в світ прописних істин повернемося до німецьких експертів, які взялися проаналізувати стан і можливості російської армії. Очевидно, на пошуки їх сподвигло недавнє послання Федеральним зборам Володимира Путіна . І ось до яких висновків вони прийшли.
Що стосується ракет
На думку німецьких експертів, з усіх представлених президентом нових систем озброєнь реально існує тільки міжконтинентальна балістична ракета РС-28 "Сармат". Сумнівів у тому, що вони здатні вразити територію США через Північний і Південний полюси (а значить невразливі для системи ПРО), у німців немає.
Зате все, що стосується решти - є. Інші системи озброєнь, вважають експерти, здебільшого перебувають, швидше за все, навіть не на стадії випробувань, а тільки в кресленнях. Вони вказують на той факт, що в США від спроб створити крилаті ракети з ядерним двигуном і відповідно практично необмеженим радіусом дії відмовилися ще в 60-і роки минулого століття, повідомляє Deutsche Welle.
Хоча не зовсім зрозуміло, до чого тут США і чому якщо американці відмовилися від цієї ідеї понад півстоліття тому, то і російських нічого не вийде. Або це натяк на те, що в Росії намагаються працювати з застарілими ідеями і технологіями, від яких прогресивне людство давно вже відмовилося?
Німецькі експерти повідомляють також, що в США заморожені програми розробки гіперзвукових літальних апаратів. Чи, втім, про це можна говорити з такою впевненістю ... Тим більше, відзначається, що подібні роботи ведуться в Росії, Китаї та Індії - хоч і без особливого успіху.
Незрозуміло тоді, чого стогнав в сенаті Джон Хайт. Вірніше, зрозуміло, але чому саме про гіперзвукових зброю говорив? Ось же, німецькі експерти "абсолютно неупереджено" (характеристика DW) і абсолютно чітко повідомляють - туфта цей ваш гіперзвук. До того ж нечувано дорого - як і лазерне зброю.
До слова, нагадаємо, Міноборони приблизно півтора тижні тому опублікувало відео з випробуваннями гіперзвукової ракети комплексу "Кинджал" . Це до питання про те, що "нічого немає".
На суші і на морі
У доповіді знову дістається проекту "Армата". Танк Т-14 повинен буде стати основною бойовою машиною ВС Росії. Але за планами таких танків будуть виробляти тільки 120 штук на рік. У початковий намір закупити до 2020 року приблизно 2300 таких танків зрушено до 2025-го.
Ну може бути і неприємно звичайно, що терміни переносяться. Але взагалі при прийнятті на озброєння абсолютно нової бойової техніки подібне трапляється досить часто. І це не тільки особливість Росії. Що ж стосується дорожнечі - рівно також очевидно, що системи "Арматі" не з кори і гілок зроблені. Природно, чим складніша техніка, тим вона дорожча. Можна, наприклад, у французів з їх "Леклерком" запитати.
Відносно ж ситуації на морі, то і тут, вважають німецькі експерти, проблем вистачає. З восьми стратегічних підводних човнів класу "Борей", які повинні були надійти на озброєння до кінця 2017 році, в строю, очевидно, тільки три. Класу "Ясень" - всього одна. Підводні човни нового покоління - проектний клас "Хаскі" - почнуть замінювати ще радянські зразки не раніше, ніж у 2025 році.
Крім того, експерти вказують, що починаючи з 90-х років минулого століття, Росія не побудувала жодного військового корабля розміром більше фрегата. І жоден з проектів, швидше за все, не буде реалізований в найближчі 10 років.
Резюмуючи
Зрозуміло, далеко не всі, на що звертають увагу німецькі фахівці, так само як і експерти з інших країн, слід віднести до категорії очернительства і злостивості. Проблем і справді вистачає, тим більше, коли мова йде про розробку і прийняття на озброєння нових систем.
Але все ж варто звернути увагу, що доповіді та повідомлення на тему "армія Росії - паперовий тигр" з'являються регулярно. Чи то це такий спосіб протистоять непомірним запитам військових відомств, то чи сигнал Москві - мовляв, ми-то знаємо, як справи насправді йдуть.
"Випробування" Сармата »не були секретом, не були відомі характеристики, статус цих випробувань, статус програми, що вона наближається до завершення і т. Д. Путін явно позначив, що програма фактично завершена. Що стосується інших позначених ним програм, ви знаєте, президент Росії ніколи не говорить того, чого немає, і ніколи не робить того, чого не може зробити ", - сказав раніше" Правде.Ру " директор Центру стратегічної кон'юнктури Іван Коновалов . Єдине, про що можна міркувати - ступінь запуску в серію.
"Я вам більше скажу, існують і інші розробки, які вони навіть не уявляють собі. Те (зброя), що було представлено, носило гриф" цілком таємно ", і просто було вирішено все-таки все це уявити, а могли б і не представляти ", - підкреслював експерт .
Читайте статтю на англійської версії Pravda.Ru
Читайте також:
"Рудольф" залишить США без очей і вух
Без "Акул": чому списали в утиль найпотужніші АПЛ в світі
Росії є чим пишатися?Але хіба грошей колись буває багато?
Або це натяк на те, що в Росії намагаються працювати з застарілими ідеями і технологіями, від яких прогресивне людство давно вже відмовилося?
Вірніше, зрозуміло, але чому саме про гіперзвукових зброю говорив?