«Ростов» даремно бореться з концертом Басти. Полю нічого не загрожує

1. Концерт правда настільки небезпечний для газону?
2. Так, може, на «Ростов Арені» просто немає гарного захисту для газону - і його затопчуть?
3. «Ростов» посилався на стадіони, де концерти «повністю знищили» газони. Фактчек
4. У «Ростова» складні відносини з компанією, яка управляє стадіоном
5. Що взагалі буде на «Ростов Арені» далі?

«Ростов» перетворився в саму бурхливу команду Росії: Карпін вирвався в топ-3, місцевий килим став головною подією тижня для всієї ліги, а тепер ще конфлікт навколо концерту Басти на «Ростов Арені».

Клуб боїться, що сцена і натовпу на танцполі знищать газон, незадоволений, що керуючі стадіону не порадилися з ним про терміни, і навіть пригрозив поверненням на старий «Олімп 2», якщо з полем трапиться хоч щось недобре. реперу і власнику стадіону довелося оборонятися.

Концерт правда настільки небезпечний для газону?

Працівники всіх російських стадіонів, де проходили великі концерти, сказали Sports.ru, що не стикалися з серйозними наслідками. «Це давно нормальна практика. Щоб стадіонів виживати в ринкових умовах і оплачувати всі рахунки, потрібно проводити не лише футбольні матчі. Все залежить від правильного догляду до концерту і процесу відновлення після », - зазначає представник« Зеніту ».

За його словами, головне - «вчасно провести цілий комплекс агротехнічних заходів»: своєчасно підгодувати газон добривами, забезпечити аерацію (насичення повітрям) кореневої зони, правильно поливати і обробляти поле засобами захисту від грибкових захворювань (так як при спеці вони можуть швидко розмножуватися, а потім боротися з ураженими ділянками вкрай складно).

Наступний етап - постелити захисне покриття, на якому розміститься сцена і танцпол. За словами людини, який брав участь в організації концертів на «Відкриття Арені», все залежить від матеріалу. Покриття з неякісного пластика може з часом розповзатися, а з якісного - спокійно пропускає сонячне світло і не заважає фотосинтезу: «Негативні наслідки можливі, якщо газон закритий тривалий час. Ми накривали поле максимум 6 днів, і проблем не спостерігалося ».

Концерт Depeche Mode на «Відкриття Арені»

Правда, такий захист сильно приминає траву, тому газон потрібно попередньо низько скосити - інакше, як зазначає представник «Зеніту», він буде «сильно заминатися» і підняти його буде вкрай складно. «Після концерту потрібно 2-3 дні, щоб газон піднявся. В цілому на відновлення після невеликого стресу потрібен тиждень. Це знову комплекс заходів - від аерації до температурного режиму », - додає представник« Зеніту », який раніше відновлював газон« Петровського », в тому числі після концерту Muse в 2015-му (там були присутні більше 20 тисяч осіб).

«Ростов" не пояснив, з чим саме пов'язані його побоювання ( «У ФК« Ростов »впевнені, що після подібних дій газон« Ростов Арени »серйозно постраждає» - цитата з офіційного сайту клубу, крім того, було одне висловлювання президента про плями на газоні). На уточнююче запитання Sports.ru про причини занепокоєння клуб не відповів, пославшись на те, що вже дав вичерпну інформацію.

Так, може, на «Ростов Арені» просто немає гарного захисту для газону - і його затопчуть?

Теж немає.

По-перше, за затвердженою урядом концепції спадщини ЧС в 2019 році кожному стадіону виділять 37 мільйонів рублів на покупку захисних покриттів (зараз їх потрібно брати в оренду).

По-друге, в проектній документації від забудовника «Крокус Інтернешнл» (власник - 54-й номер рейтингу Forbes Арас Агаларов, стан - 1,8 млрд доларів) є 28-сторінкова глава про організацію масових заходів - і там чітко прописано, що для поля потрібно використовувати два типи захисних покриттів Terraplas. Всі співрозмовники Sports.ru називали цю компанію найкращою на ринку, її продукцію використовують на «Уемблі», «Емірейтс», «Етіхад», «Олд Траффорд», «Стад де Франс» і багатьох інших стадіонах.

«У проектній документації прописано, що потрібно використовувати більш стійке захисне покриття для тих ділянок, де встановлюється сцена і звукові вежі і проїжджають спеціальні навантажувачі з обладнанням для монтажу. І більш легке - там, де організований танцпол і стоять люди, - сказав Sports.ru організатор концерту Басти, директор ТО «Газгольдер» Микола Дуксін. - Ми навіть спеціально їздили в «Лужники» і дивилися, як проходив монтаж перед концертом Imagine Dragons (більше 50 тисяч осіб - Sports.ru). Ми зовсім не розуміємо суть претензій «Ростова», оскільки збираємося провести концерт на майданчику, яка повністю пристосована для таких заходів. А за словами керівників «Ростова» складається відчуття, що вони думають, що сцена і танцпол будуть перебувати на самому полі. Але це не так ». ( «В рамках даного концерту сцена і танцпол будуть встановлені безпосередньо на футбольному полі» - цитата з заяви «Ростова» , На яку, ймовірно, посилається Дуксін - Sports.ru).

За словами представника Басти, за доставку захисного покриття відповідає компанія «Спорт-Ін», яка зараз керує 7 стадіонами ЧС (все, крім «Відкриття Арени», «Санкт-Петербурга», «Казань Арени», «Фишта» і «Лужників» ).

Поле буде накрито захистом максимум 3 дні. Два професійних агронома, з якими поспілкувався Sports.ru, назвали це адекватним терміном, за який поле при правильній підготовці не загине.

Прикладом для «Ростов Арени» можуть бути «Лужники». 4 листопада 2017 роки там пройшов мітинг до Дня народної єдності (прийшли 130 тисяч осіб, виступали Філіп Кіркоров, Нюша, Григорій Лепс та інші артисти), а вже 11 листопада зіграли Росія і Аргентина.

Між подіями пройшла рівно тиждень, претензій до поля у гравців не було (використовувалися рівно ті ж захисні покриття Terraplas, причому там, де перебувала сцена, звукова і світлова апаратура, газон закривали на 4 дні).

У Ростові між концертом і наступним матчем пройде 8 днів.

«Ростов» посилався на стадіони, де концерти «повністю знищили» газони. Фактчек

Процитуємо цілий абзац із заяви «Ростова»: «В ФК« Ростов »впевнені, що після подібних дій газон« Ростов Арени »серйозно постраждає. На жаль, це вже не оціночне судження менеджменту, а факт, підтверджений історією. «Ахмат Арена», «Стадіон Петровський», «Еспріт Арена», «Стадіон Уемблі» - ось тільки короткий перелік стадіонів, газони яких були повністю знищені в ході проведення концертних програм. Більш того, ФІФА зовсім заборонила проведення будь-яких концертних заходів на нових стадіонах за 2 місяці до ЧС-2018 ».

Перевірка:

Перше: ФІФА правда заборонила проводити на стадіонах ЧС будь-які нефутбольні заходи за 2 місяці до першого матчу - виключення були можливі тільки при докладному поясненні і доказі, що цей захід дуже потрібно і точно безпечно.

Друге: список стадіонів виглядає підозріло.

• На «Ахмат Арені» ще не було концертів, які мали б вимагати повного покриття газону захистом - останнє шоу відбулося минулого літа в честь перейменування «Терека» в «Ахмат». Але тоді закривалася лише невелика зона в центрі поля.

Директор «Ахмат Арени» Магомед Мацуєв в інтерв'ю «Чемпіонату» в 2017 році говорив, що на стан поля в першу чергу впливала аномальна спека (вона, в свою чергу, призвела до хвороби) і старіння ( «Якщо ви хочете ідеальний газон круглий рік - його треба часто міняти. Щорічна заміна не по кишені російським клубам. Що стосується «Ахмата», то ми міняємо поле раз в три роки. Зараз цей термін добігає кінця, взимку будемо перестилати газон »).

• На «Петровському» проходило безліч концертів, але скарги долинали лише одного разу - після виступу Red Hot Chili Peppers у 2012 році. Група відіграла концерт увечері 20 липня, а вже о 15:00 22 липня «Зеніт» приймав «Амкар». Олександр Кержаков скаржився на жорсткість газону, але це можна пояснити: трава не встигла піднятися всього за добу.

Ніхто з опитаних Sports.ru агрономів не зміг згадати в Росії випадків, коли концерти вбивали поле. Бували опіки через спеку (ймовірно, це пов'язано з тим, що захисне покриття лежало занадто довго, або з недостатнім поливом).

• У «Уемблі» - особлива історія. По-перше, Футбольна асоціація Англії була змушена проводити на стадіоні сотні заходів - від концертів до регбійних матчів і виїзних серій NFL, - щоб впоратися з боргами, що виникли через дорого будівництва (витрачено більше 750 мільйонів фунтів). По-друге, поле, яке і так знаходиться в тіні з вересня по березень, постійно живе під захисним покриттям: концертний сезон влітку триває 5 тижнів, а Фабіо Капелло за часів роботи зі збірною просив, щоб газон стояв без заходів хоча б 6 місяців в році (прохання не задовольняли).

У разі «Уемблі» мова йде не про поодинокі концертах, а про усвідомлену бізнес-моделі: низка різних заходів приносить гроші, поле стає жертвою системи, але його завжди можна замінити (наприклад, влітку-2009 це робили тричі).

У «Ростова» складні відносини з компанією, яка управляє стадіоном

Клуб незадоволений тим, що концерт схвалили без нього, але зараз він на «Ростов Арені» всього лише орендар і не може ні на що впливати.

Управляє ареною компанія «Спорт-Ін», яка займалася будівництво всіх нових стадіонів до ЧС-2018 і буде контролювати їх до передачі у власність регіонів в 2019 році. Що буде з кожним стадіоном далі - вирішує обласне уряд. Можливі різні варіанти: контроль можуть передати окремої місцевої компанії (в цілому схоже на нинішню модель зі «Спорт-Іншому») або самому клубу (про цей варіант вже говорив губернатор Ростовської області).

У «Ростова» і «Спорт-Іна» непрості відносини: за даними Privet-Rostov , Після чемпіонату світу керуюча компанія вимагала 12 мільйонів рублів за оренду стадіону на одну гру. Після того як в ситуацію втрутився губернатор, вартість оренди прирівняли до відшкодування комунальних платежів. Зараз один матч коштує близько 2,4 мільйона.

Концерт Басти принесе в кілька разів більше, зазначив на бізнес-сніданку «Спорт Бізнес Консалтинг» представник «Спорт-Іна» Вадим Андрєєв (зараз продано понад 25 тисяч квитків, і місце на танцполі коштує 1500 рублів, в фан-зоні - 2500, на трибунах - 3500).

«Для нас як власника об'єкта стадіон нічим не відрізняється від торгового центру. 20 днів на рік ми здаємо його футбольному клубу, але треба думати, як і чим заповнювати його інші 340 днів. У нас є завдання заробляти », - додав Андрєєв.

«Ростов» відмовився від коментарів про відносини зі «Спорт-Іншому» і бажанні керувати стадіоном самостійно з 2019 року. Але президент «Ростова» Арташес Арутюнянц вже говорив, що «стадіонів потрібно або бути в користуванні, або під управлінням футбольних клубів - в такому випадку будь-які питання щодо раціонального використання арен відпадуть самі собою». Концерт Басти він пропонував організувати або в периметрі стадіону (не на полі, а просто на території), або на старому «Олімпі-2».

Що взагалі буде на «Ростов Арені» далі?

Керівник «Крокус Інтернешнл» (який будував стадіон) Арас Агаларов давно сказав, що не хотів би отримати стадіон в управління: «Це не бонус. Це як раз суботник черговий. Тому що на спорті особливих грошей не заробиш, крім головного болю, а займатися всім, що не приносить гроші, не дуже хочеться. Там можна все організувати для того, щоб відбивати зміст стадіону, але заробити на цьому неможливо. Для торгівлі треба робити спеціалізовані приміщення. На стадіоні можуть бути фітнес-клуби, якісь тренувальні зали для борців і боксерів, можна побудувати басейни. Це може бути непоганий спортивний центр для Ростовської області, який буде легко відбивати 20 мільйонів рублів на місяць ».

Бізнес-план по виведенню «Ростов Арени» на самоокупність повинен бути готовий до 30 жовтня. Губернатор області говорив, що на стадіоні планується відкрити музей історії спорту, проводити мультимедійні виставки, а вільні приміщення здавати в довгострокову оренду - в тому числі для спа-комплексу.

Дедлайн для виходу на самоокупність - 2023 рік. Тоді всі стадіони ЧС перестануть отримувати гроші з федерального бюджету.

Фото: VK / basta.rostov ; http://raitasport.ru/novosti/lujniki-2017.html ; globallookpress.com / Rodolfo Buhrer, Marius Becker; РІА Новини / Володимир Астапкович, Саїд Царнаев; Gettyimages.ru / Nicky Hayes / NFL UK - Pool