Сергій Коновалов: «Спортсмени святі, а ми - чорти, все споганили»

У Сергія Коновалова, який як спортсмен тричі виграв чемпіонат Європи і брав особисту медаль ЧС, - серйозний тренерський досвід. Йому 44, і десять років він так чи інакше в професії. За профілем - стрілецький фахівець, двічі (з перервою в рік) очолював жіночу команду.

У минулому сезоні російські біатлоністки вперше залишилися без нагород, зате повернули максимальну квоту на Кубку світу - з нового сезону в гонках зможуть брати участь не 5, а 6 спортсменок. Втім, цей локальний успіх не врятував Коновалова від потужної критики - з боку Подчуфарова, Акімової, Миронової та інших сборніц.

Чи в усьому винен тренер? Та й чи буває таке в російській біатлоні, щоб винен був хтось один?

- Підбиваючи підсумки, ви сказали, що в складному сезоні були непогані моменти. Які?

- Перше: повернули максимальну квоту, навіть незважаючи на відсутність в Тюмені України. Хоча деякі писали, що ми повернемо квоту лише через український бойкоту. Ні, ми чесно обійшли Норвегію, стали четвертими в Кубку націй. Три роки у нас це не виходило, тепер вийшло - це величезний крок.

Друге: молоді спортсменки заїжджали в топ-10 окремих гонок - Миронова в Хохфільцені, Кайшева в Холменколлені. Про Уляну можна говорити, що вона готувалася з іншим тренером (Норіциним), але я вважаю, що це заслуга всієї команди. Ми дали Уляні шанс проявити себе - не ділили спортсменок на своїх і чужих. Ніяких питань, Улянка - супер, реально чудовий сезон.

Третє: стрілецька підготовка. Хай не додали, але залишилися на високих позиціях і в якості, і в скорострільності - ми в топ-3.

- При цих плюсах команда вперше в історії жодного разу не потрапила на подіум - це повний провал.

- Безумовно, це пішло в історію. Антирекорд, яка не побити, можна тільки повторити. Але не помиляється той, хто нічого не робить. А той, хто робить, має право на помилку. Ми помилилися в чому. Звинувачувати мене і інших тренерів можна скільки завгодно, можна й поміняти тренерів - але проблема набагато глибше.

- Слова Олександра Тихонова: «Коновалов мені говорив, що йому не давали працювати за тими планами, які він хотів втілити в життя». Хто не давав?

- Мене призначили старшим, але з оглядкою: я відповідав тільки за стрілянину, за функціоналки - Володимир Королькевіч. Михайла Девятьярова залучили для роботи над технікою.

- Але це ж самостріл: як старший ви отримували і отримуєте за роботу інших.

- В тому то й справа. Керівництву СБР була потрібна людина, який заповнить нішу - на цю посаду мало хто погоджувався. Королькевіч хотів, але його не можна було призначити з певних причин. Треба було обійти цю історію - і призначили мене, не запитавши, хочу я чи ні. Як було сказано: ти станеш старшим - і все.

- Ви могли відмовитися?

- Чи міг. Але цього не зробив, тому що я намагаюся все-таки ... Двічі за три останні роки я був старшим і тепер розумію: потрібно змінювати ставлення до роботи. Потрібно бути набагато жорсткіше.

Я намагався бути лояльним і до керівництва, і до спортсменів. Був максимально демократичним - але це взагалі не працює. Мені потрібно бути жорсткіше в багатьох позиціях - для мене це урок: в нашому біатлоні демократія не працює.

Я слухаю і читаю інтерв'ю спортсменів і розумію: вседозволеність і безкарність. Спортсмени у нас святі, а тренери винні у всьому. Тренери - це такі чорти, які прийшли і все споганили.

***

- Днями вас розгромила Ольга Подчуфарова - і за погану роботу, і за ставлення. Ви поговорили з нею в Ханти-Мансійську?

- Не вийшло, але я готовий висловитися цю тему. Склався стереотип, що Ольгу загнали в 2016-м важкими тренуваннями - це не так. Якби справа була тільки в неправильній підготовці, ми б давно вибралися з цієї ями. Але у Ольги проблеми не стільки спортивного характеру, скільки в здоров'я.

Я проведу невеличкий екскурс, але без нього ніяк. Сезон-2015/16 - кращий в кар'єрі Олі. Вона показувала кращу швидкість - програвала до 7 секунд на км. За минулий олімпійський цикл таких цифр не було ні у кого - то є Оля максимально наблизилася до лідерів. Для порівняння зараз іноді буває 8 секунд, але в основному вище, навіть до 16 секунд на км.

Оля закономірно виглядала добре на початку зими. Але вона декабристка, її ніколи не вистачить на весь сезон. Їй потрібно робити паузу в середині і точково підводитися до головних стартів. Але тоді ми, не розібравшись, сподівалися, що Оля витримає і стане лідером. Така людина в команді завжди потрібен - той, хто візьме тягар. Оля не впоралася - але не тому, що її нібито загнали. Вона просто не здатна тримати навантаження весь сезон.

Вона чудово відпрацювала грудень, навіть захопила січень, перемігши на шостому етапі - ось характеристика тієї методики, вона реально була ефективна. Але на американських етапах ми побачили, як Оле важко, і вибірково знімали її з гонок. Але той сезон, нехай він і завершився достроково, вона може занести в актив.

Резюмую: ми сподівалися, але вона не змогла. Ми в цьому не розібралися - і це наша помилка.

- Зараз все впирається в здоров'я?

- Так, проблеми загострилися. Хоча вони виникали і в сезоні-2013/14, коли Оля працювала у Королькевіч. На жаль, у неї схильність до повноти - так закладено природою. Ця проблема виникала і раніше, і одного разу Оле в жорсткій формі сказали: як хочеш, але треба скинути 4 кг. Вона це зробила - по суті, зняла з себе зайву гвинтівку. І відразу побігла, стала вигравати на Кубку Росії легко, начисто.

Потім проявилася ще одна складність: у Олі високий кортизол - ми його називаємо «гормон стресу». Через що він може рости? Тут вже питання до лікарів, з мого боку не зовсім коректно занурюватися в цю тему.

У минулому році Оля приступила до лікування в Австрії. У міжсезоння ми зустрілися з її особистим тренером Лелін. Він попросив час, хоча б травень-червень, щоб привести Олю в порядок. Ми все узгодили з керівництвом, пішли назустріч. Травень-червень Оля доліковувалася з австрійським лікарем, проводила зрізи - з липня приєдналася до команди. На перших зборах обговорювали її підготовку, вона нам донесла всі рекомендації австрійця.

Ми знову пішли назустріч у всьому: повну передсезонку, включаючи снігові збори в Тюмені і Бейтостолене, Оля отримувала те, що просила.

- Вона сказала, що після своєї підготовки підключилася до команди і за один збір «прийшла в некондицию».

- Вона так вважає, в цьому і парадокс. Хоча ми йшли назустріч у всьому. Один приклад. Після Естерсунда вона мені каже: я розумію, що не заслуговую бути в команді, але дайте ще шанс, я побіжу в Хохфільцені, віддам всю себе в спринті; і якщо не вийде, то піду.

Ми дали Оле пробігти - до речі, на шкоду Віке Сливко. І Оля, не впоравшись, пішла. Скільки було добра до неї, скільки було епізодів, коли ми йшли назустріч у будь-яких дрібницях ... На виході отримуємо: її нібито угробили і контакту з тренерами у неї немає. Для мене це удар в спину, по-іншому не назву. Не роби добра, не отримаєш зла - виходить, так?

- Чи можливо її витягнути з цього стану?

- Я дивлюся на неї в Ханти - проблема зайвої ваги присутній в повній мірі. Ставлення до тренувань у Олі завжди було гарне: вона грамотна і як спортсменка, і як людина - закінчила школу з відзнакою, та й взагалі творча натура. Вона може сказати багато красивих слів. Але потрібно займатися не розмовами, а ділом - і починати з себе.

Я не маю права пускатися в відповідні звинувачення. Я до Олі завжди добре ставився і ставлюся. У нас плюралізм думок, вона своє висловила.

***

- Як старший ви задоволені роботою Девятьярова над технікою?

- Ми його залучали як свіже обличчя зі своїми поглядами, як людини з лижних гонок, де техніці приділяється більше уваги, ніж в біатлоні. Далеко не все вийшло, як ми хотіли. Але він добре влився в команду, приніс чимало потрібного і корисного.

- Кому особливо допоміг?

- Дарина Віролайнен спрогрессіровала більше всіх. Девятьярова добре зустріли Юрлова, та ж Подчуфарова. Хтось його уважно слухав і хотів щось міняти, а хтось залишався при своїй думці.

До других віднесу Світла Миронову, яка разом з особистим тренером переконана, що ідеї, запропоновані Девятьярова, абсолютно не потрібні. На мій погляд, потрібні - цими ідеями користуються лідери світового біатлону. Може, сторона Миронової їх сприйняла не до кінця правильно.

- Оцініть роботу над функціоналкою від Королькевіч, якого ми не чули весь сезон.

- В його зоні відповідальності робота була виправдана, потрібна. З його методикою я в принципі згоден. Були моменти, які ми обговорювали, де мені хотілося додати імітацію, швидкісну, прижковую, бігову роботу. На мій погляд, цього було мало, але на це були причини. Спортсменки, з якими ми працювали, просто не витримали б б о більшу навантаження.

- Взагалі, найпопулярніше думку: команду якраз перетренувалися. Виходить, проблема не в навантаженнях?

- Звичайно, не в них. Ми взагалі не говоримо про перетренованості. У нас стільки оперативного контролю: оцінка функціонального стану, біохімія, повні зрізи, лактат, монітори серцевого ритму - маса всього. Це не дозволить нам наосліп перевантажити жодну спортсменку. Іноді навіть хочеш, щоб у них була хоч якась перетренированность, хоча б перша ступінь.

Як ми хочемо підвищити рівень спортсменки: потрібно її пристойно навантажити, вчасно зупинитися, дати відпочинок - і на фазі суперкомпенсації вона вийде на більш високий рівень. Але у нас цього немає, немає навіть мінімальної перетренированности - ми ж це бачимо, і наука бачить: у вас все відмінно, продовжуйте.

За біохімії добре, по ЕКГ добре, за оцінкою функціонального стану добре - взагалі все супер. Але якщо в організмі все супер, то зсуву не буде. І тоді питання: що ми тренуємо? Ми займаємося фізкультурою і нічого не розвиваємо.

Я хотів їх завантажити, але з нашим контролем це неможливо. Будь-яка серйозна навантаження - стрес для організму, але вибачте: ми працюємо не заради оздоровлення, а на результат - це спорт вищих досягнень.

- Спортсменки скаржилися, що ви не пояснювали їм сенс і цілі тренувань - чому?

- Дівчата не праві. Ми пояснювали все тренування. Питання в тому, наскільки спортсменки хотіли або не хотіли щось чути. Це питання ставлення. Або ти виходиш з бажанням: блін, сьогодні запропонують то-то і те-то, я виконаю 100%. Або з думкою: а що вони мені можуть запропонувати? І відразу ставиш під сумнів запропоновану методику.

Наша методика мала місце бути. Так само як методика Норіцина, Касперовича, Хованцева, Падіна, кого завгодно.

- Чи мала місце бути, але комусь, як Акімової, не підійшла.

- Таня в цьому сезоні замішаний такий вінегрет з тренувань, що незрозуміло - де шукати помилку? Де гниле ланка?

- Як у вас з Акімовою почався розлад?

- Вона була проти заміни тренерів, виступала за Норіцина. Звідси почалися розбіжності, і від збору до збору вона намагалася включати в процес ті речі, які, на її погляд, необхідні саме їй.

Вона мені не раз заявляла: ви мене не тренували, ви мене не знаєте. Але Таня забула, що в позаминулому році, коли я був старшим, вона отримала приз новачка року. Починала сезон з 60-80-х місць, а закінчувала в топ-15, виступала в естафеті на ЧС, де стріляла чисто. Ми давали їй шанси проявити себе і довіряли їй.

А далі як сніжний ком: Таня працювала по-своєму і захопилася. Ми, розуміючи складність ситуації, намагалися налаштувати її на правильний лад. В якійсь мірі пішли назустріч. Вона спілкувалася з особистим тренером і визначала, що саме їй необхідно.

Багато тренувань з нею індивідуально проводив Девятьяров, вони намагалися знайти контакт, але такого, який необхідний для прогресу, не вийшло. І коли підійшли до Олімпіади, з нашого боку було запропоновано, щоб вона написала план з особистим тренером, а ми б віддали його на узгодження в аналітичний відділ ЦСП. Керівництво поставили до відома, Таня готувалася до Олімпіади з особистим тренером.

- За участю Норіцина?

- Я до Вітале добре ставлюся, ми один одного давно знаємо. До головного старту вона готувалася за планом того тренера, з яким хотіла працювати весь сезон. У Пхенчхані від Тані було багато емоційних висловлювань, що я їй не допомагав. Але смію зауважити: тренер-то у неї був.

Навіщо я буду їй дзвонити, нервувати, якщо вона мене все одно не сприймає? Навіщо зайвий раз напружувати, нагадуючи про себе? Думаю, в цьому сенсі я не зробив нічого поганого. У неї були порадники.

***

- Аналітичний відділ ЦСП, коригувальний всі плани і ні за що не відповідає, заважає?

- Там дуже розумні люди - Шестаков і Мякінченко (на фото), один біомеханіки, інший біохімік. У них великі знання, напрацювання.

Як вони говорили: ми протягом двох поспіль сезонів передрікали провальний виступ на головних стартах. І на цей раз президент СБР Кравцов дав їм вказівку: якщо ви пророкували, то беріть в свої руки і відповідайте за методику, плани і підводку до Олімпіади. У нас був плідний процес по обговоренню, по циклам, мікроцикл, днях, тренувань - дуже багато деталей.

Але коли ми підійшли до останнього збору перед Олімпіадою, аналітичний відділ пропав - поруч їх не було. Для мене це незрозуміло. Як незрозуміло, яку відповідальність вони несуть. Я підніму питання на експертній раді в квітні: на початок сезону ми вийшли з урахуванням всіх їхніх вимог, а до Олімпіади все розладналося.

- Ротація по сезону - це кошмар. Хто нею керує?

- Гострий і складний момент в нашій системі. Проблема в тому, що резерв позиціонував себе не як резерв, який поставляє людей в основу, а як окрема команда, яка сама як основа.

Непорозуміння, недомовленість, антипатія - це між нами було, і на ротації це позначилося. Хоча ми всі розуміємо, що працюємо на один результат. Ще раз: з Віталієм Норіциним у нас абсолютно нормальні відносини. Але він працює в резервній команді ... Я не хотів би переходити на особистості, але у нас було два табори.

- Самий кричущий випадок: Кайшева, перемагала на Кубку IBU з початку грудня, виявилася в основі тільки в середині січня. Як так?

- В ідеалі повинна працювати ця схема: виграв на Кубку IBU - відразу потрапляєш на Кубок світу. Але вийшло так, як вийшло. У чомусь ми помилилися: хотіли дати шанс іншим молодим спортсменкам, які виступали в основі, при набагато більш жорсткої конкуренції.

Їм було непросто відразу показати хороший результат, і ми давали їм шанси трохи на шкоду зокрема Кайшевой. Визнаю, це моя помилка.

***

- За рахунок чого Вікторія Сливко протрималася в основі весь сезон?

- Спочатку уточню. Навесні нас призначили тренерами і дали склад. Нас ніхто не запитав, хотіли б ми бачити когось чи ні. Ось вам 8 осіб - працюйте.

Друге. Віка, за рідкісними винятками, зробила всю запропоновану програму. У неї є слабкості в функціональній підготовці. Плечовий пояс дуже слабкий, в швидкості величезний резерв. Але вона стрілок. Так, зараз і тут не блищить - але стрілянина переплелася з психологією.

Скільки всього на неї було вилито в сезоні - як ні на кого і ніколи. Але Віка в цілому впоралася - хоча негатив був колосальний. Є мудрі слова: людині не дається випробувань більше, ніж він може винести. Вона винесла. Головним стартом для Віки був ЧЄ - і вона єдина з дівчат завоювала медаль в особистій гонці. На ЧР після важкого сезону Віка була шостою в спринті і пасьют.

- Але мова про Кубок світу.

- Після Естерсунда Віка була другою в команді за очками, але надійшла та сама прохання від Подчуфарова. І що ми - тренери - зробили? Ми пішли до наймолодшої і слабкою за швидкістю і попросили поступитися місцем. Це теж моя вина, беру на себе 100%.

Віка проревіла, пропустила спринт заради Подчуфарова. Розумієте, яке було Сливко, яка толком не закріпилася в команді, яка відчуває свої слабкі сторони? А ми її починаємо глушити. Потім у Віки ще щось не вийшло - підключилися ЗМІ.

Я двома руками за Сливко. Вона витримала такої прес. Стрілянина в кінці сезону розладналася, але це наслідок критики.

- Але у неї немає прогресу і ходом.

- Згоден, це результат нашої роботи. Визнаю, для Віки, яка виконала всю роботу, щось не підійшло, потрібно шукати інше.

- Але навіщо було возити її по етапах до самого кінця? У кращому випадку схоже на тренерське впертість, в гіршому - на Тюменський блат.

- Тюменського блату немає. Ми в неї просто вірили як в людини, яка вміє стріляти. Навіть в Тюмені: вона не потрапила в пасьют, а на наступний день на комплексній тренуванні зробила 15 нулів підряд. Тобто проблема не в виробництві пострілу - тут все працює ідеально, спортсменка готова стріляти.

Але з перенесенням тренування на змагання є проблема. Це психологія, наслідок того, що вона відчувала.

- Ви постійно нагадували: Сливко зарекомендувала себе як естафетний боєць. Хіба це можна зрозуміти по тренуваннях?

- Зрозуміло, що кращі тренування - це змагання. Але влітку змагань немає, а ми зобов'язані моделювати умови. Ми ж шукаємо четвірку, моделюємо маленькі естафети, маленькі мас-старти, переслідування. І все складалося на користь Вікі, вона вигравала кожен раз.

- Як вона реагувала на критику по сезону?

- Мені не скаржилася. Відправляючи її на ЧЄ, я їй сказав, що потрапляння на Олімпіаду залежить від результату. Це був складний розмова і для мене, і для Віки.

Мене в 1999-му так само відправлялі з основи на ЧЄ в Іжевськ. Тоді тренер - покійний Фатьянов - сказав: ти їдеш як допомогу від основи, ти точно там побіжиш.

Я приїхав в резерв, і тренер мене зустрів: «А ти хто? Навіщо приїхав? Буде контрольна, де побіжать п'ятеро. Якщо виграєш, то поучаствуешь в ЧЕ ». Мені пощастило виграти цю контрольну і потім двадцятку на ЧЄ - це моя перша міжнародна медаль. Відправляючи Віку в резерв, я згадав ту ситуацію.

Я розумів, що відправляв її туди, де буде непросто. Сподівався на розсудливість тих тренерів. Норіцин і Паша Ланцов молодці, вони зробили все як треба - не відштовхнули спортсменку, яка готувалася не до їх плану. Так само, як Кайшева в розташуванні нашої команди готувалася за їхнім планом, і ми їй не заважали.

- Хто, крім Сливко, виконав вашу програму від і до?

- Услугіна. Іринка добре спрогрессіровала, була дуже мотивована. У неї все було присутнє: і культура харчування, і ставлення до справи, і увагу до тренерів. З нею дійсно не було ніяких проблем.

***

- Старих, потужно повернулася з дискваліфікації минулої зими, провалила сезон - теж берете на себе?

- Я старший тренер команди, в якій Іра готувалася - значить, я відповідальний за її результати. Але якщо брати глибше, вона готувалася не зі мною.

Вона прохворіла все літо. В Іри хронічний тонзиліт, фарингіт - ось це все. Гланди були настільки запалені ... В Чайковського вона повинна була бігти річний ЧС, але гланди сильно заважали - їх залишалося тільки видаляти. Ми з лікарем наполягли на її від'їзд.

Вона не виконала жодної розвиваючої тренування влітку - через хвороби, її весь час лікували. Добре хоч вилікувалася і швидко відійшла, але сезон уже був зламаний, вона так і не прийшла до тями.

- Миронова, здається, не сприймає нікого, крім особистого тренера Шашилова.

- Так і є. За особистим якостям вона однолюб - в хорошому сенсі. Для неї є авторитет, і інших вона не чує. Я радий, що у неї є така людина, якій вона цілком довіряє. Я вдячний Михайлу Вікторовичу, який не одну спортсменку довів до збірної.

На передньому плані: Світлана Миронова та Михайло Шашілов

Але Світлана не чує інших людей і отримує те, що отримує. У неї просто огроменний резерв в стрілецькому плані. Але потрібно міняти співвідношення роботи і особистих справ. Потрібно працювати зі зброєю кожну вільну хвилину, при будь-якому зручному випадку - Свєта повинна спати з гвинтівкою, обіймати її.

Вважається, що спортсмен повинен відпочивати від зброї і тоді прийде стрілянина - це не про Світлану. З її ставленням стрілянина не прийде. Не буває такого, що ти без роботи чогось добиваєшся. Тільки в казках.

Елементарна математика: за тренування ми робимо 10 рубежів, плюс розминка і пристрілка - всього близько 25 підходів за тренування. А підхід - це грубо 30 секунд, тобто 12,5 хвилин присвячується роботі зі зброєю. Плюс вечірній тренаж - ну добре, ще 30 хвилин. І що?

42,5 хвилини в день при найкращому розкладі - цього вкрай недостатньо, а в разі Свєти особливо. Але тут не змусиш; важливо, щоб спортсмен прийшов усвідомлено - це як базу закласти. А коли бази немає, то виходить up & down: то вона стрельнула один, то в Тюмені раптом нуль, то в спринті в Ханти п'ять.

Хтось швидко схоплює стрілянину - таким ми йдемо назустріч, даємо паузи, відкладаємо зброю. Але Свєта доб'ється результату тільки через великий обсяг.

- Юрлова мала хоч якесь відношення до команди?

- Вона, як і Подчуфарова, включилася в команду з липня. До цього за погодженням працювала окремо: вона дружина і мати - у них чудова сім'я, прекрасна дочка. Каті потрібен був час налаштуватися, і ми його дали.

Я знаю її ставлення до роботи і не сумнівався: вона не зашкодить ні собі, ні команді. Єдиним моїм вимогою була участь у всіх контрольних точках разом з командою - щоб ми розуміли стан. Це було виконано, по Каті немає ніяких зауважень і сумнівів. Вона молодець, наступний сезон проведе ще краще.

- Наш біатлон так влаштований, що здається: кого ні признач тренером - ніхто себе не реалізує.

- Так, у нас будь-якому тренерові буде складно домогтися результатів. Потрібно міняти систему, багато моментів щодо прозорості та чесності, ротації, лінійки «керівник - головний тренер - старший - спортсмен». Щоб не було перескоків.

Знову приклад по Акімової. У грудні мені подзвонили зверху: візьміть до уваги, що ваша спортсменка поїде тренуватися в інше місце. Для мене це стало відкриттям. І потім підійшла Таня: а вам вже подзвонили? Так, Таня, мені вже подзвонили. Будь-якому тренеру буде складно.

Ставлення ЗМІ теж впливає. Я говорив Дмитру Занин: ви берете інтерв'ю у спортсменів, які формують громадську думку. Наші спортсмени модні і популярні, вони зараз стоять вище будь-якого тренера. Тренери - ніхто. Люди слухають спортсмена і роблять висновок: так там, блін, працюють непрофесіонали, які нічого не вміють і не знають.

А візьміть художниць або фігуристок. Вінер сказала: ви зійшли з п'єдесталу і все для мене рівні, і нехай хтось спробує згадати про свої титули. Спортсмен повинен працювати. Не думати, як би піти від тієї чи іншої тренування, а довіритися тренеру.

Мені сподобалися слова Піхлера, в чому секрет успіху шведів: супермотівація і супердісціпліна - треба слухати тренера. І потім вже з нього питати. А як запитати, якщо по сезону було намішано стільки всього, на що тренер не міг вплинути?

- Ви говорили, що хочете продовжити роботу в команді. Для чого вам це?

- Гарне питання. Я люблю свій вид спорту, віддав йому, без удаваної скромності, все життя. Вона не така довга, мені буде всього 45. Я все життя в цьому спорті - улюбленому і рідному. Я тут не остання людина. Зі своїми знаннями і вміннями я, напевно, міг би стати в нагоді. Пригоді чи ні - вирішуватиме нове керівництво.