Валерія Маслова, Анастасія Румянцева
Київ має намір домогтися арешту 35% акцій «Газпрому» в «Північному потоці - 1». Про це повідомила член колегії Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України Марія Яковлєва. За її словами, заарештувати цінні папери вдасться за підтримки Заходу. Тим часом експерти вважають, що зусилля української сторони не увінчаються успіхом, оскільки європейські країни зацікавлені в надійних шляхах доставки російського газу.
На Україні заявили, що знайшли новий спосіб стягнути з «Газпрому» кошти в рамках паливних суперечок між Києвом і Москвою. Член колегії Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження Марія Яковлєва заявила, що Україна може нанести «болючий удар» Кремлю, якщо доб'ється арешту акцій «Північного потоку - 1».
«Вже є перша перемога в Стокгольмському арбітражі - рішення суду про компенсацію Україні $ 2,6 млрд. Україна звернулася до Європейської виконавчій службі щодо арешту активів. Вважаю, що ми можемо заарештувати акції «Північного потоку - 1», приблизно 35%. Російська Федерація в особі «Газпрому» має 51%. Від них 35% ми можемо заарештовувати і відшкодовувати на користь України », - cказала Яковлєва.
Таким чином, український політик нагадала про березневому рішенні Стокгольмського арбітражу. Тоді суд задовольнив вимоги «Нафтогазу», який подав позов про транзит газу проти «Газпрому», і зобов'язав російську компанію виплатити близько $ 4,7 млрд. При цьому раніше арбітраж в рамках іншої справи про постачання палива встав на сторону «Газпрому», присудивши більш $ 2 млрд. Після заліку зустрічних вимог російська корпорація залишилася «повинна» «Нафтогазу» $ 2,6 млрд.
Яковлєва також заявила, що у України є і інші позовні заяви щодо Росії, і в цих справах Київ може піти тим самим шляхом, якщо його підтримає Брюссель.
«Якщо Україна буде вигравати, можемо рухатися тим самим шляхом. Як тільки будуть арештовані акції «Північного потоку - 1» і розпочато процедуру відшкодування, якщо Європа об'єднається і висловить єдину позицію, я думаю, РФ нічого буде робити », - підкреслила український депутат.
упускаючи можливості
Заступник генерального директора з газових проблем Фонду національної енергетичної безпеки Олексій Гривач не поділяє впевненості Яковлевої в успіху подібної тактики. На це вказують і результати попередніх розглядів.
«Вони намагалися вже це зробити, у них нічого не вийшло. Впливу на поточну діяльність компанії немає. Що стосується перспектив, Стокгольмський суд призупинив виконання рішення Стокгольмського арбітражу, заперечення «Нафтогазу» на це рішення не було прийнято », - розповів експерт в бесіді з RT.
Він також пояснив, що надії на підтримку Брюсселя також здаються надмірними, тому що ЄС і так багато зробив, «умовивши російську сторону на збереження певних транзитних обсягів через територію України». При цьому подібне сприяння з боку Європи - це певний ризик, адже немає ніякої впевненості в здатності української влади виконувати свої зобов'язання.
Також по темі
«Ніяких арештів майна»: чи є рішення у господарського спору між «Нафтогазом» і «Газпромом» Постанова про арешт зарубіжних активів «Газпрому» за недопоставку обсягів блакитного палива транзитом через Україну спочатку було ...
Таким чином, за оцінкою Грівач, Київ даремно втрачає час, намагаючись винайти нові способи боротьби з «Газпромом». Набагато ефективніше в даній ситуації було б почати переговори і встановити вигідні для обох сторін умови.
«Уже впродовж кількох місяців ніякого конструктиву з української сторони не надходило. Україна витрачає дорогоцінний час, якого потім може не вистачити, щоб в нормальному режимі провести переговори для створення умов для довгострокового транзиту через Україну. Українська влада зловживають терпінням з боку партнерів, не користуються виданими шансом », - уклав експерт.
«Блакитна мрія України»
Надія на підтримку Вашингтона і Брюсселя - це ідея фікс на Україні, однак європейські країни зацікавлені в будівництві нових газопроводів з Росії, а тому вони навряд чи стануть на сторону Києва. Такої думки дотримується директор Інституту національної енергетики Сергій Правосудов.
«Це блакитна мрія, щоб вся Європа і США, весь світ об'єднався проти« кривавих окупантів », щоб все в єдиному пориві перервали всі стосунки з Росією і підтримали незалежність України, але нічого цього на практиці не відбувається. На практиці європейські компанії фінансують будівництво «Північного потоку - 2». США кажуть, що підтримують Україну, але грошима не особливо допомагають », - пояснив експерт, нагадавши, що дозвіл на прокладку трубопроводу« Північний потік - 2 »вже дали Німеччина, Фінляндія і Швеція.
На думку Правосудова, навіть якщо Україні якимось чином вдасться домогтися арешту акцій «Північного потоку - 1», то це не завадить роботі компанії, а самі акції навряд чи будуть продані в рахунок погашення боргу.
«Це запорука, забезпечувальна міра (акції« Газпрому »в« Північному потоці - 1 ». - RT). Це непорушний запас на крайній випадок ... Але коли «Газпром» отримає остаточне рішення суду, якщо він буде повинен, то він і так знайде гроші, щоб борг погасити, не треба продавати закордонні активи. Навіть арешт нічим не заважає компанії працювати », - уклав Правосудов.
Нагадаємо, «Північний потік - 1» - це магістральний газопровід між Росією і Німеччиною, який прокладений по дну Балтійського моря. Перша нитка газопроводу була введена в експлуатацію в 2011 році. Щорічно по ньому поставляється майже 62 млрд кубічних метрів сировини. Оператор - Nord Stream AG. Під час реалізації проекту багато хто був проти прокладки труб - зокрема, країни - транзитери російського газу, а також балтійські держави. Проте проект був реалізований. Зараз противники першої частини «Північного потоку» намагаються перешкодити будівництву наступних ниток.