Сьомий рік в Петрозаводську борються з торговою прибудовою. Чому ветерани війни оголошують голодування і загрожують себе спалити

1. «Невський пасаж»
2. Нехай говорять
3. рішення суду
4. Молоді і прогресивні
5. Чи не молодий и не прогресивний ...

Сьомий рік мешканці петрозаводськой п'ятиповерхівки борються з торговою прибудовою «Невський пасаж». Судові пристави з 2014 року не можуть змусити боржника виконати судове рішення, ветерани Великої Вітчизняної війни здають медалі, регіональні чиновники, прокуратура і пристави, до яких вони волають, за чотири роки не просунулися ні на крок до зносу прибудови. Кореспондент «Нової газети» розібрався, чому ветерани Великої вітчизняної війни оголошують голодування і хочуть себе спалити, а їх проблему готовий вирішити тільки людина, яку в Карелії називають останнім політичним в'язнем.

Ветеран Великої вітчизняної війни Микола Бакіної живе в скромній однокімнатній квартирі. У передпокої календар - закреслено 11 місяців.

Микола Бакін. Фото: Сергій Маркелов / «Нова газета»

- Місяць пройшов - закреслюю. Ось, останній місяць залишився, - каже Микола Бакін, і це звучить зловісно. - Тепер би Новий рік зустріти без цієї прибудови, поки я ще живий.

Тьмяний жовте світло. Жовті, пофарбовані фарбою стіни, дешевий телевізор, стара радянська меблі, покривало з вишитим пожовклим тигром на стіні. Трикутне, як ніс у корабля, вікно, а під вікном - дах, на даху - замети з маленькими щурячими слідами. У протилежному кінці кімнати зовсім сивенький в блідо-зеленому халаті намагається сісти на ліжко дружина Ольга Бакінова. Поруч з ліжком ходунки. Стіл з ліками.

Микола і Ольга Бакінови. Фото: Сергій Маркелов / «Нова газета»

- Це кореспондент! Кореспондент! - кричить Бакін в вухо дружині. - Скажеш що-небудь про це про все ?!

- Чого це я не скажу? Скажу. Вони, коли ходять тут все, по даху-е, о-ой що діється, - плутано пояснює Ольга Василівна.

Це через їхню квартиру намагалися прорватися на дах навесні 2017 року активісти та мешканці будинку з незаконної торгівельної прибудовою «Невський пасаж». Пенсіонери хотіли самі розібрати прибудову. Як, незрозуміло, та й дізнатися не вдалося. На шляху встали доблесні «Чопівці», на місце події приїхала поліція - повідомити, що прибудову самим розбирати не можна.

Після невдалої облоги «Невський пасаж» вистояв, про войовничих пенсіонерів на час забули. Микола Бакіної і до, і після виходив з одиночним пікетом, пару років назад повернув свої ордени та медалі карельському уряду в знак протесту. Його квартира сильно впала в ціні через історію з прибудовою. Від даху, покритою бітумом, влітку йдуть випаровування, неприємний запах, в квартирі жарко, стверджує Бакін. Разом з дружиною, яка навряд чи здатна щось вирішувати, 20 грудня він оголосив голодування.

Фото: Сергій Маркелов / «Нова газета»

- Куди ще звертатися, до бога? Так він не чує нас. Я так натерпівся за ці сім років. Не те, що набридло, а накипіло ось так, - Бакіної проводить великим міцним пальцем собі уздовж шиї,

- не хочеться так говорити, але, якщо дружина помре, мене тут більше нічого не тримає - спалю себе біля будівлі уряду.

«Невський пасаж»

З боку здається, що «Невський пасаж» пустує. Через чорних вікон прибудова виглядає покинутій. Світло тільки на вході, на дверях напис: «У відділі нижньої білизни знижка 30% на бюстгальтери», - за дверима торгові ряди прилягають до стіни будинку, протилежна частина прибудови обгороджена червоно-білою стрічкою, вона пустує.

Фото: Сергій Маркелов / «Нова газета»

Дві незадоволені жінки продають жіночий одяг. На питання відповідати не хочуть - історія з незаконною прибудовою їм набридла, вранці приставали борці з «Невським пасажем».

- Вони гроші хочуть отримати, тому не дають нам тут працювати. Дивіться, скільки робочих місць втрачено, - каже продавщиця і відмовляється називати своє ім'я. - Борються, а за що, самі не знають. Сидимо в пальто, тому що тут холодно без опалення.

- Ім'я чи не скажете?

- Пів на четверту.

- Ім'я, кажу, скажете?

- А-а, ім'я! - сміється продавчиня. - Ні, ім'я не скажу.

- Ой, вас так цікавить наша думка! - каже жінка за сусіднім прилавком. - Я в цьому районі живу, людям потрібен цей магазин - немає більше ніяких магазинів, позакривали всі, зробили торгові комплекси, а хто туди поїде? Пенсіонери? «Парус» закрили, всі сюди ходять. Прохідність менше стала, поки галас ця йде, люди думають, що закритий магазин.

Фото: Сергій Маркелов / «Нова газета»

За ідеєю, торгівлі під дахом прибудови не повинно бути. Власники прибудови бізнесмени Цмугунови, які люблять козиряти зручним російським законодавством, так і говорять - торгівля йде під дахом будинку, і це майже що правда.

У магазині, в основному, жіночий асортимент - історично. Жіночий магазин був тут років 35, тільки без прибудови. «Невський пасаж» побудували в 2010 році. Деякі мешканці стверджують, що в протоколі зборів, на яких дозволили будівництво, були і мертві душі, і підроблені підписи, але цього вже не впізнати. Петрозаводський міський суд в 2013 році ухвалив знести прибудову. Рішення закріпив суд Верховний в 2014 році. З тих пір пристави не можуть змусити власників «Невського пасажу», бізнесменів Цмугунових, знести прибудову. А люди продовжують ходити сюди за покупками.

- По дорозі з роботи я постійно сюди заходжу, - каже Анна. - Думаю, що вже не варто ламати, якщо вже побудували. Напевно, треба було на ранніх етапах бити тривогу, а зараз не зрозуміло, навіщо ламати, та ще й витрачати на це гроші?

- Раніше тут все було. Дитячі, шкільне приладдя, книги, а тепер щоб щось купити, треба в місто їхати, - каже Любов, мешканка сусіднього з «Невським пасажем» вдома.

- Чому ці площі не використовуються розумно? Через декілька магазинчиків все тримається? Раніше тут був підвал, а тепер, дивіться, порожні площі, - каже петрозаводчанка Ірина Жигалова. - Треба було домовлятися цим Цмугуновим з мешканцями, коли почали будувати. Можна було зробити на даху зимовий сад, оранжерею, це не такі великі витрати. Засклили б, поставили рослини. Лавочки людям. А тепер ніби й зносити це не раціонально, і непогано виглядає з вулиці. Але і людей можна зрозуміти - дивилися на вулицю, а тепер восени і взимку ці випаровування, а перед носом дах.

Нехай говорять

На наступний день троє борців - Гошко, Бакін і найстаріший серед них, Володимир Дмецов, - увійшли в будівлю Законодавчих зборів Карелії. Старий і вже досвідчений борець з незаконною прибудовою Михайло Гошко 20 грудня 2017 року напередодні теж оголосив голодування.

Михайло Гошко. Фото: Сергій Маркелов / «Нова газета»

На вулиці заметіль, люди похилого віку важко зітхають, Гошко витирає запітнілі окуляри. Голодування тримають стійко - в животах бурчить, йдуть рішуче на прохідну.

- Прописаний в Нью-Йорку, громадянин США, - ніяково жартує Гошко на прохідній, забираючи паспорт у охоронця.

І пенсіонерів, і ветеранів, і бізнесменів, а також представників уряду, прокуратури, карельської служби судових приставів, депутатів парламенту і журналістів екстрено зібрав в маленькому кімнаті карельський омбудсмен Олександр Шарапов. Всі переживають за здоров'я ветеранів, просять скасувати голодування, подумати про здоров'я.

Фото: Сергій Маркелов / «Нова газета»

Є ще одна причина, яку ніхто не називає. Напередодні, 20 грудня колишній сенатор, відомий карельський бізнесмен і політик Девлетхана Алиханов, нині вважається політичним в'язнем, якого Петрозаводський міський суд засудив до шести років колонії за шахрайство, запропонував гроші, щоб прибудову «Невський пасаж», нарешті, розібрали. Гроші чималі, п'ятнадцять мільйонів рублів.

Неважко здогадатися, що щедру пропозицію відчутно б'є по репутації місцевого уряду: з проблемою, яку четвертий рік не можуть вирішити чиновники, готовий розібратися укладений.

Так що на зустрічі особи у всіх присутніх стурбовані і серйозні, тільки у ветеранів рішучі і строгі. Омбудсмен своєї відстороненістю нагадує ведучого популярних ток-шоу, та й зустріч така ж - із взаємними образами, безпідставними звинуваченнями, і безрезультатними спробами щось з'ясувати.

Фото: Сергій Маркелов / «Нова газета»

Головний пристав Карелії, до якого було найбільше запитань, взяв слово перший. Сказав, що справою тепер займаються в самій Москві. Додав, що потрібно десять мільйонів, щоб розібрати прибудову, для цього потрібно знайти підрядника, який зробить проект, а для цього потрібно оголосити конкурс, а потім знайти підрядника, який розбере прибудову, а для цього потрібен ще один аукціон - в загальному, справа нешвидка . А тут ще й Алиханов зі своїми грошима. І, взагалі, він спізнюється - і поспішив ретируватися.

Заступник голови Карелії з внутрішньої політики Володимир Любарський образився у відповідь на звинувачення Гошкіева, закликав усіх знайти вірне рішення - спроба закінчилася суперечкою і демонстративним відходом занадто зайнятого, щоб витрачати на це час, представника карельського уряду.

Бізнесмен Цмугунов сказав кілька разів, щоб зрозуміли навіть ті, хто не зрозумів: «Гроші взагалі не проблема!» - це сказав Андрій Цмугунов, який після засідання неохоче зізнався, що взяв інвестиційний кредит на будівництво прибудови та досі його віддає, плюс платить штрафи, які щомісяця виписують йому судові пристави - штрафи невеликі, згідно із законом від 1 до 2,5 тисяч рублів. Суму кредиту довелося тягнути з Цмугунова щипцями.

- Інвестиційний кредит був узятий, відповідно, були вкладені банківські інвестиції, а не якісь особисті кошти, - сказав Цмугунов. - Була кредитна лінія 70 мільйонів.

Лідер борців з прибудовою Михайло Гошко більше по-старечому звинувачував - одних в обмані, інших в корупції, прокуратуру і судових приставів в бездіяльності. До кінця зустрічі здалося, що бізнесмени мають рацію, а Гошка просто упертий старий.

І дійсно, адже є проект реконструкції, який оплатив Цмугунов, на столі лежать красиві картинки. Є й інший варіант - представник громадської палати Карелії юрист Олена Пальцева запропонувала вирішити питання без судових приставів - фізичній особі навіть аукціон не треба проводити. Бери, так роби. Але ветерани, як один, вимагають повернути будинок до первісного вигляду.

Цмугунов вважає, що за Гошкіевим хтось стоїть, натякає на політизованість і, нарешті, немов туз з рукава дістає питання:

- Але ж ви теж у мене мільйон доларів просили, щоб так все залишилося, - коситься він в сторону Гошкіева.

Нарешті, 88-річний Дмецов з орденом Леніна на лацкані нахиляється до ветерана Великої Вітчизняної війни Миколі Бакінову:

- Ця зустріч порожня. Порожня, відчуваєш? - шепоче він.

Фото: Сергій Маркелов / «Нова газета»

Маленький, кремезний Бакіної киває. У міцному кулаці він міцно стискає газету, на блідій шкірі блакитним вимальовуються вени і татуювання «Коля» на зап'ясті. Бакін уважно слухає, здається, мало що розуміє, а саме відчуває, тому зрідка вигукує: «Рішення суду треба виконувати!» - і крапка.

рішення суду

Цмугунов впевнений, що не пристави, які не уповноважений, а боржник і стягувач повинні домовитися по проекту реконструкції прибудови і поставити «правову точку». Він готовий, а Гошка, нібито, домовлятися не хоче.

- Ще раз повторюю, - каже після зустрічі бізнесмен Андрій Цмугунов, - йому [Гошкіеву] посилали документи в 2016 році, в 2017 році, він не отримує і не реагує. Він і на нараді озвучував: «Я не буду нічого робити», - тим самим це розв'язує йому руки, - продовжує Цмугунов, - за фактом виконання він зможе сказати, що не те зробили. І знову з'являться ризики, голодування та інше.

Засвідчення Гошкіева під проектом реконструкції потрібно бізнесменам - Гошко, можливо, це розуміє, але пояснити не може. Або не хоче. Є версія, що потім з цього проекту можна навернути самостійну, що не відноситься до будинку прибудову, або почати торгівлю в підвалі. На питання про торгівлю в підвалі Цмугунов не відповідає, а точніше відповідає ухильно - треба дочекатися рішень, проектів і чогось там ще.

Адвокат Анна Уханова каже, що Михайло Гошко і не повинен схвалювати проект. Тоді його повинна схвалити і інша мешканка будинку з прибудовою, яку вона представляє в суді - її позов об'єднали з гошкіевскім, тільки тепер їх боротьба йде паралельно.

- Вони вважають, що Гошко перешкоджає, а ми таке ж перешкода, - говорить Анна. - Наше ім'я не називають по одній простій причині - ми розуміємо, що ніякого нашої згоди не потрібно і ми швидко їх загорніть в публічній дискусії. А їм це не треба. З Гошкіевим вони вміють боротися, виступати проти нього, дуже красиво його загортають. Вони дійсно порушили права і могли б з ввічливості, з поваги до віку потерпіти його. Я розумію, що він нестерпно грунтується на своїх цих тезах, але він літня людина, а вони з ним по-хамськи. Він просто упертий, вважає, що це треба як факт прийняти і не розуміє, чому це як факт не приймають. Його теж шкода, він намагається, переживає, а це нерви.

Те, що робить Михайло Андрійович, юрист називає колгоспом. Анна Уханова довго і докладно розповідає по телефону передісторію - про кількох судових справах і засіданнях, яких не злічити. Справа перше - постановили знести прибудову. На другому визнали, що до первісного вигляду привести її неможливо і потрібно робити реконструкцію. Потім петербурзький експерт сказав, що розібрати прибудову без шкоди для будинку неможливо і на третьому судовому засіданні результати його експертизи анулювали. Ескіз, яким на зустрічі з уповноваженим показував себе Андрій Цмугунов, і його втілення визнано незаконним, Петрозаводський міський суд виніс рішення ще 21 березня 2017 року. А судові пристави підозріло довго не можуть змусити боржника виконати рішення суду і посилаються то на одні, то на інші причини.

Тепер адвокат і її довіритель збираються подати в суд ще один позов - про визнання незаконним бездіяльності приставів. Вони впевнені, що їх права порушені, а об'єктивних причин не виконувати рішення суду про знесення прибудови немає.

Молоді і прогресивні

- Моя думка, що головна проблема вдома не Цмугунови, а Гошка, - відрізав бізнесмен Леонід.

Леонід [ім'я змінено] - один з петрозаводських підприємців, займається нерухомістю, зробив не менше 20 проектів для великих російських ставків, побоюється наслідків для бізнесу і просить не називати його ім'я. Він упевнений, що прибудову ніхто зносити не буде, головне завдання пережити ветеранів, а більшості мешканців протистояння по барабану.

У 2014 році Леонід дізнався, що Цмугунови продають торгові площі під будинком з «Невським пасажем», де багато років був магазин, але продають без прибудови - юридично прибудову продати не можна. Сенс такої, що можна було купити за безцінь торгові площі в прохідному місці з обтяженням у вигляді прибудови.

- Об'єкт побудований добре, місце хороше, велике скупчення людей, на перехресті добре йде торгівля. Мені здалося, що це цікавий об'єкт. Але я розумів, що якщо з мешканцями питання не вирішити, то толку від цього не буде, - каже Леонід.

Підприємець пішов до Михайла Гошкіеву. Змалював картину жахливого майбутнього - по своїй волі ніхто цю прибудову НЕ знесе, знайдеться підрядник, який візьме аванс, знесе тільки половину прибудови і пропаде, в прибудові поселяться щури і бомжі, а інший підрядник залишить після себе зруйновані стіни і все затягнеться ще на п'ять років . Щури, до речі, там вже є - але де їх в місті немає, каже підприємець. Навіщо чекати апокаліпсису?

Потім Леонід змалював Гошкіеву перспективи. Зберігши прибудову, різницю в ціні в розмірі 20 мільйонів рублів можна вкласти в будинок - поміняти взагалі всі вікна в будинку, комунікації та стояки, відремонтувати під'їзди, забабахати кращу в місті дворову територію, і все через кому. А смердючий бітум на даху замінити на безпечний і світловідбиваючий камінь. Оранжерею можна, так як засмітяться сливи. Зате можна, при бажанні, поставити горщики з квітами, що вже там.

Леонід приходив тричі. В останній раз Гошко дав зрозуміти, що прибудову треба тільки знести, а спілкування на цьому закінчено.

- Гошко - колишній суддя і прокурор. У нього очі горять, - каже Леонід. - Він живе війною, про благополуччя мешканців не думає, йому просто треба воювати, і він все це тягне на собі. Ветерани війни старі, їм важко приймати рішення, розбиратися в юридичних сторонах.

Леонід зізнався, що людей, взагалі-то, не любить. Підприємців, тобто себе, навпаки, вважає благом для міста і його зовнішнього вигляду. Хоча з Цмугуновимі, ​​визнається, багато працювати не люблять. Коли ж ситуацію з «Невським пасажем» візьмуть в свої руки «молоді і прогресивні» мешканці будинку, вони домовляться. А чи не молодий і не прогресивний Гошко не відступить.

Чи не молодий и не прогресивний ...

... Гошко зізнався, що про мільйон доларів частково правда. Це він у Верховному суді представнику Цмугунових жартома відповів на єхидний питання: «Якщо кинете зараз нам всім по мільйону, потім подумаємо», - і можна здогадатися, на який.

У Михайла Гошкіева простора квартира, великий передпокій і кухня. У сусідній маленькій кімнаті стоїть портрет сина з чорною стрічкою в кутку. Поруч, на підвіконні, стоси паперів - вікно виходить на дах «Невського пасажу», на сині сутінкові замети на ній.

На кухні за чашкою розчинної кави Гошко розповідає, як з-за його впертість змінювали навіть рішення Верховного суду - один злодій хотів уникнути покарання, але колишній прокурор задовбав листами. За всю суддівську практику він виніс лише п'ять виправдувальних вироків.
Глава Карелії Артур Парфенчиков, в якому Гошко бачить причину багатьох бід, здобував вищу освіту там же, де навчався Михайло Андрійович - в СПбДУ, де навчався, наприклад, Дмитро Медведєв. А в 1986 році майбутній головний судовий пристав Росії проходив у Гошкіева практику в районній прокуратурі.

Гошко відповідає на питання охоче, здається, навіть намагається знайти в своєму минулому щось, що може його хоч трохи скомпрометувати - коли Парфенчиков проходив практику, Гошко попросив всіх студентів самим собі написати характеристику, а він тільки підправив. І все написали - хлопці були хороші, а ніяких особистих мотивів у нього немає.

Михайло Андрійович все життя працював районним прокурором, в кінці 80-х отримав посаду судді, в 1998 році пішов на пенсію, а в кінці 90-х обирався депутатом Законодавчих зборів. За іронією долі підтримував розбудову і каже, що за радянських часів його протистояння було б неможливо.

- Заради бога, нехай Цмугунов йде. Я завтра ж вибачусь перед ним, навіть публічно, що людина обіцяв і зробив. Але він не де-ла-ет це-го, - по складах роз'яснює Гошко. - Він просто в черговий раз ... І не потрібно зі мною ніякого узгодження проекту, це він локшину вішає на вуха. Я ще раз кажу: «Нехай все роблять по закону». Нехай служба судових приставів, тільки вже не Карелії, а Російської Федерації укладає договір про перерахування грошей з Аліхановим, - наполягає Гошко.

Ідея сама по собі абсурдна, але, мабуть, абсурдність ця не вкладається в голові старого законника. Увечері 21 грудня по телефону колишній прокурор відповідає вже емоційно, нервує, просить вибачення, що нервує і наполягає, що діяти потрібно тільки по закону, ніхто з пенсіонерів не зможе наймати підрядників і керувати знесенням прибудови, а про те, що немає проблеми в грошах, Гошко почув від Цмугунова вперше.

Нещодавно з Європейського суду з прав людини повернулося заяву з відмовою - пропустили терміни подачі. Наостанок - самий наболіле питання:

- Навіщо вам на старості років все це?

- А для вас порядність, принциповість і законність повинні існувати? - відповідає питанням на питання Гошко.

Ветерану Великої Вітчизняної війни Миколі Бакінову 86. Колишньому прокурору Михайлу Гошкіеву 70. Володимиру Дмецову 88 років. Дивлячись на цих людей похилого віку залишається визнати - це війна не на життя, а на смерть. І перемагає в ній час.

Сергій Маркелов